Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1375102

Павел Павлович Шуба (1926 – 2000) – известный белорусский лингвист. По его учебнику изучали современный русский язык многие поколения белорусских студентов-филологов. Этот учебник, который студенты называли просто по фамилии автора, одно время исчез из продажи, но в середине 2000-х появился вновь и стоил, после всех денежных реформ и уценок, какие-то смешные копейки.

Картина маслом. В кухне общежития БГУ два будущих эффективных менеджера с экономического факультета, понятия не имеющие о существовании упомянутого учебника, жарят себе отбивные. Рядом девушка-филологиня варит куриный супчик. Заходит по-уличному одетый парень с филологического, легонько приобнимает девушку.
– Ты куда собрался? – спрашивает она.
– В город за покупками.
– Купи мне, пожалуйста, Шубу. У всех девчонок есть, а у меня нет. Надоело у них одалживать.
– Шубу? Хорошо, куплю.
– Денег хватит?
– Да какие там деньги? Ерунда. Вечером супчиком накормишь, и будем квиты.

Филолог выходит. Эффективные менеджеры долго смотрят ему вслед.
– Да, братан, – наконец говорит один. – Мы походу не на тот факультет поступили.
+854
Проголосовало за – 913, против – 59
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
45 комментариев, показывать
сначала новые

basilio10.02.23 20:38

чисто технический вопрос: на кухне 2 манагера, 1 филолог, 1 филологиня, найди здесь Филю?

+0
ответить

Филимон Пупер ★★★★★➦basilio10.02.23 20:49

A почему я должен там быть? Тем более в середине 2000-х я уже давно окончил все институты и работал в США. Рассказал приятель-филолог, где-то в моих историях он уже упоминался под именем Василь.

+0
ответить

Grok03.02.23 03:35

белорусский лингвист уже смешно

+-8
ответить

Филимон Пупер ★★★★★➦Grok03.02.23 03:45

Почему, собственно, белорус не может быть лингвистом? У него много трудов и по белорусскому, и по русскому языку.

+2
ответить

Grok➦Филимон Пупер03.02.23 03:55

показать комментарий

нет такого языка - белорусский, так себе малоросский диалект

+-13
ответить

Филимон Пупер ★★★★★➦Grok03.02.23 04:05

Лингвисты с вами не согласны.

+3
ответить

Grok➦Филимон Пупер03.02.23 04:11

сие понятно - ремесло таки

+-2
ответить

Chicago95 ➦Grok03.02.23 06:59

Дурашка, великорусский это диалект малорусского. Ибо Великороссия это не Влеликолепная, сильная Россия, а Малая Русь с разными захваченными ебенями.

+-7
ответить

demontag➦Chicago9503.02.23 12:14

Ты опять с дуба рухнул? Филолог отмороженный!

+6
ответить

Grok➦Chicago9503.02.23 18:43

очередной белорусский лингвист?

+4
ответить

Chicago95 ➦demontag04.02.23 00:19

Не, ну если ты полагаешь что Киевская яруса три столетия ждала когда Москва построится и язык им передаст, то канешно ты прав. Зайди в сегодняшние Остальные. Там моя история о русских

+-4
ответить

Chicago95 ➦Grok04.02.23 00:28

Не нужно быть лингвистом чтобы знать что русский язык был искусственно образован 150 лет тому назад. Наряду со свиным и говяжим

+-6
ответить

Grok➦Chicago9504.02.23 00:39

ага, Ломоносов и Пушкин на мове балакали

+2
ответить

demontag➦Chicago9504.02.23 01:47

сегодняшние Остальные? Где?

+2
ответить

Chicago95 ➦Grok05.02.23 10:08

Пушкин балакал на французском. Но он был не семь пядей во лбу и со своими товарищами очень проигрывал в написании разных стихов для изучения в Советской школе. Вот и пошёл в сторону селянского диалекта Родионовны. Или ты без Вики можешь нам назвать какие-то поэтические шлягеры на русском в допушкинскую эпоху?

А Ломоносов был помором. Я даже не уверен что он понимал подмосковных крестьян. Это скорее угро-финский диалект. Да и женат он был не на Ивановой, а на Елизавете Христине Цильх. Которая опять таки на русском не говорила.

+-1
ответить

Chicago95 ➦demontag05.02.23 10:11

Вот, дярёвня!
https://www.anekdot.ru/id/1375299/
Только не надо ничё не по теме. А то Зевс уже предупредил, что расстреляет каждую деникинскую сволочь за баней.

+-1
ответить

Филимон Пупер ★★★★★➦Chicago9505.02.23 11:47

Поэтические шлягеры на русском до Пушкина - значительная часть басен Крылова, например. Баллады Жуковского. Стихи Баркова.

+3
ответить

Grok➦Chicago9509.02.23 05:43

Слово о полку Игореве подийдет? Древне но русский.
Год издания в Вики найдешь.
Ломоносов и говорил по-русски и писал на русском.
Его высказывение о величии русского общеизвестно.

И не путаем русский с литеартурным русским.

+1
ответить

Chicago95 ➦Grok09.02.23 09:55

Во-первых если русский и литературный русский это разные языки, то я таки извиняюсь.
Во-вторых не хочу тебя расстраивать, но ты бы не понял Михайлы в его родном доме.
В третьих. Ты здоров? Слово о полку игоревым когда было написано? О какой местности? Что общего между Словом и Россией?

+-1
ответить

Chicago95 ➦Филимон Пупер09.02.23 10:31

Взоржал, как говорится. А где к примеру настоящий Барков, а где адаптация до языка современнико:
Меж белых зыблющихся гор (с. 53) Когда толпы хуевъ идут,
Венчавши каждый плешь цветами
Все целки перед ним ебутся (54)
Коль храбр ты в жизни своей былъ (55). Жизнь юностью моя цвела (55)
И тем коснуться мерзко ей (с. 56)
Я шел к тебе предстать пред трон (60)
Вдруг прям стал, толст он и велик (61) То правда, я тебе не лгу (62)

Между двухъ зыблюших<cя> горъ (л.7)
Когда толпи хуевъ идутъ.
венчавши кажду плешъ цветами
Се целки передъ ним ебутся
каковъ <c>кажи ты вжизни былъ (8об.)
я началъ еть еще въ младенстве
когда жизнь юностью цвела (л. 9
Тем мерзко есть коснутся ей (л. 10)
стемъ шолъ предстать я квамъ предъ тронъ (13об.)
вдругъ толстъ сталъ бодръ <онъ и> велик (14)
я втомъ тебе Приапъ нелгу (л. 15)

Не нужно современное прочтение хоть Жуковского, хоть Баркова выдавать за оригиналы.
К примеру, а ты сможешь хотябы правильно прочитать переписку Ломоносова с женой. Я уже не говорю понять. Просто чтобы звучало по русски

+-1
ответить

Chicago95 ➦Chicago9509.02.23 11:00

Чуть не забыл. Может подскажешь на каком языке в МГУ велось преподавание при жизни его основателя, Великого русского учёного 🤣 Михайлы Ломоносова? Надеюсь тебя не покоробило название МГУ? А почему? Ведь оригинальное название было другое. Вот так и с языком. Мы читаем адаптацию до современного языка даже у Пушкина. РукопИси, рукопИси ищи, а то так и ты начнёшь доказывать что Слово на русском написано.
Засим прощаюсь. С радостью поговорю под новой историей на похожую тематику

+-1
ответить

Grok➦Chicago9509.02.23 17:59

Это я извиняюсь, не распознал демагога, сорри

+1
ответить

Chicago95 ➦Grok09.02.23 19:37

Ну зачем же так сливаться? Что тебе мешает написать историю со своими утверждениями. Мы там постараемся не скатываться в израильско-палестинский конфликт и выясним что общего между Русью и Россией, кроме буквы Р

+-1
ответить

basilio➦Grok10.02.23 20:44

ни чё смешного в указаниях тов.Сталина не было=йэсь беларуссия, значит езык йэсть!

+-1
ответить

Grok➦basilio11.02.23 00:49

Влкад тов. Сталина в развитие филологии неоспорим

+0
ответить

Филимон Пупер ★★★★★➦Chicago9511.02.23 01:20

Это русский язык. Не старославянский, не белорусский и не украинский. Так же как Ломоносов, Хемницер, Тредьяковский, Фонвизин и иже с ними. А уж Державин и Жуковский - 100% тот же язык, что у Пушкина, и совсем не тот, что у Шевченко и Дунина-Марцинкевича.

+1
ответить

Фигли02.02.23 20:27

показать комментарий

Как можно потратить 5 лет своей молодости на изучение русской филологии?

+-11
ответить

Болтабай02.02.23 15:40

Бульбу студентам!

+1
ответить

Magneto02.02.23 14:44

И сковороду, почитать.
Был такой философ - сковорода.

+9
ответить

Bahruz 02.02.23 14:09

я думал, селедка под шубой.

+2
ответить

ystervark02.02.23 13:36

Ну эти тоже на неплохой факультет поступили, раз отбивные жарят

+13
ответить

rodkom➦ystervark03.02.23 07:53

Вот вот. Мое студенческое время (начало и середина 90х) больше напоминают анекдот про 2 сосиски и 8 вилок))

+1
ответить

Alexander_A 02.02.23 13:26

Плюс!)))
Отдельный плюс за то, что автор сделал всё, чтобы история была понятна.

А то, бывало, напишут как... шкоты упали на штуцы и хохочу....

+11
ответить

jjohnnik02.02.23 12:49

Эффективные менеджеры не в курсе, что покупка шубы для девушки - это целое шоу и она никогда не доверит мужику просто ее купить. Заплатить - пожалуйста, а примерка десятков моделей и покрутиться перед зеркалом - это непременно

+11
ответить

SNCHT➦jjohnnik02.02.23 13:22

На то они и дефективные менеджеры.

+3
ответить

sgcox➦jjohnnik02.02.23 13:23

Именно поэтому девушки с Филологического так высоко ценятся. Просто на вес золота.

+-1
ответить

Vovanavsegda ★★➦sgcox02.02.23 15:29

Это с "какого числа"? В моей памяти отложилось, что это самые несчастные из всех студенток. Они учаться и живут почти в полной изоляции от мужского мира. Насколько помню, при совке, они на 70-80% выходили замуж за военных. Те были в подобной ситуации и тоже были далеки, но уже от мира женщин. Так сказать-два одиночества.

+7
ответить

vvv0418➦Vovanavsegda02.02.23 17:07

Ну, не совсем так. Скорее, у военных жены были % на 70-80 либо педагоги, либо медики. В ту пору для жены военного, которого регулярно мотали по всему союзу, это была самая востребованная в любом гарнизоне профессия.

+3
ответить

Соломон Маркович ➦sgcox02.02.23 17:44

Что такое Фока-Фока? Это студенты физвоспа трахают студенток филфака)))

+-4
ответить

АВГ➦vvv041802.02.23 18:26

Филолог и учитель русского - литературы - родственные профессии.

+-1
ответить

Chicago95 03.02.23 07:02

Во время твоей молодости филфак МГУ назывался центральное пиздохранилище.

+-7
ответить

1Татай1➦vvv041803.02.23 11:35

Пед и мед

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru