История №1393996

В интернете и в книжных магазинах очень много книг или видеоуроков , которые советуют и обещают как легко стать богатым, если вы купите данный продукт.
ВСЕГДА подчёркивается, что не нужно УЧИТЬСЯ, чтобы стать богатым!
Имеется ввиду, классическое образование - школа, колледж, институт. Но при этом все эти книги, советы, видео постоянно вещают: "Я вас НАУЧУ, как стать богатым". Отличная позиция для тех, кто на подобных книженциях и неучах зарабатывает! Во-первых, всем хочется, чтобы прочёл одну книжицу - и раз! - и умный, и богатый.
Это тебе не 15 лет над учебниками корпеть!
Поэтому идут и покупают. И делают богатыми этих "светил".
Во-вторых, классическое образование, в первую очередь, учит думать: ставить правильно вопрос, рассуждать, анализировать, делать выводы, и соответственно, давать отпор тем, кто просто тобой хочет воспользоваться. А зачем богатым "светилам" думающие работники? Которые прочитают Трудовой и Гражданский кодексы и отсудят у них зарплаты-компенсации за свои труды, если были обмануты "светилом"? Нет. Они твердят "не учитесь"!
В-третьих, реальный спектр экономики - это производство. И как бы эти "светилы" не втирали про "никчёмный труд" - понятное дело, что без труда не вытащить и рыбки из пруда, и хлеб на столе не появится. Но работать - это ж тяжело. Легче "мечтать и надеяться", что есть такая "книга, видеоролик, лекция, рецепт", после использования которого разбогатею.
Вот"светилы" и "кормят" своих "учеников" этими сказками, в то время, когда сами жрут с удовольствием созданный этими "учениками" хлеб, при этом ещё и унижая этих же "учеников". В общем, обычный капитализм. Люди становятся образованнее и умнее. И это очень неприбыльно для богатых. Куда проще управлять рабами или недалёкими людьми (неучами), рассказывая им свои небылицы и обогащаясь. Вывод: УЧИТЕСЬ! И живите. В погоне за мифическими материальными благами проходит жизнь. Ну и ещё стоит приобретать только нужные вещи, не обрастая ненужным хламом, опять же ведясь на росказни других богатых "светил", которые пытаются продать свой продукт и забирая у вас кровно заработанные. Все ваши труды, вещи и деньги должны работать на вас, вашу семью, вашу гармонию в душе. И ни копейки всем этим суперпупер маркетологам-аферистам.

+252–

Хусрав ★

Выпуск: истории основные 12 мая 2023

Проголосовало за – 419, против – 167

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

36 комментариев, показывать

Bahruz ★• 15.05.23 12:13

такая банальщина на первом месте?

+0–

ответить

Ботан• 13.05.23 06:33

-Как заработать большие деньги?
-Заработать можно только геморрой. А большие деньги можно только украсть.
Интересно, сколько веков этой истине?

+2–

ответить

ТожеУкраинец• 13.05.23 02:46

Такой высер плусуют? Ахуеть!

+2–

ответить

Ost• 13.05.23 00:57

Ещё один пугатель капитализмом. Вероятно, этот капитализм ни разу и не видевший, а только паханат.

+-2–

ответить

ystervark• 12.05.23 21:08

Если посмотреть на очень богатых людей, то вряд ли там найдутся те, кто 15 лет корпел за книжками. Некоторые, как Гейтс, ничего не закончили, другие (как Маск, Безос, Баффет) закончили университет, иногда магистратуру, т.е. 4-6 лет. То есть учение не вредит богатству, хоть и не требуется для него. Но помогает ли? Миллионы людей, закончив университет, богатыми не стали. Значит, прямой связи тут нет.

Чуть-чуть приподняться учение может помочь, но не сильно более того. Аналогично, с покупкой только нужных вещей. Если у меня было сто миллионов баксов, а я все их потратил на ненужные вещи то да, если бы я этого не делал, то стал бы богатым. Но что, если у меня и одного миллиона нет? Какая такая разница, какие вещи покупать, денег как не было, так и не будет.

+4–

ответить

edvins• 12.05.23 19:10

Не обманывайтесь, вам не дают классического образования. Иначе вы бы вставили в свой текст какое-нибудь изречение древних на латыни. А так это программа ЦПШ по элементарной грамотности и в довесок к ней куча произведений графоманов, десяток химических формул и законов по физике, несколько фраз из иностранного и марксизм-ленинизм с прочей белибердой типа таблиц Брадиса. С таким багажом о богатстве можно только мечтать.

+0–

ответить

ГенАндр➦edvins• 12.05.23 19:59

Homo homini lupus est,штоле?

+1–

ответить

edvins➦ГенАндр• 13.05.23 00:19

Ну хотя бы банковскому делу или управлению плебсом у римлян можно поучиться. Но что-то не припомню этого в программе советской школы. И образованные несли деньги Мавроди и заряжали банки с водой от Чумака.

+2–

ответить

ГенАндр➦edvins• 13.05.23 12:57

Большая страна требует большого ума ею управляющих.Большой стаж правления был благодатным для страны, наверное, только в одном случае - да и то с многочисленными оговорками.
Организация образования - только один из частных секторов во всём этом. А ещё когда начинают рассуждать о "воспитании разумного потребителя" при этом...Можно спокойно тушить свет.

+0–

ответить

TIGHT SHOES• 12.05.23 18:23

Богатым надо родиться или можно стать тогда, когда на тебя работают другие.
Много других.
Можно еще оборвать другого богатого.
В лотерею выиграть.

+4–

ответить

Sergei➦TIGHT SHOES• 13.05.23 11:04

В лотерею если выиграешь что то крупное то геморрой с налогами возникнет проклянешь что выиграл

+0–

ответить

sasha22148➦Sergei• 13.05.23 11:31

вы явно живете не в странах бывшего ссср. у вас уже правовая сознательность появилась и ошибочное понимание, что налоги нужно платить, вы забыли, что их можно и не платить. а зачем? бегите оттуда, будет только хуже. а завтра что? ПДД будете соблюдать и на выборы ходить? оно вам надо?

+0–

ответить

Astor19➦sasha22148• 13.05.23 12:04

Не платить можно, пока налог 5000 рублей, а 5000000 рублей с выигрыша джек-пота вам присвоить никто не даст))
Хотя это в любом случае не ваша проблема, поскольку устроителей лотерей давно обязали выплачивать налог с больших выигрышей самостоятельно.

+0–

ответить

Chicago95 ★• 12.05.23 18:12

Автор! А как можно послушать твои уроки за деньги, канешно? А пока я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.

1. Разбогатеть своим трудом нельзя. Тоесть ты можешь хорошо учиться и стать хирургом. Тебе даже будет хватать на хлеб с красной икрой. Но чтобы с чёрной, надо создавать компанию, коллектив…
2 большие деньги зарабатываются отниманием «лишних» у других. Тоесть хирург создаёт свою клинику, в которой часто уже и не оперирует и делит те деньги, которые зарабатывает весь коллектив. В свою пользу.
3. Знания отнюд не главное. Главное организаторские способности. Причём это включает и организацию личных связей

Да, бывает что люди добиваются всего своими талантами и трудом. Вот как Билл Гейтс без ничего, никого и из гаража. Но это редкость 🤫

+3–

ответить

Endryu➦Chicago95• 12.05.23 18:33

Про родителей беленького Билли не слышали?

+6–

ответить

Chicago95 ★➦Endryu• 12.05.23 22:07

Слышал. Мама учительница, а отец как у Жириновского

+1–

ответить

Lawrence of Bathurst➦Chicago95• 12.05.23 23:40

Почти совсем по Мордехаю Марксу. Он тоже считал, что управленчество и взятие риска ничего не стоят.

А то, что из 10 начинающих компаний только одна до трёх лет доживёт - то это так, к делу не относится.

+1–

ответить

Endryu➦Chicago95• 13.05.23 06:32

Уильям Генри «Билл» Гейтс II (англ. William Henry Gates II; 30 ноября 1925, Бремертон — 14 сентября 2020[3]) — американский корпоративный адвокат, филантроп, автор книги «Появление на свет: мысли о дарах жизни» (Showing Up for Life: Thoughts on the Gifts of a Lifetime), отец основателя компании Microsoft Билла Гейтса. Известен также как «Билл Гейтс Старший» (Bill Gates Sr.). Мели́нда Френч Гейтс[4] (англ. Melinda French Gates, урождённая Мелинда Энн Френч; род. 15 августа 1964[1][2][…], Даллас) — американский предприниматель и филантроп, бывшая супруга Билла Гейтса. Является соучредителем и сопредседателем Фонда Билла и Мелинды Гейтс, ранее была менеджером отдела продаж в Microsoft по ряду продуктов, включая Publisher, Microsoft Bob, Encarta и Expedia. Ну да, училка и юрист

+2–

ответить

Chicago95 ★➦Endryu• 14.05.23 00:52

Мать у него учительница, а не жена. По образованию

+0–

ответить

Endryu➦Chicago95• 14.05.23 06:52

Папу тоже Билл зовут, тщательнее в вопрос нужно вникать, а не бросаться словами как ни попадя

+0–

ответить

Chicago95 ★➦Endryu• 14.05.23 13:20

И шо что Билл? Только Мелинда жена основателя Мягких а не мать. Учись, студент

+0–

ответить

Endryu➦Chicago95• 14.05.23 15:14

А да, промахнулся, вот мама:
Мэ́ри Ма́ксвелл Гейтс (англ. Mary Maxwell Gates; 5 июля 1929 — 9 июня 1994) — первая женщина президент общества United Way в округе Кинг, Техас; первая женщина, вошедшая в национальный исполнительный комитет United Way (где она работала вместе с исполнительным директором IBM, Джоном Опелем) и первая женщина, вошедшая в состав совета директоров First Interstate Bank города Вашингтон. В течение 18 лет (1975—1993) являлась членом попечительского совета Вашингтонского университета. Её сын, Билл Гейтс — основатель компании Майкрософт.

+0–

ответить

Endryu➦Endryu• 14.05.23 15:15

Нифига не сам из грязи вылез

+0–

ответить

Chicago95 ★➦Endryu• 14.05.23 16:41

Ну, да! Там если в дедушках порыться, то ещё круче. Просто у меня сарказм такой. Мама то его учительница по Профессии. А тут автор доказывал что главное учёба 🤣
Но он ещё нормальный. Во всяком случае был. У меня знакомый вместе с ним работал чуть ли не с того самого гаража. Так при переходе на другую работу тот кроме договоренного ещё кучу ништяков подбросил. Включая Феррари. Только это редкость. Обычно ещё и за кресло расшатавшееся вычтут. 😂

+0–

ответить

Rolad ★• 12.05.23 16:01

Достали уже со своим "покупайте только нужные вещи".
80% людей нынче производит то. что в принципе не нужно. Если эту продукцию перестанут покупать, кто будет их всех кормить? Может, умники, пишущие это?

+-4–

ответить

MrAlexeyRd➦Rolad• 13.05.23 07:24

Спрос рождает предложение...

+0–

ответить

Лунтик• 12.05.23 15:05

При чём тут капитализм? Обычно любое начальство не любит сильно умных по причине конкуренции. Просто человеческая психология

+2–

ответить

Лаврентий Б➦Лунтик• 12.05.23 18:32

Именно поэтому ликбез организовали не феодалы и капиталисты, а большевики.

+-1–

ответить

mews ★➦Лаврентий Б• 12.05.23 23:58

А кто организовал ликбез в Англии, Франции, США, Японии? Неужели не капиталисты, а большевики?

+2–

ответить

nikbuda• 12.05.23 13:09

Вы не поленились, вон сколько умного всякого написали.
Спасибо Вам огромное!
Вы наш учитель!
Все для людей!
Всех благ!
Ура!

+2–

ответить

Алексей 18 ★➦nikbuda• 12.05.23 17:02

Причем бесплатно, даром значит!

+0–

ответить

Magneto• 12.05.23 12:58

Не поможет. Лох не мамонт, лох не вымрет.

+1–

ответить

sasha22148• 12.05.23 12:51

главная логическая ошибка-Но работать - это ж тяжело. это не так. любая работа в радость, когда тебе за нее платят неплохо денег, когда ты видишь прямую зависимость от своих действий и заработка. и тут любой человек начинает делать трудовые чудеса, выше мировых стандартов. правило без исключений.

+1–

ответить

Лаврентий Б➦sasha22148• 12.05.23 18:32

При капитализме так у большинства не работает. Основной принцип это недоплаченая работа.

+-3–

ответить

sasha22148➦Лаврентий Б• 13.05.23 11:47

неправда. по ЗП другая логика- я готов платить и миллион-было бы за что. на рынке труда та же самая логика - стандартная кривая спроса и предложения. потому и платят и сотни тысяч и миллионы и по белому. погугли сколько летчики получают в гражданской авиации. станет тебе просто стыдно. почему, при капитализме им платят очень много, а при коммунизме очень мало? что не так с летчиками?

+0–

ответить

evengerova• 12.05.23 12:36

Зачем эти теориии заговора? Мошенники есть мошенники во все века и во всех странах...

+5–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов