Всегда умиляло использование терминов "кинестетик", но "эстет" (не "эстетик"), "промоутер", но "мотор".
Что поделаешь: "латынь из моды вышла ныне..."
afanasyj➦Рауль• 21.05.23 20:35
Кинестетик однокренное с киниками — «собачьими» философами.
Рауль➦afanasyj• 21.05.23 23:55
С чего это вдруг? "Аудиал" - "Auditus" - слух, "визуал" - "Visus" - зрение, а "кинестет" - собачий философ? Может, всё-таки с кинетикой, а не с циниками? А то так глюкоза и глюк однокоренными окажутся.
Эстет и кинэстет - однокоренные: в первом случае "чувствующий" ("ощущающий"), во втором - "чувствующий (ощущающий) движение". И никаких циников.
Ну, может быть, кроме здешних стебальщиков
afanasyj➦Рауль• 23.05.23 06:43
Это был сарказм. Вся эта тряхомудия с «визуалами», «аудиалами» и «кинстетиками» — антинаучный бред, на который ведутся только гиперактивные толстые тетки с ранним климаксом. А распространяют шарлатаны-психолухи, которые на этих тетках паразитируют.
А так можно еще навыдумывать категорий — нюхачи (которые нос по ветру держат) или жопошники (жопой чуют) или сомнамбулы (во сне все видят). Да и визуально можно воспринимать тексты или картинки — это тоже разное.
А глюкоза и глюк действительно однокоренные с одноименным композитором, у которого, как известно, был диабет.
Виктор Джонг ★★• 21.05.23 14:35
показать комментарийЕсть ещё хохлатые петушки - этих сколько ни пизди - нихуя не понимают.
Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 22.05.23 00:18
А ещё есть менты. Даже бывшие. Слышат, видят и чувствуют только начальство. Остальные не люди
Есть ещё третий тип, пока инвалидом не станет, ходит кулаки показывает.