проблема в том, что переход к указанной цели может сократить популяцию в половину/две трети/девять десятых/полностью уничтожить и искать других носителей - вирусу по большей части всё равно, нет у него цели - только путь
Нужно понимать, что "цель" вируса - это что-то типа "цели" падающего кирпича. Вот чего он больше хочет: проломить вам голову или напугать, упав рядом? Можно обсудить это, как и "цель" вируса.
Так, да не так. Эволюция на вирусах работает куда быстрее, чем на млекопитающих, так что эволюционные изменения можно наблюдать в масштабе месяцев, а не веков. Что и наблюдаем: изначально смертельно опасный коронавирус развалился на несколько штаммов, из которых выжило и процветает штучное количество малолетальных. Как раз потому, что эволюционно успешны не те штаммы, что не укладывают своего носителя в постель, из который он уже не встаёт, а те, которые позволяют бодро бегать по улицам, щедро делясь этой радостью с окружающими, а затем, через полгодика, заразиться ещё раз и повторить на бис.
Есть у вируса цель, есть!
В отличие от кирпича.
Только работает это не так прямолинейно.
Разумеется, вирус не размышляет, убить ему носителя или нет. Но, убив, дальше уже не распространится, и вскоре все об нём забудут...
Еще как распространяется. Трупы умерших от оспы - очень заразны, потому что буквально нашпигованы випусами.
mews ★➦Koshiku• 05.06.23 09:38
Ну.
А цель-то где?
Просто таковы законы природы. То, что хорошо распространяется, эволюционно успешно. То, что плохо распространяется, эволюционно не успешно.
Или еще проще: то, что хорошо распространяется, хорошо распространяется.
Сплошная тавтология, никакой телеологии.
Если вирус не размышляет, то кто ставит цель? Саваоф Баалович Один?
Жить в максимально большей части человечества - это вирус герпеса и микобактерия туберкулеза. Живут практически у всех, но проявляют себя только у "избранных".