История №1400995

Ответ на https://www.anekdot.ru/id/1400749/
Технарь запоминает год рождения Льва Толстого через основание натуральных логарифмов.
Гуманитарий запоминает основание натуральных логарифмов через год рождения Льва Толстого.
Жертва ЕГЭ, возможно, и не понял, в чём здесь юмор, т.к. не знает ни про Льва Толстого, ни про логарифмы.
Но вот реалист знает, что:
1. большинству людей не нужны:
2. ни год рождения Льва Толстого,
3. ни логарифмы,
4. ни, тем более, их основание,
5. как не нужны, например, методы охоты на мамонтов - они все вымерли (как Лев Толстой, так и мамонты).
А что касается логарифмов, то они нужны ОЧЕНЬ малому количеству людей. Вы к ним не относитесь...

Вот только чем тогда гордиться старперам, которые профукали свою жизнь на изучение не нужных им логарифмов и Льва Толстого? Вот они и самоутверждаются, на всех подряд... В https://www.anekdot.ru/id/1400809/ предложили задавать им такой вопрос: "А вы знаете в чём измеряется вязкость масла? Как вы можете этого не знать? В сантистоксах. Ну что за поколение такое? Чем старше поколение, тем дурнее. В ваше время что, масла не было?".

+-31–

Выпуск: истории остальные новые 18 июня 2023

Проголосовало за – 20, против – 51

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

11 комментариев, показывать

Iri4ka• 23.06.23 13:35

По вашей логике вообще ничего учить не надо. Согласна с Ааz, лучше знать и понимать. Даже если не пригодится.

+0–

ответить

Aaz• 19.06.23 16:54

Боюсь, это вы, батенька, свою жизнь профукали...
Я предпочитаю знать/понимать, что есть логарифм (или, если хотите, метод охоты на мамонта), но оного не использовать, чем использовать, но не понимать...

+1–

ответить

JustinCase• 19.06.23 10:41

Трындец. Автор - не жертва ЕГЭ, но знает, что надо, а что не надо БОЛЬШИНСТВУ людей. Видимо, меньшинство оставил про запас, чтобы не кидались чем ни попадя.
Интересно, его самого интересует год рождения Толстого, Ленина, Путина, Гагарина, Мао, Чингисхана...и вообще ПОЛОВИНА курса истории?

+0–

ответить

Yamashi➦JustinCase• 20.06.23 22:05

Путин то вам чем не угодил, что вы его прировняли к Чингисхану и Ленину? Мне не интересна эта информация. Про вязкость я вспоминаю, только когда меняю масло в машине зима-лето. Из дат интересны только дни рождения жены и мамы, про остальные они напомнят.

+0–

ответить

JustinCase➦Yamashi• 21.06.23 13:58

А ВАМ чем не угодили Чингисхан и Ленин, что Вы их сразу в черный список?
Для меня - первые пришедшие в голову фамилии.

+0–

ответить

Yamashi➦JustinCase• 21.06.23 14:55

Да мне вообще на них насрать. Заработать я на них не могу, информация бесполезна.

+0–

ответить

JustinCase• 18.06.23 20:18

Итак, сам автор не в курсе хедлайнового вопроса.
Прежде всего - КАКАЯ вязкость? ))
Динамическая, или абсолютная, вязкость характеризует силу сопротивления маслянистой жидкости. Сила возникает во время движения двух слоёв масла, удалённых на расстояние в один сантиметр и движущихся со скоростью 1 см/с. Единица измерения силы — Па•с (мПа•с). обозначается английской аббревиатурой CCS.

Кинематическая, или высокотемпературная вязкость — это величина, показывающая время, за которое некоторое количество жидкости проходит через отверстие определённого диаметра в специальном приборе — капиллярном вискозиметре.
Измеряется высокотемпературная вязкость в мм²/с. Альтернативная(!!) единица измерения — сантистокс (сСт). Есть следующая зависимость: 1 сСт = 1 мм²/c = 0,000001 м²/c.

+1–

ответить

Boyan➦JustinCase• 18.06.23 23:57

Прежде всего, единица СИ - не сантиСтокс, а Стокс = 1см²/с.

+1–

ответить

JustinCase➦Boyan• 19.06.23 08:19

Написал же, что "Измеряется высокотемпературная вязкость в мм²/с" - именно в СИ.
Точнее, в м²/с. Стокс есть единица из СГС. 1 Ст = 1 см²/с = 10−4 м²/с

+0–

ответить

Рауль• 18.06.23 16:54

А вот здесь я, пожалуй, с Brabus соглашусь. Давненько такой качественной херни не читывал.
Автор, чем это тебя так звездануло?

+1–

ответить

Boyan• 18.06.23 15:16

Милок, так тебе и живопись не нужна. И вообще тебя устроит искусство на уровне каменного века. А скоро и сам ты никому не будешь нужен: в производстве тебя заменят автоматы, в армии - беспилотники, а в науке и технологии и так ничего не представляешь.

+1–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов