А по третьей - бородатый мельник искупался и зачем-то заглянул в мешок с тмином, а потом - в мешок с мукой … ну и
Ingrid Lovera ★➦sasha22148• 05.07.23 22:48🇨🇷
В продуктовом погребе взорвалась бочка с майонезом. Ho продукты не выкинули, а собрали вместе и...
Robinzon54➦sasha22148• 06.07.23 02:15🇷🇺
Современный знакомый нам оливье кроме названия ничего общего не имеет с оригинальным рецептом
НМ ★★➦sasha22148• 06.07.23 12:58🇮🇱
А "Кильки в томате"?
Не говоря про "Завтрак туриста"...
Железная Крыса• 05.07.23 16:12🇬🇧
Разрывной снаряд в 1812г? А почему не с напалмом, чтоб там же и испекся?
kamakama ★➦Железная Крыса• 05.07.23 16:49🇷🇺
Гаубичные пустотелые разрывные бомбы существовали задолго до Наполеона. Ими еще при Петре Первом стреляли при штурме Азова. Так что тут несоответствий нет. Но остальное да, фантастика
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
Железная Крыса➦kamakama• 05.07.23 19:14🇬🇧
Хм, гаубицы в полевом сражении начала 19в? А зачем?
kamakama ★➦Железная Крыса• 05.07.23 19:44🇷🇺
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3_(%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0)
ну вот, применяли. Оружие специфическое, но тем не менее. Его главный плюс в том, что может работать из засад и с закрытых позиций. В частности, позади строя свой пехоты обычные пушки не поставить, а это - пожалуйста
Железная Крыса➦kamakama• 05.07.23 22:56🇬🇧
В частности, позади строя свой пехоты обычные пушки не поставить
Да? Жаль, что Наполеон этого не знал.
Железная Крыса➦kamakama• 05.07.23 23:00🇬🇧
"Единорог" - это т.н. гаубица-пушка. Смесь бульдога с носорогом. Это не гаубица в собственном смысле слова. Кстати, если подойти к вопросу формально, в начале 19в их уже не было в российкой армии. К 1812г - точно не было.
kamakama ★➦Железная Крыса• 06.07.23 11:50🇷🇺
Конечно, можно обычные пушки поставить позади пехоты, но требуется делать это или на холме или ставить насыпь, что не всегда возможно чисто из-за ландшафта. А гаубичным орудиям пофиг. И еще - если на поле битвы есть какая-то лощина или овраг, то в нем может скрытно или не очень накопиться вражеская пехота, что очень неприятно. Обычной артиллерией их оттуда не выбить, а бомбами - в самый раз. Что про наличие, то прям там же, в тексте - "К Отечественной войне двухфунтовых единорогов уже не осталось, 10, 18 и 20-фунтовые использовались до Крымской войны"
Я так понимаю, будет открытием, что в наполеоновских войнах применялись первые предки РСЗО?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0
Железная Крыса➦kamakama• 06.07.23 17:28🇬🇧
Ракеты Конгрейва - РСЗО? Мне это не кажется серьезным.
Главная проблема с гаубицами на поле боя - низкая дальность. И как же их применять? Ведь у них и скорострельность низкая. Применять их можно, только когда вражеская пехота подошла на близкое расстояние. Залп! - и они ворвались на позиции батареи. Или смешались в штыковой с вашей пехотой, если она отделяет вашу батарею от них.
Не знаю, может, по глубоким французским построениям это ещё имеет смысл делать.
kamakama ★➦Железная Крыса• 07.07.23 07:19🇷🇺
Серьезно или нет, эффективность не всегда стабильная - но факт применения НУРСов налицо, причем неоднократно.
Я и не писал, что гаубицы универсальные орудия. Но в оборонительных порядках - еще как эффективны, когда враги близко, но медленно передвигаются. Скажем, овраг или болотце или рогатки стоят, там можно и 2-3 залпа дать по пристреляным позициям. Картечь эффективна только на расстоянии до 200 метров и требует прямой видимости, то есть ее невозможно применять в том случае, когда перед орудиями стоят свои войска или они уже соприкоснулись с неприятелем. А 10-20 фунтовые бомбы могли и на метров 500-800 закидывать. Больше и не надо. К тому же бомбы до 10 кило вполне заряжаются в ствол вручную, без всяких кранов. Это вам не осадные мортиры, где без подъемников никак
Поговаривают докторскую колбасу тоже... того... там же изобрели, после обстрела госпиталя...
chltau➦Alex Fox• 06.07.23 03:48🇷🇺
Детские страшилки. Изначально докторская колбаса содержала мясо обезжиренное и молоко. И выдавалась больным для поднятия гемоглобина и иммунитета. Эх, детки, вы что читаете, с кем общаетесь что у вас брожение в мозгах как у пивного завода?
Alex Fox➦chltau• 06.07.23 04:20🇷🇺
Ну да,конечно страшилки... только как же объяснить наличие в колбасе запчастей от стетоскопа и фрагментов резиновых перчаток?! Совпадение, не иначе...)))
javs ★• 05.07.23 13:56🇷🇺
После взрыва? Собрали в кучку? А где песое, листва, камешки и прочий мусор, на котором это все лежало после взрыва? Или взрыв все это внутри телеги аккуратно перемешал?
Не говоря уже про комментарий от НМ
НМ ★★• 05.07.23 13:35🇮🇱
До 1932 года, когда Московский хлебозавод разработал рецептуру хлеба "Бородинский", такого названия в России/СССР не было.
Хлеб с кориандром в Российской империи был, а названия "Бородинский хлеб" - не было, от слова "совсем".
А ещё у одного пекаря была длинннная борода. В ней позастревали зёрнышки тмина, когда он солил огурцы дома...😉
Не протухло, а сыр. А если еще потухнет изаплесневеет - рокфор, свиную ногу забыли в подвале на полгода - хамон, везли в шторм муку и оливковое масло, все побилось и смешалось - не беда, назовем фаринатой
Если все село не вымерло от испорченной еды, то через 300 лет она станет культовым деликатесом.
kamakama ★➦YK• 05.07.23 17:14🇷🇺
Как там у Шеповалова - надпись "не тестировано на животных" выглядит умилительно до первых размышлений. Или продукт не тестировали вообще и велик шанс, что ты потеряешь все волосы, получишь ожоги или просто умрешь в страшных мучениях. Или что его тестировали на людях и тогда перед глазами встают фотографии Освенцима