Вот ученые говорят, что ответ более сложный, хотя коту конечно не понять...
https://youtu.be/rZKdm1A9VXI
"– Запомни, Малюта, – сказал он. – Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов – пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид – это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?"
(Пелевин "Числа")
"...известно, что пятеричка — основной элемент нашего семейного устройства; попробуй выдумай что-нибудь другое, мучь свое воображение сколько хочешь, и все равно ничего не выйдет! Да, для того, чтобы основать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха." (Ст. Лем "Звездные дневники Ийона Тихого"). Еще в 50-е годы написано, хотя тогда речь шла не о Земле...
Раньше не должно было интересовать, что взрослые... два взрослых человека делают в спальне. Ну, а я теперь не знаю как поинтересоваться о том, как отказаться от предлагаемых мне на улице вариантов отношений с пидорами. Куда ж его послать подальше от моего хуя?
Неспециалист➦Неспециалист• 12.08.23 19:10
Как то я забы-бы-был Черномырдина с его "идите в хуй"
Неспециалист➦Хосе Игнасио• 13.08.23 17:22
А вот не предлагают. По моему у них проблемы и им не до меня. "Ну, а я теперь не знаю как поинтересоваться о том, как отказаться..."
Хосе Игнасио➦Неспециалист• 13.08.23 18:29
Странно... Ты же сам пишешь, что предлагают, а как отказаться не знаешь...
Неспециалист➦Хосе Игнасио• 14.08.23 11:57
Отнюдь. И, если так, то твоя личность напоминает мне о том, что ты навязчив и я не знаю, как поинтересоваться, чтобы, раз ты не понял, а просто пытаешься "переспросить" по факту, который я объяснил, как таких людей, вроде тебя, нетерпеливые называют?
Неспециалист➦Неспециалист• 17.08.23 14:11
Разминусовались... Ладно-ладно, патріотичному хохлу.
wasting the dawn ★• 12.08.23 15:34
"33 пола" - линолеум, паркет, плитка, крашеная доска...какие остальные?
Неспециалист➦wasting the dawn• 12.08.23 19:01
После первой ночи у мужа спрашивают, мол чё она так орала?
- Сказали надо что то ломать, ну я и ломал.
А вам всегда важно знать пол любого человека?
Вот так прямо ходите по улице и всем встречным ширинку расстегиваете? Не верю, этак можно фатально оп..дюлиться в первый же день такого поведения.
Я еще понимаю, если вы, например, уролог. Но тогда ваш интерес к полу другого человека удовлетворяется в рабочем порядке, во время приема.
Еще вполне естественен интерес к полу другого человека, если вы интересуетесь им как потенциальным половым партнером. Но там вопросов обычно и не возникает.
Если вы не уролог, ведущий прием, и не романтически подкатить собрались - зачем вам вообще различать пол другого человека?
Так дело не в том важно или не важно. Людям внедряют хрень в головы через инфотехнологии, кукловоды проводят социальные эксперименты. Люди это хавают,идентифицируют себя хрен знает кем и мутят воду в социуме, что кукловодам и требуется, отвлечь внимание людей, посеять хаос и беспокойство. Пока люди в распрях, ими легко управлять. Процессы идут уже на автомате, наивные люди с той ми другой стороны начинают пожирать друг друга. Кукловоды смотрят на это и довольно ухмыляются.
Так распри-то организуются именно противниками идентификации себя хрен знает кем?
Так кто кукловоды?
Вот вы когда в последний раз видели гомосексуалиста, прямо при вас говорившего, что он гомосексуалист? Я вот даже не помню. Явно не в этом году. А слышали о засилье гомосексуалистов, вещающих о своей гомосексуальности? Я вот - прямо сегодня уже несколько раз, один из которых - этот "анекдот".
mews ★➦Sugarray• 12.08.23 17:08
Ну так давайте учиться жить без распрей. Оставим кукловодов с носом!
- Петю на работу не бери!
= Почему?
- Он п314р!
= В смысле, гей? Ну и здорово, они обычно творческие натуры, а нам креатива не хватает.
- И Аню не бери, она лесбиянка!
= Отлично, она ж на ресепшн идёт, у нас клиенты мужики, не будет им глазки строить.
- А Рико вообще какой-то рецессивный полуанлрогин...
= Так круто, ни у кого такого нет!
Дикий Запад ★➦vap• 12.08.23 19:53
Приезжайте в южную Калифорнию - и не такое услышите :) Хотя калифорнийцы в свое время проголосовали за поправку к конституции штата, что брак может быть только между мужчиной и женщиной. Так федеральный судья (3.14-дор и в переносном, и в прямом смысле, как потом выяснилось) эту поправку отменил как противоречащую Конституции США. Хотя, хочубэй, не помню ни в Конституции США, ни в Билле о правах никаких особых прав для гомосеков :)
Так в том и дело, пидары пиарят Носов, потому живого и не видно
Kelavrik_0➦vap• 12.08.23 23:05
Когда то давно, где то в конце 90х, агрессивная самоидентификация таки была. Мол я осознал, что я гей и мне стало отлично. А все, кто не осознал ваще гады. Примерно как у веганов. Но после как то сошло на нет. Последние лет 20 не сталкивался.
mews ★➦Дикий Запад• 12.08.23 23:27
А разве право на заключение брака - это какое-то особое право?
В том и смысл решения, что раз натуралы Джон и Мэри могут заключить брак, то лесбиянки Сара и Джессика тоже должны иметь такое право. Иначе дискриминация.
>Если вы не уролог, ведущий прием, и не романтически подкатить собрались - зачем вам вообще различать пол другого человека?
Чтобы пидары не помыкали людьми.
>Ну так давайте учиться жить без распрей. Оставим кукловодов с носом!
Так кукловодов с носом не оставишь. Вот если пидоры будут создавать свои, отдельные пидорские компании, тогда есть шансы. А сейчас, конторы соревнуются в номинации "френдли фор гай", но никто не соревнуется "удобно для людей" - это свинство и дискриминация людей.
>В том и смысл решения, что раз натуралы Джон и Мэри могут заключить брак, то лесбиянки Сара и Джессика тоже должны иметь такое право. Иначе дискриминация.
Никакой дискриминации: Сара и Джессика тоже могут заключить брак с Томом и Джеком соответствено.
Pierre Valenkoff➦Aex1• 13.08.23 03:58
Кто-то будет решать, с кем заключить брак могут или не могут Сара и Джессика, ага?
Дмитрий Анатольевич➦vap• 13.08.23 04:01
А если "он" вам контракт сорвала из-за своего ПМС? Вы не врач и не романтик, но таки станете выяснять пол заранее…
vap➦Дмитрий Анатольевич• 13.08.23 05:13
А если "он" вам контракт сорваЛ из-за прилива тестостерона к мозжечку и истерики по поводу засилья геев - что надо выяснять заранее?
Хотите решать за кого-то, с кем этот кто-то должен, а с кем не должен трахаться и заключать брак - не возмущайтесь потом, если жену вам назначит специальная комиссия. Рост, вес и пол жены тоже будет не вашим делом, комиссии виднее.
Отель "пет френдли" означает, что сюда можно с котами, а не что сюда нельзя без котов. То есть, даже если вы не считаете геев людьми, этоине значит, что вам нельзя в контору "гей френдли".
Ну если вы - мистер Твистер, и "там, где сдают номера чернокожим, мы ни на миг оставаться не можем"...
И про лесбиянок.
У Мэри и Тома есть семья. Они желают заключить брак, чтобы не заморачиваться оформлением совместного имущества, если мало ли что, попадать друг к другу в больницу, наследовать без завещания, получать визу при наличии работы у супруга, ехать с детьми без нотариально согласия другого родителя, проживать на карантине в одном номере и т.п.
У Сары и Джессики тоже семья. Они тоже хотят всех этих юридических ништяков. Но вы им отказываете. Дискриминация.
Хорошо, чуть изменю вопрос: когда лично вы видели пидара, пиарящего гомов? Не в пересказе ваших единомышленников, а сами, лично? В этом году видели хоть раз?
Пидаров, пиарящих гонения на гомов, мы все видим каждый день, по много раз. Где те, действия которых приводятся в обоснование необходимости гонений?
А разве проблема помыкания пидорами нормальных людей настолько серьезна, что этот вопрос стоит наблюдаемых нами немалых усилий по борьбе с этим явлением?
Вот вами лично пидары на этой неделе сколько раз помыкали? Мной еще не помыкали за всю жизнь, ни разу почему-то не сподобился.
Дмитрий Анатольевич➦vap• 13.08.23 11:07
Профпригодность надо выяснять заранее, чем эйчарня и занимается.
А вы _лично_ когда последний раз смотрели такое нетфликсовское поделие?
Где-то там далеко кто-то это смотрит, но лично я ни разу не видел. А вот вой ненавидящих то, что показывает нетфликс, вижу много раз за день - где они только доступ к нетфликсовскому контенту берут?
Aex1➦Pierre Valenkoff• 13.08.23 14:21
>Кто-то будет решать, с кем заключить брак могут или не могут Сара и Джессика, ага?
Зачем? Все сами.
>Хотите решать за кого-то, с кем этот кто-то должен, а с кем не должен трахаться и заключать брак - не возмущайтесь потом, если жену вам назначит специальная комиссия. Рост, вес и пол жены тоже будет не вашим делом, комиссии виднее.
Чушь какая.
>Отель "пет френдли" означает, что сюда можно с котами, а не что сюда нельзя без котов. То есть, даже если вы не считаете геев людьми, этоине значит, что вам нельзя в контору "гей френдли".
Ага. Этот бред вы могли бы втирать, если бы на весь мир не было показано, как при помощи всяких "диверсити" дискриминируют белых мужчин.
>Хорошо, чуть изменю вопрос: когда лично вы видели пидара, пиарящего гомов? Не в пересказе ваших единомышленников, а сами, лично? В этом году видели хоть раз?
Гуглите "Анита Саркисян" и ее наглые высеры. Гуглите про "дайверсити".
>А разве проблема помыкания пидорами нормальных людей настолько серьезна, что этот вопрос стоит наблюдаемых нами немалых усилий по борьбе с этим явлением?
Вот вами лично пидары на этой неделе сколько раз помыкали? Мной еще не помыкали за всю жизнь, ни разу почему-то не сподобился.
У нас пока нет, на западе - безусловно. Но западная мерзость быстро проникает сюда. Поэтому не надо молчать. Там - уже домолчались. Не факт, что "не сподобились": вполне может быть, что на хорошую работу вместо вас взяли пидора просто потому что он пидор.
>У Сары и Джессики тоже семья. Они тоже хотят всех этих юридических ништяков. Но вы им отказываете. Дискриминация.
У них не может быть семьи. В принципе, по природе семьи.
Ну почему чушь?
Наоборот, очень разумная идея.
Какой мерой меряете - такой вам самим обязательно должно быть отмерено.
Если вы против свободы выбора полового партнера для других - у вас тоже не должно быть свободы выбора полового партнера.
Не знаю, кто это такая. А вы лично с ней общались? Или вам ваши единомышленники про нее рассказали?
> Там - уже домолчались
А вы лично знаете кого-нибудь, кого не взяли на работу из-за того, что вместо него взяли пидора?
Или вам о серьезности этого вопроса на западе рассказали ваши российские единомышленники, тоже никогда не видевшие такого человека?
Проблема с дайверсити есть, но даже там она очень сильно преувеличена, и уж точно не может сравниться ни по широте охвата, ни по серьезности последствий с проблемами с советскими практиками, когда человека могли не взять на работу по совершенно другим причинам, или с нынешними российскими, когда человека не возьмут на работу как раз из-за того, что он гей.
А в чем состоит природа семьи? В деторождении? Тогда почему не аннулируются автоматически браки после выяснения, что один из партнеров по какой-то причине (здоровье или возраст) к деторождению неспособен?
А при чем тут "белые мужчины"? Мы, вроде как, про геев и натуралов, нет?
>Если вы против свободы выбора полового партнера для других - у вас тоже не должно быть свободы выбора полового партнера.
На их выбор полового партнера я не посягаю. Я против того, чтобы они встаивались в социальные структуры человечества. Они превратились из чудиков в рак человечества. Пусть создают своё социальное партнерство, а семью не трогают.
>Не знаю, кто это такая.
Ну так погуглите!
>А вы лично с ней общались? Или вам ваши единомышленники про нее рассказали?
А вы с Гитлером лично общались? Или вы его одобряете?
Ну как минимум в вопросе отношения к гомосексуализму вы с Гитлером вполне согласны. Так что не надо переводить стрелки на меня.
>А вы лично знаете кого-нибудь, кого не взяли на работу из-за того, что вместо него взяли пидора?
Не лично, но знаю. Вот пример: https://ruposters.ru/news/26-07-2021/lesbiyanka-uvolila-belih-muzhchin
>Проблема с дайверсити есть, но даже там она очень сильно преувеличена
Это просто вас это не коснулось. Или вы сторонник практики "когда убьют, тогда и приходите"?
Не много ли вы берете на себя, определяя, кто входит в человечество, а кто нет?
Если вы считаете, что геи в человечество не входят, то я считаю, что не входите вы. И именно в точности потому, что являетесь раком человечества.
>А в чем состоит природа семьи?
Семья состоит из мужчины, женщины и детей (желательно). Без вариантов.
>А при чем тут "белые мужчины"? Мы, вроде как, про геев и натуралов, нет?
Это вы "вроде", а я против любой дискриминации меня, особенно если какая-нибудь сволочь называет ее "положительной". Просто начали с зарвавшихся пидоров.
>Не много ли вы берете на себя, определяя, кто входит в человечество, а кто нет?
Нормально. Симметрично их позиции.
>Если вы считаете, что геи в человечество не входят, то я считаю, что не входите вы.
Честно говоря, мне пофиг на ваше мнение.
>Ну как минимум в вопросе отношения к гомосексуализму вы с Гитлером вполне согласны.
Гитлера привел к власти гомосек Рэм. Это потом они поссорились и Гитлер его того... Так что нет, не согласен.
Ага, у вас всегда есть оправдание на подобные темы.
То Гитлер еврей, то Гитлера привел к власти гомосек, то еще что-нибудь, и как апофеоз - "Гитлера евреи обманули, спровоцировали напасть на СССР, если бы не они - мы бы с Гитлером англосаксов бы мигом раскатали!"
А насчет отношения фашистов к гомосексуализму: предположим даже, что причина ненависти фашистов к гомосексуалистам - ссора Гитлера с Рэмом. Но тогда в других фашистских режимах гомофобии бы не было. А мы наблюдаем, что гомосексуалистов ненавидели во всех фашистских режимах, когда либо существовавших. Вообще без единого исключения. Даже в экзотических, типа режима в Камбодже.
>Ага, у вас всегда есть оправдание на подобные темы.
Я в оправданиях не нуждаюсь.
>А мы наблюдаем, что гомосексуалистов ненавидели во всех фашистских режимах, когда либо существовавших.
И не только в фашистских. В той же Англии тоже. Везде, где понимали опасность, исходящую от них.