Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №141305

"Поколение 40-х - 50-х сделало для страны стократ больше, чем нынешние
пенсионеры. Но они из льгот имели разве что обслуживание вне очереди
для полных кавалеров орденов Славы, и подарочные наборы к Дню Победы.
Вам не кажется, что тут есть некоторая неувязочка? Да и полагать, что
треть страны достойна награды за самоотверженную службу государству...
Если бы оно было так, мы бы сейчас жили бы при коммунизме. А реально
живем сами знаете где."

А вам не кажется, что это аморально: делить пожилых людей по сортам?
Сравнивать их с их предшественниками? А поколение 30-х годов 19 века
сделало для страны еще больше, т.к. они Наполеона голыми руками
прогнали, а льгот у них никаких не было... Что за бред? Или вы не
поняли, что когда НАГРАДУ сначала ДАЮТ (неважно, по заслугам или нет)
а потом ОТНИМАЮТ - то это, мягко говоря, не с лучшей стороны
характеризует дающего/отнимающего? Или, быть может, нынешняя власть
категорически не хочет отвечать за деяния предыдущей (хотя получила ее
из рук предыдущей, и даже чуть не лобызала эти самые руки попервости)?
Весь вопрос со льготами - это вопрос не экономики, а морали. Аморально
то, что отобрали у самых убогих и несчастных (разумеется, среди
пенсионеров есть люди разного достатка, но отобрали У ВСЕХ, в том числе
выживающих на грани нищеты!). Аморально то, что при этом оставили льготы
себе-любимым, и только сейчас начинают обсуждать, сколько денег себе
взамен дать, чтоб на два мерседеса хватили или только один. Аморально
то, что фактически закон приняли без обсуждения (просто потому, что
обсуждать не с кем было, все более-менее внятные общественные группы
успели к тому времени разогнать и уничтожить). Т.е. поступили не как
положено в современном гуманном демократическом обществе, а как было
принято в средневековых феодальных государствах. И главное, ради чего,
ради какой такой великой цели такие огромные жертвы? Что так сильно
подпирало? Я понимаю, в 92-м не было реально другого выхода, кроме
шоковой терапии - но сейчас-то? При почти полутораста миллиардах
резервов (ЗВР+стабфонд) и прекрасном прогнозе их дальнейшего пополнения?
Просто не захотели вопрос досконально проработать, торопились выдать
на-гора, чтобы Папка похвалил первыми их, а не "конкурентов". Плюс
элементарная жадность, нежелание жертвовать своим богатством.
+3
Проголосовало за – 7, против – 4
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru