А зачем вава все свои камменты потерла? Днем было веселее читать.
Вава, ты навсегда абидилас?
Вовка один из самых добрых и порядочных людей с которыми сводила жизнь. У него просто повышенное чувство справедливости. В нашей бурной молодости он из драк не вылезал. Потому что всегда говорил то что думает.
Chicago95 ★➦Комсорг• 05.09.23 15:19
Ну и какая была твоя роль как комсорга в воспитании из него человека светлого будущего а не драчуна? Ты вапшето обращал внимание в своей идеологической работе на изучение и пропаганду 10 заповедей… Морального Кодекса Строителя Коммунизма? Или только взносы собирал и комсомолок тискал?
Вот такие как ты с Вованом и просрали СССР вместе с колбасой по 2.10 и эскимо на палочке
John Freeman➦Chicago95• 06.09.23 12:35
Судя по их взглядам - они его не просрали, а лично распродали , но видно что нет.
Интересно, интересно... Ну посмотрим, что будет далее. Хотя видится мне, что Вован тут многих порвет и не потому что он гений, а лишь потому, что в отличии от этих многих, он пишет. А остальным приходится только читать и констатировать факты изложенные им факты. А судьба вторых известна - глотать чужую пыль!
А я вот не согласен. Нет, плюсик то я поставил. Ибо не оцениваю моральный облик главного героя, а, тем более, автора. Я оцениваю историю. А она мне понравилась. Острые темы подымает…
Первое, с чем я не согласен с Валодькой, это то что нужно банить комментаторов. Да хоть каких! Целиком явных придурков банит сам модератор. А остальные так себе… В меру придурки. Вот и пусть дурость каждого видна будет.
Я ещё и очень расстроился когда Зевс разрешил пользователям свои комменты стирать. Но тут ничего не попишешь. Как говорится я не лезу в его стиль управления, а он не мешает мне семАчками приторговывать
Втарое. Сразу скажу что Лох Херсонский меня тоже забанил. И тоже писал после этого под моими историями и комментами пишет. Ну и шо? Может жизнь у человека трудная. Или он не любит что я постоянно «здеся» пишу. Или обиделся что я его несправедливо «лошарой» обозвал. Да и ху с ним. Я могу ему ответить, а могу и нахуй послать. Он ведь не обязан меня любить. Да и в честь чего? Я же не из этих… Как он
Потом… Раз было первое и второе, значит компот…
Это ведь нормально, что кому-то нравится поп, кому-то матушка, а кому-то и их дочка. Вот мне, к примеру, творчество Лёлика не нравится. Не, раньше у него неплохие истории были. А потом скатился к отрицанию своей импотенции. Что не история, так про то что бабы за ним бегают, а он на них ни-ни, ибо жене верен. Теперь уже, пообвыкся с проблемой и истории стали получше.
Но как он это всё видит??? С его точки зрения он и дальше пИсатель хоть куда, а разные «потноладошечники» ( это из незабвенного Алика), ему несправедливо минусы валят. А как по мне справедливо и ещё и мало.
Так чё я то сказать хотел? Мы здеся все не Толстые. Некоторые только Грубасы. Это не сайт писателей и поэтов. Да и там кто-то предпочитает Жюкава, а кто-то Донцову. Поэтому спокойствие. Только спокойствие! И плюсы и минусы говорят о том что вас читают. А если ещё и комментаторы под историей, так вапше надо радоваться.
Поэтому я за свободу. Хочет Лошара меня посылать, пусть посылает. Жаль только что модератор разрешил стоп-листы. А то все бы увидели что я это лучше делаю.
Хочет Лёлик писать как он массажи голым девушкам делает и взамен кроме капусты ничего не просит (потому что казёл) пусть пишет. Я минус поставлю. Потому что баб надо ебать. Это если по научному. А по уличному - дарить им любовь.
А хочется кому-то мне минус поставить под историей, так флаг вам в руки. Всё равно мой рекорд в что-то там около тысячи минусов вам уже не переплюнуть. Жаль только что теперь вот такое хуёвое лето (с) и оно постепенно сайт убивает
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 05.09.23 08:34
Бля как я рад что такой умнейший человек мою биографию пишет ! Браво! Подпишусь подо всем особенно под абзацев про девушек и чем с ними заниматься! Им надо дарить любовь! Правильно и еще раз браво! А на Лохахерсонского не злись, он нормальны только трудновато ему сейчас, жаль что тебя забанил. И на Лешу зря наезжаешь у него цельная натура.)) А Вован молодец, жжет напалмом!)Без твоих комментов скучновато как то!)) а Вована не любят многие из за того как ты правильно подметил что он писатель а не читатель как большинство, может и любит жить на полную катушку работа охота и приключения, а если ты сидишь в офисе с девяти до шести, начальник долбоеб, предел мечтаний затащить в туалет на корпоративе секретаршу Людочку или на крайняк Машу из кадров, да и свою мымру вывезти или в Турцию или в Сочи. А тут человек пишет что вот поехали на охоту с друзьями… поехал к друзьям казахам в гости на один день а вернулся через неделю… оседлал своего верного Росинанта а он собака еня катапультировал… а он сидит в офисе читает ан. Ру и думает ща я тебя гада заминусую.)
Сцинк ★➦Chicago95• 05.09.23 10:29
Вот совершенно согласен, что банить не надо. Банить - это признак слабости, признание, что у тебя не хватает интеллекта чтобы достойно ответить, и мудрости, чтобы просто игнорировать. Забанил = сдался.
Эрго, если оппонент тебя забанил - значит, ты победил. :)
Michael Ashnin ★★★➦Сцинк• 05.09.23 10:58
Если ты не выдержал и выбросил дохлого вонючего скунса — то это явная победа скунса!!
Ммм, на мой взгляд истину трактуешь. И действительно, чем бан лучше сдачи под натиском оппонента? И тут уже не победа оппонента, тут твоя трусость перед ним. Как в том анекдоте:
Когда в начале двадцатого века, при появлении первых аэропланов, один ухарь из церковной гильдии заявил, что аэроплан это птица дьявола. И выклевывает она своим железным клювом детородные органы, чтобы сгинул род человеческий. Народ в страхе и на измене. И вот работает одна бабенка в поле, на ворожбе сена и тут самолет. До леса далеко, поэтому она головой в стог, типа я в "домике". И ничего, что в стог влезла только по пояс, задница наруже осталась. А тут солдат со службы идет. Смотрит из стога задница торчит, неплохая такая задница. Ну он осмотрелся, вроде рядом нет никого, ну и пристроился. Долбит, что есть силы, за все пропущенные за службу годы, а бабенка только из стога орет - клюй, клюй, чертова птица, до матки все равно не доклюешься!
Сцинк ★➦Michael Ashnin• 05.09.23 13:26
Проблема любой аналогии в том, что она аналогична оригиналу лишь в определенных пределах. Поэтому аналогию в дискуссии можно использовать лишь для иллюстрации собственной позиции, но никак не в качестве аргумента.
Michael Ashnin ★★★➦Сцинк• 05.09.23 14:15
Так это в дискуссии …
Я, милай, таких гнусных наездов от таких отмороженных троллей и гнид пережил — табе и не снилось.
Итак, мой модус операнди: вербальная агрессия — родная сестра физической.
А любую агрессию, как гласит главное правило из Крав Мага и теории Моше Даяна о бешеной собаке — надо встречать агрессией, желательно удвоенной.
Что приводит к банам, спаси и сохрани нас от такой напасти…правила Сайта, которые я ощутил.
Так вот, если у меня есть возможность — искоренить источник опасности путём применения бана отморозков — я обязательно ею воспользуюсь, не ходи к гадалке.
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 05.09.23 15:09
Только у некоторых пару сотен задаренных, а у некоторых никого. Может всё таки по теории вероятности пойдём. Тоесть что-то не совсем в порядке с тем кто банит, а не с теми кого
Сцинк ★➦Michael Ashnin• 06.09.23 12:12
> любую агрессию, ... надо встречать агрессией, желательно удвоенной. Что приводит к банам
Ну так это и есть то, что я назвал "не суметь достойно ответить" - то есть, так, чтобы и "опустить" оппонента и в бан не попасть (а желательно, чтобы он сам себя в бан загнал).
Такое же впечатление от первого просмотра Кин-Дза-Дза. Думаю что этот сайт пора оставить маргаритке козинковне.
Странная уверенность в том, что "уж у моей-то истории" должны быть только плюсы.
А любой минусатор - гад, ушербок и вообще ни хрена не понимает в произведении и литературе в общем.
Интересно, к этой позиции рано или поздно приходят все "гении"?
Michael Ashnin ★★★➦Фря• 05.09.23 18:45
Ну зарезать не зарезать — но мой самый первый наезд тролля по поводу правописания — твой.
Сентябрь, 2015, моя первая работа, кстати, в топе и тысячниках — понравилась и редактору и публике.
Ты присралась к опечатке, вполне понятной, я первый раз за 25 лет писал на русском, приколоться написал через «а», ужос и позор!
Хорошо, что вступился Вернер и окоротил твой граммернацизм.
В дальнейшем ты была куда справедливее и иногда жёстко, но всегда корректно критиковала меня.
А теперь представь, что твой наезд был бы на более чувствительного автора?
Или представь, что сволочные отмороженные тролли сидят в моих обсуждениях и гадят, тысячу и тысячу раз, одна совершенно бесплодная, можно сказать — яловая ирида тужилась и опорожнялась сотни раз.
Или дегенерат 80 уровня Шванцер Кайзер, страдающий копролалией и синдромом Туретца.
8 лет наездов — пошли мне явно на пользу, я и сам теперь — неплохой тролль.
А вот несколько хороших авторов, с громадным успехом и потенциальными творческими успехами — уёбка из Иллинойса не перенесли, ушли с Сайта.
Так что автор этого стёба — прав, к сожалению.
Вишенка на торте — они предпочитают наезжать на успешных и плодовитых авторов, больше всего их заводят топы и успехи.
Так что, авторы, « не прекращайте усилий, маэстры, не убирайте ладони со лба!»
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 05.09.23 18:50
Вот он, освежи память.
Фря ★• 30.09.15 09:53
"прикальнулся" - Убью.
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 05.09.23 18:55
И вот что тебе ответил редактор:
Дима Вернер• 30.09.15 18:56
Все граммар-наци сдаются, рано или поздно. Вот и Фря: "прикальнулся - убью", а "громматега" - ну мы же так шутим.
+1–ответить
Дима Вернер• 30.09.15 18:02
Граммар-наци, как правило, не видят разницы между:
- безграмотностью
- случайной опечаткой
- намеренным искажением
Фря ★➦Michael Ashnin• 05.09.23 20:22
Как же вы меня... удивляете, наверное, - творческие личности, восемь лет помнящие невосторженный комментарий.
Хлыновский, если не ошибаюсь, лет через девять высказал свою обиду горькую.
Трепетные натуры, чо.
Michael Ashnin ★★★➦Фря• 05.09.23 21:22
Ну, творческой личностью меня назвать… так, баечки травлю, наркозами балуюсь… спасибо, конечно, но я свой уровень и свой шесток понимаю хорошо, КВН в Доме Культуры, не более.
Много во мне недостатков — однако я предпочитаю авторов и копипастеров воодушевлять, только исключительная мерзость вызывает гнев.
Вы меня, кстати, и выручали тоже — пояснив народу недосказанности в одной из моих ранних историй.
Я просто решил продемонстрировать — как ошеломляет новичка враждебные наезды.
Из всех завсегдатаев — вы отнеслись ко мне достаточно умеренно.
Ах если б всех, кто много банит
Собрать и прочитать им речь,
Простить. И запереть их в бане.
Перекреститься.
И поджечь..
Соломон Маркович ★➦hop za za• 04.09.23 15:49
Слушай ты меня поражаешь своим талантом! Браво! Завтра моя история выйдет жду коммент в стихах! Вот такие кого описал и минусуют Вована))
hop za za ★➦Соломон Маркович• 04.09.23 15:59
Сбрось ключевые слова истории )) Может заранее озарение придет. А то как прочитаю завтра твою нетленку, так меня от восторга и переклинит, двух слов связать не смогу..
П.с. вот ещё вопрос: если на работу к 9, зачем люди встают в 6? Это же три часа. Мы в универе привыкли вставать за 5 минут до лекции (универ через дорогу), и после универа у всех друзей подъем был за "5 минут + дорога до работы" до начала раб дня.
А вообще тут конечно посочувствовать. Бедный чувак, постоянно его все бьют, а все остальные настолько презирают, что даже не бьют, просто отправляют в полет босой ногой. Встаёт рано, работает много и бесполезно, по итогу в минусах. Напоминает некоторых местных авторов.
halipas394➦halipas394• 04.09.23 13:18
Блядь хотел написать "напоминает некоторых местных комментаторов".
Ps: используйте чатгпт, он лучше пишет.
Володь, ну ведь заминусуют же в пол. Здесь сарказм туго понимают..
halipas394➦hop za za• 04.09.23 13:41
Ну давайте будем честны, сарказм понимать надо, но есть ещё много других факторов, которые приводят к минусам. Если бы только сарказм.
hop za za ★➦halipas394• 04.09.23 13:57
Потому что были использованы конкретные ники? Попахивает сведением счетов?..
Митрич_77➦hop za za• 04.09.23 20:49
Вот не пох? Я минусы к своим комментам воспринимаю исключительно как маркер - что те, кому они адресованы(если это пиналово, как здесь)- прочитали и, самое главное - поняли!
Вот удивительно - автор явно хотел поведать что-то плохое о каком-то своем обидчике.
Но рассказал гораздо больше о себе.
Было бы смешнее, если бы история была в плюсах. Пока что Вован проигрывает своему воображаемому обидчику: Проголосовало за – 2, против – 23
с разницей в 21
Соломон Маркович ★• 04.09.23 12:38
Вован выдал шедевр на гора! Точный образ! Добавлю от себя …. Не дала жена, ну и этого мудака Соломона нет, значит ему кто то тоже не дал раз не пишет? И я значит не один ? Уже легче… а Ваваннавсегда здесь… ща я ему минусов….))