Ответ
А почему все должны заниматься политикой? Почему плохо просто жить? Каждый должен заниматься своим делом. Почему, если человек занимается тем, что у него лучше всего получается, и не лезет туда, где ничего не понимает (в политику), то он становится "вата"?
А стих то где? Время молодых ещё придет, сейчас ещё время тех, кто прошёл 90-е. И жить мы будем так, как хотим мы.
Ребята, давайте жить дружно. Пока мы будем ссориться, нас будут сначала доить, а потом резать.
Michael Ashnin ★★★• 24.09.23 18:01
Если Че Гевара улыбнётся — сразу стреляйте ему в голову, и два, а лучше три контрольных выстрела.
Это недоразумение, вшивый и пренебрегающий личной гигиеной врач — самый отвратительный садист и убийца, собственноручно убивавший детей, загоняя их в партизанские отряды.
Голосом Николая Дроздова:
"А здесь мы видим совершенно необычное явление природы: вата сама с собой разговаривает и себе же возражает... Давайте не будем ей мешать, просто понаблюдаем!"
Если Вы русский, то написав слово "вата", Вы,сударь,продемонстрировали незаурядный недостаток ума.😉
Если же Вы украинец, то Вас я могу понять: хоть какие то радости у представителя угробившего себя народа должны быть...
Michael Ashnin ★★★➦Roan• 24.09.23 17:56
Забавно это слышать от жителя Белоруссии…
Страна явно передовая, окурков вот нет на тротуаре.
И много чего ещё нет: прав человека, , независимых судов, избирательности и сменяемости, достатка, здравоохранения.
Вы висите на усах диктатора грустной соплей и радуетесь горю соседей!!
Тьфу на вас…
Я русский, и использую слово "вата" для обозначения идейных сторонников Путина независимо от того, видят они в нем нового Сталина, нового Брежнева или нового государя императора.
Дядя Дися ★➦Michael Ashnin• 25.09.23 01:34
Миша, а почему "тьфу"?
Я всю жизнь прожил в России, но часто ездил в Беларусь по делам.
И общался в Москве со многими белорусами. С молодыми мужиками и дядьками пожилыми.
Они имели одно желание: "не трожьте нас" и оно относилось не к России, а к Лукашенко. Он их всех устраивал, пока не трогал.
Люди там спокойные и неторопливые...
mews ★➦Дядя Дися• 25.09.23 04:53
Тогда он "трогал" их минимум с начала века. Предприятия получали несовместимые друг с другом требования к бухгалтерской отчётности. То есть, предприятие должно было заведомо нарушить какую-то из норм, и все руководители всех организаций постоянно "ходили под статьёй".
это важный совковый инструмент, что бы все "ходили под статьёй".
Вот, кстати, в совке-то я такого не припомню. Для недовольных властью была специальная статья, даже несколько. Поэтому не требовалось антисоветчика сажать за неправильную бухгалтерскую проводку - его сажали за антисоветскую агитацию.
А в старинном совке статьи вообще были без надобности, "тройка", приговор, и до свидания или прощай. Когда же по традиции или в торжественных случаях (например, если нужно расстрелять весь высший командный состав армии) таки использовали статьи, не было необходимости, чтобы подсудимые действительно что-то нарушали. НКВД легко добывал доказательства и признание даже в шпионаже в пользу Полинезии.
Michael Ashnin ★★★➦Дядя Дися• 25.09.23 16:12
Самые замечательные люди — что при Союзе, что сейчас.
Кроме этого глумливого комментатора.