Вот читаю и думаю - как же я когда-то программировал, когда не то что Гугла, даже Яндекса ещё не было. Да и интернета не было. А ЭВМ были большими...
Я писал код только своими мозгами, естественно используя библиотеки: начинал на ЕСках с я зками Алгол, фортран, пл2, затем на "Нероне" - turdoPascal, затем - Borland Pascal, затем Delphi со всеми прибамбасами. Что сказать. Я не программист в обычном понятии. Я решал физ-мат задачи с помощью компьютерного моделирования, да и с помощью простейших приложений, написанных мной.
Начинать программировать приколько. Всё новое, проблемы легко гуглятся, когда начинает работать код сложнее вывода Hello World - чувствуешь себя чуть ли не Богом. Доделывать решение 20 раз, потому что клиентам захотелось ещё того и этого, пофиг на ТЗ - не прикольно. Оптимизировать код написанный 15 лет назад неким надмозгом без единого комментария - ещё менее прикольно.
L_Farquaad➦NPV• 15.10.23 09:46
Еще менее прикольно, когда гугл на твой вопрос по технической проблеме выдает еще несколько таких же вопросов от других прогеров и ни одного ответа. С отходом от мейнстримовских направлений количество доступной информации падает экспоненциально.
Так и знал что набегут погромисты и будут такие "мы не гуглим, чатgpt нас не заменит"
Пустая полка➦mikololo• 14.10.23 23:50
Как это ни странно, но пока chatGPT не заменяет.
Ему говоришь: напиши ... , он пишет и его продукция не работает от слова совсем.
Я несколько раз пытался программу им написанную довести до ума объясняя ему что он неправильно сделал. В конце концов пюешь и сам все правишь.
Megafanat➦Пустая полка• 15.10.23 08:53
Абсолютно согласен. Быстрее самому код написать, чем объяснять ему человеческим языком что же конкретно нужно. Уже замучился с ним.
Sergej Telev➦Пустая полка• 15.10.23 09:23
Я больше скажу. СhatGPT написал код. Сука, нет таких функций в библиотеках. Все красиво, очень похоже на правду, по логике так и должно быть. Но использовать это невозможно.
Пустая полка➦Sergej Telev• 15.10.23 09:45
Это проблема не только с кодом.
Адвокаты жалуются, что он "изобретает" законы, ...
Это называется галлюцинации, ими страдают все AI, не только chatGPT, и пока с этим ничего поделать нельзя.
L_Farquaad➦Sergej Telev• 15.10.23 09:49
кто-то либу расширил своими функциями, а ИИ счел достаточным стянуть вызовы, без самих функций.
Хренонимус ★➦Sergej Telev• 15.10.23 10:01
Так ты неправильно подходишь к проблеме ;)
Ну написал с несуществующими библиотеками - беда какая, так теперь попроси его написать и эту библиотеку ;)
В общем, правление приняло, что решение рабочее. Внедряем в производство!
(Тэг иронии нужно, не?)
Пустая полка➦YR• 24.10.23 05:05
Нет, только во время сессии.
Правда они все время выпускают обновления, но прогресс маленький.
Лучше получается, если ставишь локально на свой компьютер движок и специализированную базу модель (например, только для питона).
Но все равно, галлюцинации искусственного интеллекта - это реальность, от которой пока никто не умеет избавляться.
Во-первых,в физике изучил необходимое и копайся в своём исследовании, а в ИТ пока спал три фреймворка умерло, 5 написали. А если возьмём веб, какую-нибудь году, то там на любое слово есть пакет.
Во-вторых эта радость многих айтишников наполняла когда они в гараже писали стартап (который ушёл в стол, как правило), а когда 20 лет тебя пережевывает корпоративная машина - радостных моментов поменьше. Это я к тому, что у физика пока эффект новичка, всё новое, интересно, прикольно.
И В-третьих на лицо явный эффект данинга-крюгера
Novarg➦Apostle• 15.10.23 00:15
У физиков нет Данинга-Крюгера, у физиков есть первый закон квантовой механики, который гласит "если тебе кажется, что ты понял квантовую механику, ты точно не понял квантовую механику".
"Программистом может быть любой, а ядерным физиком единицы". (с)
Но программисты в среднем получают больше ядерных физиков.
L_Farquaad➦ohrim• 15.10.23 09:51
"Программистом может быть любой" - почему тогда устойчивый дефицит при зарплатах сильно выше средних.
Это иллюзия неофита. Гуглятся только типичные задачи, который все как обезьяны копипастят (таких скоро заменят). С ростом масштаба проектов очень быстро приходит ситуация из физики и даже хуже, когда у тебя система размазана по нескольким датацентрам, своеобразно себя ведет и не то что погуглить, а посоветоваться мало с кем можешь. И библиотеки эти из говна и палок и программы из той же субстанции, а хочется из этого убогого алфавита составить счастье для пользователя.
madsl➦MegaLoshara• 14.10.23 18:01
И физиков, в отличие от программистов, не напрягают за месяц собственноручно построить ту нужную штуку используя подручные материалы, хотя все говорят, что нужно не меньше чем за 20.
и все же.. все конечно так, как вы описали.
но физика - еще сложнее.
Barmalej➦MegaLoshara• 14.10.23 18:40
Немного физикам работы по специальности, да? Ну ничего, сейчас уже и гуманитарии программируют.
madsl➦Barmalej• 14.10.23 19:10
Но и отношение к ней малость разумнее.
А то программерские манагеры слишком уж виртуальную реальность себе придумали.
irrazionalle➦MegaLoshara• 14.10.23 19:28
https://www.anekdot.ru/id/959680/
Этому неофиту уже лет 5 минимум ) С того времени в IT все поменялось чуть менее, чем полностью. Поэтому он так уже давно не думает, наверное.
mikololo➦MegaLoshara• 14.10.23 23:43
90 процентов рынка это однотипный CRUD. Его действительно уже просто даже не гуглят а сразу генерируют под конкретную задачу. То есть если раньше нужно было условно 1000 программистов то теперь справится 100. Остальные 900 пойдут на рынок труда и демпинганут зарплаты первых 100.
Конечно кто-то где-то будет творить магию на острие науки и получать стопятсот долларов в час. Но это исключение.
irrazionalle➦mikololo• 15.10.23 09:02
Нетъ. Они пойдут отбирать работу у недопогроммистов, которые умеют кодить, но не умеют думать. А те 100 начнут получать 500100 долларов в час. (В теории) А в реальности получается так, что кодят мидлы, ревьювят сеньоры, говорят что делать тимлиды, а джунов заменяют на GPT ... Вот только откуда будет взяться тогда мидлам. если джунов никуда не берут? ))) НО при этом все орут о нехватке кадров.
они не могут программировать по определению. математики не знают
Если гуглится, значит проблема пока недостаточно актуальна, когда в 1939 после письма Эйнштейна Рузвельту создали Урановый комитет, все публикации по проблеме сразу исчезли из открытых источников, и умные люди во всем мире поняли - проблема стала актуальной, значит будут делать бомбу.
Причем следующий прорыв может быть совсем в другой области, например, создание особо смертоносного вируса с долгим инкубационным периодом, когда большая часть людей узнает о существовании проблемы уже после заражения.