На переходе
Всех участников таких ДТП надо ставить на учёт в ПНД — они невменяемые.
Остановиться надо, если водитель. А потом бап разглядывать, а не наоборот.
ПДД нарушила велосипедистка. По зебре положено переходить спешившись.
На 7-м кадре видно как у неё согнута левая нога, она ехала и крутила педали.
Могла согнуть ногу при переносе её через раму. Вращение педалей для езды там не доказать.
Но нижняя-то есть. Причём довольно высоко. Если левая педаль была вверху — всё сходится.
Вы точно покадрово всё рассмотрели? Деффка едет на велике по переходу, и даже если она по Вашей версии вдруг по середине дороги решила с велосипеда сойти (чего не было разумеется) она всё равно не права!
Там видно движение ноги вниз и вперёд, с постановкой на зебру. Это пешее перемещение. Езды не видно, но она могла быть, разумеется. Но не факт, что была.
На кадрах 6,7,8 левая нога согнута в колене примерно под углом в 30 градусов, и это притом, что велосипед перемещается.
На кадре 9 нога начинает выпрямлятся, на 12 кадре она становится ногой на белую полоску перехода, до 10-го кадра обе ноги не касаются дороги т.к. она сидит на велосипеде. Пешего перемещения нет от слова совсем.
Если вы хотите потроллить, можете поискать себе другого оппонента, за сим откланиваюсь.
P.S. Уважуха за вежливую дискуссию :-)
Да, едет как на самокате — тоже пешее перемещение.
Троллинг тут не в тему: Презумпция добросовестности обязывает считать эту тётку пешеходом до тех пор, пока не будет установлено и доказано обратное.
на 12 кадре поставила ногу на асфальт.
пыталась остановиться. до этого ехала.
ехала как на самокате — тоже пешее перемещение.
жду вас здесь ещё через год.
father Vitaly ★• 17.11.23 14:41
Водила, видя переход, тоже не должен нестись, а "убедиться". Пункт 14.1
Особенно при том, что встречный ряд стоит и не видно идет кто-то или нет.
Тетка не права, но он и пешехода бы легко "уработал".
Пропустить — это пункты 14.5 и 14.7. Прочитайте, кому и что там положено.
В пункте 4.5 — "оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен". Для водителя это означает, что пешеходы оценили и убедились — к этому обязывает Презумпция добросовестности: любой участник правоотношений считается добросовестно исполняющим свои обязанности перед другими лицами до тех пор, пока не будет установлено и доказано обратное.
vvv0418➦Andreiiiii• 18.11.23 11:43
Не факт, что во всех странах так.
Например, в Белоруссии приняли изменения в ПДД - велосипедисту можно на ПП не спешиваться