Это не совсем так — громадное количество пожилых продолжают проживать в своих домах — им предоставляется визиты медсестёр и санитарок, людей по уходу, убирающих жилища и помогающих в кормлении.
Что при 9 вале стареющих бэбибумеров снижает нагрузку на богадельни…
______________________
Тут дохтур Ашнин приврал маленько, хотя вроде бы должен знать. Представляется только тем, кто имеет Медикейт, государственная страховка для неимущих. Для тех, у кого Medicare, государственная страховка по старости, ничего такого не представляется. За все такие услуги надо платить.
alexx__ka ★➦Shura T• 23.11.23 16:48
В Израиле (это страна откуда евреи бегут в Дагестан) пожилые граждане, которым тяжело обслуживать себя, могут попросить либо социального работника, либо оформить на эту роль ближайших родственников (которые будут получать выплаты).
т.е. примерно то, про что Ашнин написал.
Ему показалось, что он только что прочёл что то из Синеглазых вишенок на торте.
А никто не заметил, что в диалоге приятный мужской голос не совсем обращался к себе в третьем лице? Он просто говорил о себе в третьем лице.
По-моему, это весьма неудачный перевод импортной байки, дорисованный говном по стенке.
Michael Ashnin ★★★• 22.11.23 14:04
Похоже, что эта феноменально смешная и интересная байка( блядь, хуйня редкая!)!) — написана для одного предложения: в Америке стены натирают говном, особенности национальной охоты, очевидно.
Автор шедевра даже не удосужился разобраться в слове « хоспис», предназначенный для неизлечимо больных безнадёжных пациентов — причём это может быть и учреждение и собственное жильё пациента. Концепция — никаких героических действий, с упором на комфорт и обезболивание.
Дом престарелых — дело совершенно другое, предназначенный такой дом для людей, неспособных позаботиться о себе. Очевидно, эта дура имела в виду как раз такой вариант.
Есть тут и шедевр:
«Впрочем, пока говно не размазывает, легко быть заботливым.»
Заботливым, блядь, быть — никогда не легко, критерий автора( из семьи копрофилов, не иначе) — глупость несусветная.
Пожилые люди устраивают пожары, едят невообразимые вещи, падают и не могут подняться, перестают принимать медикаменты — становятся опасными прежде всего для самих себя.
И именно этот критерий считается показанием для помещения в дом престарелых.
Msl➦Michael Ashnin• 22.11.23 20:18
Михаил, что-то Вы не в настроении. (Кофемашина на работе сломалась? Шучу. )
Давайте не будем требовать от человека, вынужденного зарабатывать на жизнь уборкой помещений, профессионального владения литературным языком и знания тонкостей работы социальных служб. Ну есть косячки, да. Зато какой изящный поворот, который читатель должен был предусмотреть, да прозевал.
Народ, сознавайтесь, кто по первым строкам понял, что человек, говорящий о себе в третьем лице и проблемный клиент это один и тот же человек?
Michael Ashnin ★★★➦Msl• 23.11.23 04:49
Интрига была ясна с первого предложения.
К употреблению слов я отношусь очень требовательно: кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Я также чувствителен и к обобщениям типа « говном стены мажут сильно чаще»
Есть статистика?
Или ей просто повезло на говняных маляров?
" всегда говорит с окружающими, обращаясь к себе в третьем лице"
Не понял. Он говорит со мной и говорит мне не моё имя "Саща", а - своё, например: "Лёша"?
И уборщице он говорил: "Лёша, Вы знаете, это крайне странный человек".
Он, таки, странный. Или странна автор.
SL➦Alexander_A• 22.11.23 18:57
Нет, в третьем лице - это не совсем так.
Вы - Саша, а он, допустим, Лёша.
Он, обращаясь к Вам, говорит: "Саша, Вы знаете, этот Лёша - крайне странный человек."
Кстати, скажем, в польском языке и в некоторых других считается вежливым обращаться к человеку в третьем лице. Скажем, пришла женщина в магазин, а продавщица ей предлагает:"Пани желает примерить это платье?"
Ну, а обращается к себе в третьем лице, это, наверное, что-то типа: "Что же ты, Лёша, хлеба забыл купить."
Прошу прощения, это во втором лице. В третьем будет, наверное, "А Лёша разве не должен был за хлебом зайти?"
Эх, подари ты эту историю Маргаритке или Вишенке, да они бы тебе с полгода полы бы мыли и радовались.
Да, пропали девушки. Ни слуху, ни духу.
Хорошо хоть Травел ещу держится.
Это не девушки, это толстожопые красномордые крикливые гиперактивные климатекрические тетки — собачницы, риелтерши, турагентши, кадровички, организаторши групповых закупок. С прилагающейся клептоманией и мифоманией. Все встречали таких. Они выгуливают огромных собак без поводков и намордников, ходят на акаваэробику, водят своих кастрированных сыновей на ментальную арифметику и т.д.
Когда доктору Хаусу говорили, что он наркоман, тот отвечал, что сам оплачивает свои счета и выполняет все обязанности на работе. Если этот чувак способен нанять себе сиделку и оплатить, кого волнуют его странности?
В Америке место для стариков называется не хоспис (место для умирающих), а nursing home - дом престарелых. «Домработница» пока до Америки не добралась.
Michael Ashnin ★★★➦комментатор• 22.11.23 14:09
Это не совсем так — громадное количество пожилых продолжают проживать в своих домах — им предоставляется визиты медсестёр и санитарок, людей по уходу, убирающих жилища и помогающих в кормлении.
Что при 9 вале стареющих бэбибумеров снижает нагрузку на богадельни…
Неудивительно, что при 323 комментариях вас уже двое забанили...