Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1428563

Наша самая большая ошибка в том, что мы не слушаем, чтобы понять. Мы слушаем, чтобы ответить.
+508
Проголосовало за – 565, против – 57
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

Ктототам11.12.23 08:14

Ну так многие, кого приходится слушать, говорят не для того, чтобы их поняли, а для того, чтобы им ответили.

+1
ответить

Soma27.11.23 10:21

Словоблудие.

Слушаем, чтобы понять - это элемент обучения (получения новой информации)
Слушаем, чтобы ответить - элемент обмена мнений (обмен существующей информацией)

Второе может включать первое, но это не обязательно (т.е. ответ может быть как следствием "анализа налету", так и заранее готовый, если ответ формализован на формализованный запрос).
А вот первое без отсутствия второго - нормально только для режима обучения ребенка, либо для животного, а у разумного взрослого на абсолютно любое воздействие должна быть реакция, в том или ином виде

+-1
ответить

Бука26.11.23 22:26

Это ещё не самый худший вариант. Многие ведь и не слушают вовсе, а просто ждут своей очереди заговорить. И говорят, каждый о своём и никто никого не слушает.

+5
ответить

fla26.11.23 21:55

Когда слушаю речь другого человека, я создаю в голове симулякр его речи, и тогда я вижу каждую букву из его слов

+0
ответить

Yamashi➦fla27.11.23 08:41

– Я–то думал, Симулякр вкусный, – сказал Жихарь. – А он, оказывается, совсем несъедобный…

+2
ответить

Веста26.11.23 19:45

О, как моя свекровь. Вроде, слушала, понимала сколько лет, а потом такую дичь сморозила, что я больше с ней и общаться не хочу.

+2
ответить

Valentine D26.11.23 14:17

Сначала я подумал, что автор- моя жена. Потом понял, что она бы такого никогда не признала. А теперь вообще в расстерянности- как она могла написать это тут, если она anekdot.ru вообще не читает?

+-2
ответить

Vovanavsegda ★★26.11.23 14:08

"Давайте делать паузы в словах,
Произнося и умолкая снова,
Чтоб лучше отдавалось в головах
Значенье вышесказанного слова.
Давайте делать паузы в словах.

Давайте делать паузы в пути,
Смотреть вокруг внимательно и строго,
Чтобы случайно дважды не пройти
Одной и той неверною дорогой.
Давайте делать паузы в пути.

Давайте делать просто тишину,
Мы слишком любим собственные речи,
И из-за них не слышно никому
Своих друзей на самой близкой встрече,
Давайте делать просто тишину.............."

+12
ответить

irrazionalle➦Vovanavsegda26.11.23 17:23

"Аудио!", - воскрикнул кто-то из сенаторов. Все замолкли. И Цезарь смог начать свою речь, с достоинством роняя слова в тишину.

Кто хочет услышать, тот услышит и шопот, кто не хочет - не услышит и крик.

+3
ответить

Vovanavsegda ★★➦irrazionalle26.11.23 17:31

На собаках наглядно убедился. "Гулять" можно сказать одними губами и вот уже все собрались. А на улице можно орать с силой 100500 децибел "Ко мне!!!!" и никто не слышит. С людьми скорее всего те же траблы, все слышат то что хочется и глухи к ........(список прилагается).

+8
ответить

нумай26.11.23 12:13

Наша самая главная цель в ходе разговора не в том, чтобы донести до собеседника мысль. А в том, чтобы из его ответов понять, что мы правы.

+-2
ответить

Коммутатор➦нумай26.11.23 15:01

Вам нужны чьи-то ответы, чтобы подтвердить свою правоту?

+1
ответить

нумай➦Коммутатор26.11.23 16:42

Ты хочешь жить неправильно?

+0
ответить

нумай➦Коммутатор26.11.23 17:12

У тебя в друзьях же люди, которые думают близко, как ты, а не враги. Или нет?

+0
ответить

Soma➦нумай27.11.23 10:26

В общем близко к правде. Любой разум (точнее полуформализованная система) ищет или собственной верификации, или находит элемент рассогласования, реагирует и дополняет себя, чтоб после коррекции считаться полноценной.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru