Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1429699

О трогательной любви к животным у гламурных элит.

Был один фюрер, всегда безупречно выглядевший на публике - чисто брит, челка аккуратно пострижена, туфли вычищены до блеска, костюмчик по фигуре от лучших кутюрье. Женился в день своего самоубийства - женитьба и расставание с жизнью означали для него вероятно то же самое. Но очень любил свою овчарку Блонди. Это последнее живое существо, с которым он выходил гулять из бункера в разбомбленный двор рейхсканцелярии, сам полупарализованный. Ее же доброй рукой и отравил зачем-то.

Проезжая по московским прудам, часто наблюдаю подобных дам с собачками - выглядят отлично, одеты в лучшее из спортивного, губы накачаны как у уток, фигуры стройные, макияж прекрасный, а в глазах тоска и ненависть. Любовь и радость проскальзывают в них только при виде собственной собаки.
+-120
Проголосовало за – 112, против – 232
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
38 комментариев, показывать
сначала новые

Ирэн05.12.23 21:16

Больших собак любить плохо - будешь Гитлером. Маленьких собак любить плохо - будешь Евой Браун. Вообще собак любить плохо - они зависимые, раболепные существа.
Делай как я - будет хорошо.

Достали эти высеры. Это же не инстаграмм вроде для гламурных юношей. Один жизни учит - кого и как надо любить, другой сидит на обрыве и созерцает как Гришковец. Мы покакали. И выучили букву Н.

Обидно, хорошие ж истории раньше писали. Для людей, а не для себя любимых.

+1
ответить

Alex99904.12.23 13:14

Неудивительно, затоскуешь тут, когда такие мачо вместо того, чтобы вдуть женщине по-молодецки, растрачивают свою энергию на катание на велике и купание в прудах...

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Alex99905.12.23 22:56

Вот объяснение для хомо диджитал, человека городского еле подвижного: наше тело по сути смартфон. ЦНС работает на электричестве и нуждается в подзарядке. Наверно, у каждого эта подзарядка разная, но меня лично кроме велика и купания в прудах заряжают:

- плавание где угодно вообще, лишь бы вода была чистая и природная, без запаха хлорки и привкуса металла, и обязательно на свежем воздухе. Водой и воздухом питаются поры моей кожи, а их у меня несколько миллионов общей площадью свыше 2 кв. метров. Возможно, городская эволюция уже вывела тип человека, вообще не потеющего и не дышащего кожей, вроде резинового сапога или кондома. Это удобно в скученных пространствах офиса, общественного транспорта и фитнеса. Моя же кожа имеет причуды - дышать желает чистым и разницу с грязным чувствует.

- Секс хоть и заводит, но безусловно разряжает, а вот любовь и забота от близких зарядку дает. Вы же не особо огорчаетесь тому, что смартфон разряжается за день от бурных переговоров и просмотров? Иначе зачем он вообще нужен, если не разряжать в свое удовольствие вволю? Вот так и наша ЦНС, то есть мы сами + наш бортовой ИИ, сам решающий, подарить ли нам радость жизни или уныние, заряжать ли нас или поскорее отправить спать. Мускулы тут вообще биоробот - от упражнений тренируются, от бездействия рассасываются.

Велик и пруды-озера, общение с интересными людьми, игры в бадминтон и теннис, вскарабкивание куда-то вверх с целью узреть прекрасный дальний вид, полеты в другие города и страны, масса прочих занятий делают меня бодрым и деятельным.

А вот длительное сидение на диване или в кресле вызывает у меня дрему и уныние. И даже озабоченность, а встанет ли хер в нужную минуту, не растратить бы как-нибудь свою энергию лишним взмахом гантелями :)

Энергия бьет ключом в избытке и во все стороны, пока человек здоров и деятелен интересными ему занятиями.

А если засиживается в однообразии, у него постоянно возникает вопрос: куда девалась энергия? Если в кране нет воды, кто ее выпил? Вампиры-коллеги, вероятно!

Я реально встречал такие предположения от людей с виду умных, но почему-то с ранними залысинами к 30, очками на носу с детства, ледяными конечностями, бледными тонкими губами и змеиными улыбками вместо смеха во всё горло. Вот реально их как будто высосали.

Депрессии, безразличие, головные боли - обычные синдромы этих бледнолицых энтузиастов сидячей умственной деятельности. Мозг работает вовсю на практически важные цели, но вот про свою собственную подзарядку уровень мысли как у узников концлагеря: найти хоть что-то, из того, что дают. Когда плохо, остается срочно сообразить, какую таблетку глотнуть, чего съесть или выпить, какой фильм посмотреть, какую музыку послушать, может машину сменить, жену или работу.

Это в сущности наркотик гиподинамии - какие бы решения не принимал несчастный, в любом варианте он должен спокойно остаться в кресле основную часть дня, как инвалид какой. Дерзкие формы ламборгини, неописуемый комфорт сидений мерса и бмв для атрофировавшихся мышц спины и шеи поселят в нем ощущение, что он сидел-работал столь упорно не зря, а сидит теперь еще уютней. Но вот какие-то хитрые электропровода подзарядки его жизненного тонуса при этом оказываются отрезанными - зачем например танцевать, если ты и сидя за рулем смотришься неплохо? Зачем тебе петь в дороге, классный квадразвук в салоне!

Но танцевать и петь от радости у человека врожденное, а вот сидеть, молчать и слушать - это программа ЦНС для совсем уж немощного старика. Озабоченного не тем, как дарить свою энергию, а как бы ее сэкономить.

Мне лично катание на велике или купании в проруби мешает личной жизни примерно так же, как танцору яйца. Но разумеется, всегда найдутся альтернативно одаренные создания, которые простату себе загубят то узким седлом, то плаванием без разогрева.

+0
ответить

Дядя Дися 03.12.23 02:51

Леша, а почему человек должен любить все?
Дамы, с которыми я близко общался - одна любила валяться в сугробах (трезвая, разумеется) другие любили поваляться на пляже, а потом "мы купаться, приплывем часа через два". А с теми, что любили тряпки - у меня не было взаимопонимания.
Я всегда любил детей (в хорошем смысле), выпью стакан, спрашиваю у их родителей "можно?" - елки, можно, конечно! и мы с ними в медведя играем или я их щекочу и т.д. Сам знаешь, "солдат ребенка не обидит".
Но вот что я ненавижу хуже комаров - это мелкие шавки.

А тетеньки любят своих шавок. Пусть кого-то любят. Не нам их судить...

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Дядя Дися03.12.23 23:12

Я и не сужу, посмеялся на сайте юмора. Домашнее животное реально зеркало человека. Мелкая, одинокая, озлобленная на всех душа имеет высокие шансы завести себе мелкую гавкающую на всех собачонку. Но раз хоть ее любит, значит душа все-таки есть, и это хорошо. А у меня людей больше любить получается :)

+0
ответить

Дядя Дися ➦Некто Леша04.12.23 06:21

Елки, стерлось, снова.
Дама, педагог по проблемным детям, очень добрый человек.
Муж - человек-гора, кулаком убьет.
Дочь - оперирующий хирург.
Сын место в жизни ищет не в кабаках, а на заводах.
Но. у них всегда пара мерзких шавок живет.
Мне эти собачки отвратительны, она их любит...

+0
ответить

Хосе Игнасио02.12.23 19:31

Резюмирую: чтобы достичь просветления и стать своточем надо мучить кошек и собак два раза в день, утром и вечером!

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Хосе Игнасио02.12.23 21:40

Я их и не мучаю - уже тем, что не держу в городе большую часть дня взаперти, и стало быть не кастрирую несчастных животных уже потому, что их у меня нет. А так бы пришлось. Жил бы за городом на просторе - непременно бы завел всякую живность. Коня в первую очередь. И кота такого, чтобы сам мышей ловил. А собаку - ну ее нафиг. Мозг вынесет своим лаем и рабской преданностью.

+-3
ответить

Svintusus02.12.23 18:44

Какая чистейшая классовая ненависть!

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Svintusus02.12.23 21:45

Какие еще классы? Гламурная фифа представляет собой биологическое изделие со многими искусственными дополнениями для секс-утех. Плюс поддерживает хорошую физическую форму для той же цели в обмен на вознаграждение. Телостроитель. Как только она выходит из этой роли и глядит по-доброму хоть на свою собачку, мне уже симпатична.

+-3
ответить

Svintusus➦Некто Леша03.12.23 03:28

Если так рассуждать то ты живешь чтобы бухать и трахаться. Как же я ненавижу людей, которые упрощают то чего не понимают.

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Svintusus03.12.23 23:05

Ну тогда сами себя и ненавидьте. Ни хрена не поняли, что я написал, и упростили с точностью до наоборот. Если вы читаете, например, Миклохо-Маклая с его описанием папуасов, неужели вы решите, что он тоже папуас? Видел он от них и плохое, и хорошее, но остался собой и описал их как понял.

+0
ответить

Vladsam777 02.12.23 16:10

Можно очень любить животных, но быть ужасным человеком. Можно относиться к животным спокойно, но быть неплохим человеком. Можно быть прекрасным человеком и очень любить кошек, но недолюбливать собак. Хотя вряд ли человек, издевающийся над животными, нормален. Много вариантов. Не стоит искать прямую зависимость между тёплым, мягким и квадратными. Любовь к животным это скорее хорошо, чем плохо, но не обуславливает наличие других положительных качеств в человеке. А вот ненависть к живым существам, на мой взгляд, свидетельствует о проблемах с психикой.

+9
ответить

siux ➦Vladsam77702.12.23 18:06

Спасибо большое за умственный охват проблемы в целом.
Подпись: тараканы.

+3
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Vladsam77702.12.23 22:02

Я вообще считаю, что мир держится на любви. Или по крайней мере на добродушии и благожелательности к тем, кто у тебя этой любви не вызывает. Но это не исключает юмора и жалости. Если красивая девушка во цвете лет лишена возможности или желания завести детей, живет в мире пользующихся ее телом безразличных мужиков, все ее нереализованные способности любви вдруг обрушиваются на какую-нибудь собачку, а если приходят негативные эмоции - на нее же. Наглядный тому пример - рассказ "Муму" :)

Рассказ "Дама с собачкой" в сущности о том же - опытный бабник сразу определил, что раз барышня так привязана к своей собачке, то скорее всего очень одинока независимо от того, есть у нее муж или нет.

А фюрер абстрактно любил весь немецкий народ в целом. Но заботиться о нем всем на человеческом, физическом уровне был не в силах. Энергично тряс рукопожатия, трепал за щеки гитлерюгенд и яростно орал на совещаниях. Может, иногда оставалась энергия и на Еву Браун. Но это не забота о близких, а содержание на всем готовом. Всё человеческое и доброе, что в нем было, вылилось на собаку.

+-2
ответить

siux 02.12.23 16:08

"Проезжая по московским прудам, часто наблюдаю подобных дам с собачками - выглядят отлично,
одеты в лучшее из спортивного, губы накачаны как у уток, фигуры стройные, макияж прекрасный,
а в глазах тоска и ненависть"

А чего ты ожидал, на электровелике ездючи?
Ты б ещё на электросамокат пересел, ей-богу...

(Кстати, написал вот, и подумал: а с электровелосипеда на электросамокат если -
это будет "пересесть" или "перевстать"?)

+9
ответить

nemurus ➦siux02.12.23 19:39

Переобуться и поменять ориентацию

+4
ответить

siux ➦nemurus02.12.23 20:39

Шо, обратно?!

А вот, кроме шуток: я много раз видел на улице эти самокаты.
И, скажу честно - я б прокатился, несмотря на возраст.
Просто мне система оплаты страховки непонятна.

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦siux03.12.23 00:37

Пересесть/встать на электросамокат - для меня почти как смена сексуальной ориентации. Потому что самокатчики часто ведут себя на дорогах реально как пидарасы. Но и жалость вызывают - полная катастрофа вестибулярного аппарата, не нашлось ни хорошего отца, ни настоящего друга научить ездить на велике. Раз их не случилось - жизнь неукротима! Нажимаешь на кнопочку - оно само едет! Везет тебя как в инвалидной коляске, неподвижно. Но в стоячем состоянии - реально круто, если после хронического сидения ты способен хоть постоять немного, прежде чем рухнуть обратно в кресло.

+-1
ответить

afanasyj02.12.23 14:40

Собачницы, по моему опыту, самые ебанутые твари на свете.

+-6
ответить

Ost➦afanasyj02.12.23 20:44

Шо, тоже велосипедист?
А велосипедистов ещё не приравняли к экстремистам?

+0
ответить

Жека 77➦afanasyj02.12.23 21:10

Зря, есть очень адекватные женщины.

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Ost03.12.23 01:14

Москва - лучший велосипедный город планеты. Без всяких шуток, я много где был. По совокупности инфраструктуры, бытовых удобств в пути, исторической прекрасной застройки, природных лесных просторов и легкости проникнуть далеко за город. Минуя загазованные шоссе, где несутся и торчат в пробках идеальные немцы, включая искусственных вроде оста. Попробовал бы он прокатить на велике по встречке пару километров где-нибудь в районе рейхстага или б. имперской канцелярии. Арестовали бы на первых метрах.

В Москве нормально можно ездить, руководствуясь более здравыми правилами - плохо, если ты собьешь пешехода или сам сунешься сдуру под колеса. Если же вокруг никого нет и шума за версту не слышно - какая разница, что за свет на светофоре и сколько камер вокруг него развешено? Никто тебя не тронет, полиция не германские люди-роботы. Ей вообще пофиг, как ты едешь, если с первого взгляда видно, что едешь виртуозно и на такой скорости, на которой любой дурак и за пару минут угробится.

Сформулировать все это в четких правилах для полиции довольно затруднительно. Но на красный нихт ни в коем случае! Пусть хоть весь ад замерзнет, и ты последний человек на планете, но если светофор скажет нет! - это значит нет, даже следом за тобой несется последний голодный медведь.

Вот это святое соблюдение правил понятно самому тупому чиновнику. Поэтому самые лучшие из них сидят по креслам в Германии и жрут самые лучшие на свете свиные сосиски, заедая самой лучшей кислой капустой, и продолжая писать самые лучшие инструкции, как бы чего предусмотреть и как бы чего запретить.

А я ношусь на велике по Москве и изрядной части России как мне вздумается, но без жертв, почти без правил и на свободе.

+-2
ответить

Ost➦Некто Леша03.12.23 12:17

Попробовал бы он прокатить на велике по встречке пару километров где-нибудь в районе рейхстага или б. имперской канцелярии.

После этого я просто настаиваю, что велосипедистов нужно приравнять к пидорасам (в нехорошем смысле этого слова) и объявить их экстремистами

+0
ответить

Ost➦Некто Леша03.12.23 12:19

А я ношусь на велике по Москве и изрядной части России как мне вздумается, но без жертв, почти без правил и на свободе.

Психи могут свободно перемещаться только по той стране, которой правят психи.

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Ost03.12.23 22:59

Ну да. США, в которых президент маразматик, на руках у населения несколько сот миллионов единиц огнестрельного оружия, и каждую неделю кто-нибудь открывает стрельбу из автомата по людским скопищам - это нормальные люди! А то, что в России велосипедисты не стоят на красный, когда вокруг никого нет - усё понятно, правят психи, вот и живут там психи. Характерный взгляд из Германии, где за малейшее нарушение правил официально признают идиотом и отправят сдавать идиотен-тест, который не каждый полицейский сдаст. Вот и стоят все, как болваны, на красный, даже когда это явно бессмысленно.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Некто Леша03.12.23 23:16

За первое полугодие 2023 года зарегистрировано 2 151 (+8,6%) ДТП с пострадавшими велосипедистами, в которых погибли 89 (-29,4%) и получили ранение 2 072 (+11%) велосипедиста.

https://rosacademtrans.ru/simstat2010/

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Pierre Valenkoff06.12.23 22:28

В стране с полуторастами миллионами граждан погибли 89 велосипедистов! Причем с динамикой, что на треть меньше, чем за предыдущий период.

При этом несколько миллионов прочих граждан успели за тот же период разбиться насмерть в автомобильных ДТП друг с другом, надышаться выхлопных газов и подцепить них целый букет тяжких болезней, отчего покинули этот мир естественным путем, но весьма досрочно.

В Скандинавии, Китае, Японии, Корее вас просто бы осмеяли за такую статистику как повод доказать, что кататься на велике опасно, и что сами велосипедисты представляют собой опасность для дорожного движения. Оксфорд и Кембридж на великах почти поголовно вплоть до престарелой профессуры, как самые разумные люди. Российская статистика для них будет выглядеть слишком мирной и только поэтому подозрительной.

Я сам не люблю, когда велосипедисты суются мне под колеса, но именно поэтому предпочитаю ездить на велике там, где их мало, и где они в целом разумны, цель понятная - добраться до уединенного офигенного места. Доехав, обычно замечаешь полдюжины уже припаркованных великов, велосипедисты в пути попадаются редко.

Но большинство молодых ведут себя по пословице: "дурак слышит звон, но невдомек, где он". Прослышали где-то, что велосипед полезен для здоровья и жизненного тонуса, какой-нибудь чиновник занялся пропагандой, другой нанял исполнителей с KPI и премиями по количеству привлеченных участников массовых веломероприятий, и вот результат - какие-то орды велосипедистов, как стадо баранов, тысячами катятся именно там, где это противопоказано их здоровью ввиду загазованного воздуха и удобству прочих миллионов граждан.

Я лично никому не мешаю своим движением на велике по гамбургскому счету - никого не сбил, не подрезал и сам не попался под колеса. В 99,99% вероятно случаев остался невидим и неслышим, если считать на каждую конкретную секунду - вокруг природа, когда спешу к друзьям, город еще спит и моему движению не мешает. Диаметр МКАД 30, скорость моего электровелика 50. Есть уйма путей, которыми можно проехать почти весь город, особо не суясь на шоссе. Прекрасная будилка на утро.

+0
ответить

Ost02.12.23 13:25

Неисповедимы пути ассоциаций в голове писалюба.

+5
ответить

Plato02.12.23 13:19

Видать есть у них на то причины, впрочем как и у фюрера.

+0
ответить

Жека 7702.12.23 13:16

Если человек имеет хотя бы четвероногого друга, это уже лучше чем не иметь друзей совсем. Ну а стать неким существом, вроде фюрера, имеет шанс каждый кто способен любую, даже самую светлую идею бесконечно развивать и максимализмровать. Ну и чем больше власти, тем страшнее последствия. А фюрер, ну что фюрер? Он просто хотел счастья своему народу. Да методы вопиющие, но если считать что славяне, цыгане и евреи не люди, то вполне годные. Так что христианство, ислам, коммунизм, иудаизм тоже имеют аналогичные моменты в истории. Я не большой специалист по истории массовых убийств. Но примеры знают многие.

+4
ответить

v450 ➦Жека 7702.12.23 14:25

Ошибаешься. Фюрер реализовывал свои амбиции, не более того. То, что его амбиции состояли из "счастья народа" в его понимании - это всего лишь побочный эффект, и не факт, что положительный. Не все хотят всеобщего "хруста французской булки", справедливо полагая, что булок не так много, а французских еще меньше.

+2
ответить

Жека 77➦v45002.12.23 21:13

Как раз таки людей меньше чем можно сделать булок. Если бы не лень рабочих и жадность буржуев, то булок можно напечь Ого-го. Да и всего остального.

+0
ответить

v450 ➦Жека 7703.12.23 00:33

Если!

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru