Эффект отсутствия унаследованных систем.
То же самое сейчас наблюдается в телекоммуникациях - в каких-то странах приходится тянуть совместимость с аппаратурой 60-летней давности и тогдашними стандартами, и поэтому все развивается медленно, новье ставят где спрос побольше, а где населения поменьше - можно встретить антикварное оборудование. А где-то сразу строят 4G-сеть на дешевом распространенном оборудовании, сходу, дешево и без оглядки на совместимость с оборудованием начала шестидесятых.
Да и в банковской сфере что-то похожее.
SudokuFan ★➦vap• 07.12.23 08:54
Для банковских систем вам всё-таки придётся заморочиться вопросами совместимости, если только вы не собираетесь работать только в пределах своего банка.
Да. Но полноценно разворачивать громадные колл-центры для голосовой авторизации - не надо. И машинки для проката карт, плюс всю инфраструктуру для обработки слипов - тоже надо поднять только в крохотных масштабах. И чековые транзакции будут экзотикой. И вычислительные центры с дико дорогими в покупке и обслуживании мэйнфреймами содержать не надо. И миллиарды строк кода на коболе поддерживать не надо - и, соответственно, всякие X.25 и какие тогда еще были протоколы тоже не надо поднимать, можно на обычных современных машинах и современном софте все делать, пользуясь обычным современным IP со всей наработанной под него инфраструктурой. Да и с законодательством все просто - какое надо, такое и напишете, ведь не надо поддерживать преемственность и совместимость с предыдущими тысячами томов накопившегося регулирования банковской сферы.
И таким боком получается, что вы можете сразу делать то, что в местах, где все уже две трети столетия есть, называется необанками и требует уймы денег и несет большие риски.
Если бы у нас всего было 16, а не 20 пальцев, таблица умножения для школьников была бы проще.
Удобней и желающим всё поровну на всех делить.
Природа не любит простых решений, мужику дала ещё 21-й.
Миля это тоже тысяча. Римских шагов. Но зачем учить историю, если можно просто списать это на выдуманных людей, которым по потрясающего интеллекта автора - как до луны
?
Извиняюсь за очепятку - не автора, а того чей комментарий он запостил.
Чьих именно шагов? Мужчины? Женщины, Ребенка? Какова была длина ног этого римлянина?
А с измерением времени никого и ничего не смущает? ) Где реформы! Что за пренебрежение, почему только в миллисекундах порядок? Это полумеры!
Haru➦irrazionalle• 07.12.23 12:09
с углами в радианах вообще неудобно получилось, я бы даже сказал иррационально
Для привыкшего к измерениям в системе СИ система Imperial кажется тихим ужасом. А когда сам начинаешь пользоваться ею, обнаруживаешь, что ничего страшного там нет.
Tio Marcos ★➦Valentine D• 06.12.23 20:13
"- Сидят же люди в тюрьме по 20 лет...
- За 20 лет ко всему можно привыкнуть !"
(оперетта Летучая мышь)
>...кидающим кубик
Минимум - два кубика: на одном только шесть граней.
Только в пьяном бреду можно в словах "mate" и "oes" увидеть английские 8 и 0.
Sashok➦Mic Mic• 06.12.23 15:29
Ну, не произнося 'm', ate можно вполне произнести как eight, во всяком случае оба слова точно рифмуются. А 'o' (или 'oh') это 'ноль'.
Меня больше смущает 'to', потому как оно не очень то читается как 'two'.
Mic Mic➦Sashok• 06.12.23 16:51
Ну "какашка" и "ромашка" тоже рифмуются.
Что касается слова mate, то оно читается как мейт, а никак не эйт. А слово oes англичане прочитают скорее как ойс, но никак оу (ноль).
Миндербиндер➦Mic Mic• 06.12.23 23:32
Ну ты душнила. Тот текст вообще-то перевод с английского. Вряд ли тот, кто его писал, на знает как что у него произносится.
mikololo➦Mic Mic• 07.12.23 06:12
Eight o's
8 нулей
В английской вместо нуля иногда произносят букву О (как русское О в слове окна)
Например
19 - о - 5
Nineteen - o - five
Девятнацать ноль пять
Обозначая год 1905.
Mic Mic➦Миндербиндер• 07.12.23 07:08
Тот, кто этот текст писал - недоучка-графоман, придумавший, как ему кажется, дико смешную шутку.
Mic Mic➦mikololo• 07.12.23 07:15
Произносят и не иногда, а почти всегда. Слово ЗИРОУ почти не употребляют для цифр. И звучит это скорее как ОУ, а не просто О. Но англичане никогда набор букв OES не произнесут как О или ОУ.
дебил это тот, кто в «то-мейт-ос» слышит " ту эйт оу". В русском «каждый охотник желает знать» совпадают ТОЛЬКО первые буквы в словах, никаких созвучных и даже похожих слогов тут нет. КАждый - КРАсный, ОРанжевый - ОХотник и т.д.
Один из любимых анекдотов.
Два ковбоя едут в поезде через прерии. В миле от них показалось стадо мустангов. Ковбой Джо, взглянув на стадо и, выпустив кольца дыма от сигары, громко сказал:
- Большое стадо - 2432 головы!
Его попутчик, посмотрев на Джо с уважением - спросил:
-Как ты так быстро их пересчитываешь?
-Элементарно, Билл - я считаю копыта и делю на четыре.