Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1433716

Не ссорьтесь, горячие финские парни!

Наши современные новости дадут фору анекдотам знаменитого армянского радио. Ну, например, депутаты не так давно пикировались по поводу памятников руководителям Белого движения времён Гражданской войны. В обсуждениях к этим новостям на сайтах было по 300 комментариев: чуть не до рукоприкладства доходило. При этом изучение общественного мнения показало, что если перед обычным россиянином с образованием периода «до ЕГЭ» выложить одновременно фотографии Врангеля, Колчака, Деникина, Юденича, Корнилова, Краснова, то уверенно узнают среди них только фото Хабенского.
Давайте честно скажем, что пикировались то о том, вводить ли в России монархию. Причём из 5 крупнейших европейских монархий образца 1913-го года [то есть Австро-Венгерской, Британской, Немецкой, Османской и Русской] проверку двумя мировыми войнами прошла только Британская, то есть только она - качественная.
---
Поэтому вспоминаем Ералаш «День вежливости в школе» [1] и получаем следующее [под хорошую классическую музыку]:
- лучший путь для России, милорд, немедленно принести присягу принцу Гарри с его августейшей супругой! Согласитесь, что встать на колено перед монархом и быть осенённым мечом, став тем самым кавалером ордена Подвязки, это единственный верный путь для истинного русака-патриота!
- какой несусветный бред несёте, товарищ! Только в страшном сне может привидится Меган Маркл во главе СССР! Правителя для России должнО выбирать на тайном заседании Политбюро нашей и только нашей Правящей партии. А конституционную роль нашей Партии должнО закрепить на уровне законодательства! Ибо должнО руководствовать принципом: одна страна — один народ — одна партия — один вождь — один…
- Ваши аргументы абсурдны!
- а Ваша позиция вызывает у меня искренние подозрения в здравости Вашего рассудка!
- я вынужден Вам отказать...

И тут раздаётся школьный звонок. По громкоговорителям звучит: первый день вежливости в нашей школе закончился. Ну а дальше по приключениям неуловимых и конкретно «Короне Российской империи» - раздаётся истеричный женский крик «Вся власть Учредительному Собранию» и начинается мордобой. Бессмысленный и беспощадный.

Ссылки
1. «Ералаш №50 "Давайте говорить друг другу комплименты"» https://www.youtube.com/watch?v=3g09jpsQbM8
2. Фильм «Корона Российской империи, или Снова неуловимые»
3. «Назначение виноватых и награждение непричастных» https://www.anekdot.ru/id/731399/
4. «Жить 'окнами во двор' (хвастун и трущобы)» https://www.anekdot.ru/id/624718/
5. В.В.Махрин. «Государство это кто?»
+-185
Проголосовало за – 18, против – 203
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

Соломон Маркович 24.12.23 20:33

Корона Российской империи лучший фильм в трилогии. )) А ничего за столетие не поменялось только фамилии другие кто там ща шабаш проводят))

+-3
ответить

AnechkaNK24.12.23 14:52

Если б автор был чуть более вмеяем,то не Гарри с Меган упомянул,а Уильяма и Кейт. Хотя Карл Третий даже актуальнее на сегодня.

+5
ответить

Махрин Василий➦AnechkaNK24.12.23 19:53

> Хотя Карл Третий даже актуальнее на сегодня

Зря Вы начинаете с оскорблений. Это Ваша большая ошибка.

Если ситуацию восстановления монархии в России рассматривать честно, то первый претендент как раз принц Гарри. Просто потому, что в Британии есть оригинальная традиция, которую Елизавета II нарушила лишь один раз за всё время своего правления (и очень, если верить её воспоминаниям жалевшая о том ибо её муж-заместитель мог как-то не так разобраться на месте): каждый раз, когда в стране случается нечто серьёзное, то именно Королева у них ехала на место и общалась с людьми. А к следующему еженедельному визиту к ней с докладом премьер-министра у неё уже были готовы пожелания, советы и вопросы.

Поэтому естественно, что точно как у Петра I было с его внуком: наследник ещё даже и в проекте не был, и вроде мать его и жила где-то там в крошечном государстве средневековой Европы, но по меж. государственному договору внук обязан был быть незамедлительно возвращён в Россию по первому требованию.
Наследники царской крови, знаете ли, живут по совсем-совсем другим правилам.

P.S. Так как Вы начали с оскорблений, то расписывать более тщательно ленюсь (правило у меня такое, наказания нахамивших - заставлять их думать собственной головой).

+-3
ответить

Kroki 24.12.23 14:06

Похоже автор сам - жертва ЕГЭ. Именно они узнают в лицо не реальных исторических лиц, а их киновоплощения из псевдоисторических фильмов.
Да и с империями не все так банально. Британская по большому счету совсем не монархия -- слишком ограничены возможности короля. Да и выжила она чисто символически, потеряв все колонии, сама став фактически доминионом США.
Российскую Империю уничтожили сами британцы, не захотев делиться плодами победы. Слишком Николай верил в,честное слово и родственные чувства.
Германскую британцы с амерами банально обманули, сначала пообещав достаточно лёгкие условия мира в обмен на уничтожение тяжёлого вооружения, а получив желаемое тут же именили свои требования.
Турки и австрийцы и так были на грани...

+0
ответить

Махрин Василий➦Kroki24.12.23 20:21

> Британская по большому счету совсем не монархия

Я боюсь, что Вы совсем не понимаете, что такое реальная ВЛАСТЬ. Существуют различные методы подготовки к занятию высшего поста в стране, на мой взгляд очень досконально эту методику расписали турки в своём сериале "Великолепный век". Они даже расписали момент, когда Султан готов править: там в самом-самом начале фильма Шейхзада Сулейман просто смотрит на своего спутника Ибрагима и тот (повинуясь визуальному приказу) подаёт ему меч и склоняется для присяги. Очень уж специфичная это категория - носитель Политической Воли [1].
Ещё можете поискать (если интересно) по Архивам Интернет сайт http://tula-it.ru (его теги "власть" и "инфо_поле").
С точки зрения этих подходов - конституционность или не конституционность никакого отношения к тому есть монархия или нет не имеют.

P.S. Если уж рассматривать Систему Власти, то монарх в том числе блокирует некие негативные тенденции за счёт того, что значительная часть общества подозревает самого монарха в их совершении, но получает как бы Общественный Договор: монарх получает возможность безбедно жить и ВЫБИРАТЬ СЕБЕ ПАРУ САМОМУ (Булгаков об этом писал, что "вопросы крови - одни из важнейших"), а обществу прощаются некие грешки перед монархией-государством.
Яркий пример всё та же Елизавета II, которая говорила: "Ничего и никому не надо пояснять". Иначе разберутся в её невиновности и начнут вытрясать душу из всех прочих подозреваемых. А вот сам процесс "вытрясания души" Россия видела в том числе и в 1937-м году...

> сама став фактически доминионом США

С точки зрения монархии не это принципиально, а то - какие именно политические установки способен удерживать монарх. Именно вокруг этого и идёт международный торг.

> Российскую Империю уничтожили

Российскую империю уничтожила жадность Романовых. Естественно, что они не могли противостоять "кладоискателям", стремившимся порыться в Золотом Запасе (не удивлюсь если выяснится, что Зол.Запаса фактически не существовало, кроме тех самых скольких-то тонн, которые вывезли белочехи). Я где-то в обсуждениях уже расписывал, что грех, он двунаправленный [2]: если ты готов залезть в чужой карман, то и к тебе в карман залезут. Так Романовы приговорили самих себя.

> Германскую британцы
> Турки и австрийцы

С точки зрения Власти - не важно что погубило тот экономический объект, который ты Возглавлял. Главное, что возврата к прошлому уже не существует.

Ссылки
1. «Непримиримые борцы освобождения» (части 1 и 2) https://www.anekdot.ru/id/1279606/
2. где-то у меня в обсуждениях был пример со Сталиным и его грехом - революционностью и к чему это привело
3. Пулвер. "Галерные рабы"

+-2
ответить

Озорник24.12.23 13:32

Мля... О чём этот бред ?

+5
ответить

sasha22148➦Озорник24.12.23 20:03

легкий проброс, типа жириновского. изучают общественное мнение. его реакцию на возможное будущее. что тут не понятного. печально конечно. опять же народ привыкает. терешкова на низком старте.

+0
ответить

Махрин Василий➦Озорник24.12.23 20:23

> О чём этот

Полностью статья называлась примерно так: «Государство это кто? Коррупция или Россия - великая тайна развала страны». Где-то в изданиях Тульского Пед университета за примерно 2016 год...

P.S. Полнее расписывать ленюсь ибо Вы - нахамили.

+-2
ответить

Махрин Василий➦sasha2214824.12.23 20:42

> изучают общественное мнение

Ошибаетесь. После того, как определились основные кандидаты на выборах Президента РФ, "изучение общественного мнения" уже не актуально.

+-1
ответить

Махрин Василий25.12.23 19:55

> актуально для пропаганды

1. Я живу в Туле. А это:
- очень много бюджетников;
- очень много предприятий ВПК ("оружейников"), зависящих от государства;
- неимоверное количество всевозможных бывших сотрудников организаций, из которых нельзя уволиться (сужу по двум собственным садоводствам... форма такая, скважина одна, а председателей - двое [1]: "А это - бывший прокурорский работник, а это у нас - от ж.д. милиции, а это - ... ой, даже вспоминать боюсь... забыл-забыл!") Очень кстати оригинальные товарищи: я как-то здесь или на tula-it.ru описывал уже про кражу скота и запах гуляша на весь овраг, так они друг-друга на останове в бока подпихивали: "Ты позвони сообщи... Нет - ты!" (Опытные. Знают, что с Системой связываться себе дороже).

Какая уж тут пропаганда, когда мама моего коллеги (работавшая в каком-то там соц. фонде ещё 20 лет назад, когда всех ещё пьянил воздух свободы 90-х) говорила:
"Пришла разнарядка, по которой мы ОБЯЗАНЫ обеспечить приход на выборы всех членов наших семей... Будут проверять посписочно..., кто не явится - обещали принять меры вплоть до самых жёстких!"

2. Или из той же оперы. Тульский Оружейный Завод, 1990-е, стоит очередь сотрудников желающих купить акции завода. Моя мама (на тот момент заведующая детским садиком при заводе, то есть по трудовой книжке - сотрудник ТОЗ) как раз была по делам в заводоуправлении или ЖКУ, увидела эту очередь и подошла. Тут же неизвестно откуда появился её начальник (видно дежуривший там): "А ВАМ КТО ПОЗВОЛИЛ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ПРИЙТИ ЗА АКЦИЯМИ!!???" - "Так во внерабочее их не продают..."

3. Из всего это безобразия было только ОДНО исключение: когда ВЕСЬ наш микрорайон проголосовал против ВСЕХ кандидатов уже и не помню на каких выборах (скорее всего - местных). Тут же кандидата "против всех" убрали из бюллетеней Федеральным Законом.

4. Как-то мы с мамой написали несколько писем на самый верх по актуальной тульской тематике. Как Вы думаете, пришёл ли на них ответ???

ВЫВОДЫ. ЗАЧЕМ в таких условиях ещё какая-то "пропаганда"? А уж тем более что-то я не пойму: "о какой такой политике Вы толкуете?"
Политика и Тула - это не совместимо. Если ты свободолюбив, то ВСЯ система будет тебя тюкать со всей дурьей силой: вмиг станет строжайше запрещено, то что чуть ранее поощрялось...

Ссылки
1. "Создатели Платных Трасс или история старой «Нивы»" https://www.anekdot.ru/id/1372679/
2. "Тульские городские власти за марши несогласных?" В Архивах Интернет см. http://tula-it.ru/node/394"

+0
ответить

Махрин Василий25.12.23 20:08

> актуально для пропаганды
(ДОПОЛНЕНИЕ)

Я в своё время активно участвовал во всевозможных кадровых конкурсах. Сейчас в памяти: та же Проф. команда страны от ЕР (лично с Котлером общался, когда он приезжал к нам в Тулу), формирование Агентства Стратегических Инициатив (аж в Екатеринбург ездил, то есть куда-то там прошёл из первого тура), и т.д. и т.п.

Уж не буду говорить на каком конкурсе и в каком городе был впечатлён, когда даже водители встречавших нас автобусов уже знали, кто из приехавших будет избран в состав Президиума, а кого везти в номера "***". При этом с КАЖДЫМ из тех, кто красиво победил в конкурсе был с собой "толкач" (причём не абы какой, а при солидной должности).

Какая-такая ПОЛИТИКА может быть в РОССИИ??? Я, признаться, давно считаю, что в РФ термин "политика" необходимо упразднить: все чтобы построились и им объявили, какие решения приняты на "самом-самом верху". Это было бы дешевле.

Ссылки
3. "Цена шоколадки и кадровый конкурс" В Архива Интернет: http://tula-it.ru/node/1302

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru