Что-то давненько у нас не было свежих софизмов. Примерно так со средневековья.
(Софи́зм — формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.)
Итак, софизм/апория/парадокс/паралогизм скандальной пары:
Муж и жена ссорятся. Один из них говорит:
— Если какое-то высказывание объясняет все наблюдаемые явления и не оставляет ни одного явления необъяснённым, принято считать, что оно истинно. Так вот, есть высказывание, которое всё объясняет и не оставляет ничего необъяснённым. Это высказывание звучит так: "Ты — сволочь!"
Мне неизвестно, как этот парадокс разрешить логически. В то же время у нас роботы уже говорят на естественном языке, в котором все понятия многозначны и расплывчаты.
ЗЫ Ну а если вам на практике в скандале такое выкатят (вообще-то это надо для начала суметь воспроизвести), уместно будет отправиться в википедию вместе выяснять, апория это, парадокс, или трансцедентный паралогизм. Главное — переключиться со скандала на софизмы и не переключаться обратно.
ЗЗЫ Искусство обескураживать партнера в семейном скандале мóжно довести до совершенства, но счастья это не принесёт, поэтому делать этого не надо.