Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1435254

Сразу напишу, что это просто я тут покопался и поискал в интернете интересные и не очень факты, что то в этой заметке откровенная копипаста, да и вообще дальнейший текст просто информация к размышлению, а не пропаганда или реклама.

На обобщающей статистике построена вся антитабачная кампания современности.

Вспомните какие "страшилки" на ваших пачках сигарет. Сколько там всего "сценариев" пожеланий курильщикам? А кто-нибудь в курсе откуда такие выводы? Ну, как же! Разные медики всего мира "проводили исследования" и сделали выводы! Только в реальности таких исследований практически не было, по крайней мере независимых, а не подогнанных под заранее запланированный результат.

К примеру, ещё в 2019-м, действительно научно доказано, что связи между курением и преждевременным старением нет. Вот совсем. Неважно курите вы и что именно - стареем мы одинаково с некурящими. Но антитабачной кампании на эти факты обращать внимание уже не с руки.

Курение сигарет вредно для нашего здоровья во многих отношениях, но ученые полагают, что оно может не повлиять на часть наших хромосом, связанную со старением, как считалось ранее.

Международная группа ученых изучила, как курение влияет на теломеры: соединения на концах наших хромосом, которые защищают нашу ДНК. Их считают часами жизни: мы стареем по мере того, как они угасают.

Поскольку человеческие теломеры с возрастом укорачиваются, широко распространено мнение, что курение ускоряет старение, ускоряя этот процесс.

Для нового исследования, опубликованного в журнале Open Science, исследователи изучили 18 существующих наборов данных, содержащих информацию о 12 579 взрослых, собранных из 10 стран на четырех континентах. В число участников вошли 4678 курильщиков и 7901 некурящий. Образцы крови у участников брали в начале каждого исследования, а затем еще раз в среднем через 8,6 лет. Это позволило исследователям посмотреть, изменилась ли длина их теломер с течением времени.

Эта информация подтвердила результаты предыдущих исследований, показавших, что у курильщиков более короткие теломеры. Однако ученые не обнаружили, что теломеры курильщиков укорачиваются быстрее, чем у некурящих.

Это если что, то перевод. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.190420

Не расскажут вам анти-табачные активисты и о судебном процессе Вашингтона начавшемся ещё в 2011-м против некоторых "специалистов" в FDA (мировое агентство занимающееся контролем, в том числе и по оборота табака). И, что примечательно, троих экспертов (Джонатан Самет, Нил Беновиц и Джек Хеннингфилд) исключили из состава FDA, а их "научные" доклады поставили под очень большое сомнение.

А все три "эксперта" являлись платными агентами фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer в течение 30 лет, регулярно и на постоянной основе получавшие денежные вознаграждения и гранты на развитие антитабачного движения. Учитывая, что сейчас медицинское лобби - это крупный, транснациональный бизнес с гигантской ежегодной выручкой, очень сложно представить, что его заботит наше здоровье, а не получение сверх прибылей. В том числе и путём создания разного рода "легенд" от покупных "экспертов", ведь "антитабачные" препараты и всякого рода психотропы для "никотинозависимых" это отдельная, многомиллиардная индустрия на пустом месте.

Интересным может оказаться тот факт, что доклады этих "учёных", что суд поставил под сомнение, сейчас являются едва ли не столпами антитабачной кампании. И это доклад от 1998 года "доказывающий", что никотин вызывает зависимость мощнее героиновой и доклад от 2006 года о вреде пассивного курения - тот самый доклад который лёг в основу конвенции ВОЗ и благодаря которой нам и запрещают курить.

Кстати, "исследование" всё тех же "специалистов" о вреде ментоловых сигарет тоже попал в раздел сомнительных, что не помешало их запретить во многих странах несколько лет назад.

Ещё одна, самая стойкая у "активистов" пугалка - курение приводит к раку лёгких! И совершенно никого не волнует, что научно эта "связь" не доказана, да и основана на статистической (не ложь?), обобщённой выборке некоторых исследований. Мало того, целая группа медиков с мировым именем действительно уже доказала отсутствие связи между курением и раком лёгкого.

https://www.vesti.ru/nauka/article/2772469

Вот такие вот слухи и прочее я собрал по сети. Безусловно - курение вредная привычка, которая вредит здоровью, но насколько правдивы картинки на сигаретах и связь и прочее в наше время плохой экологии и некачественных продуктов все таки остается открытым. То бишь, это просто подборка информации из разных концов интернета, не претендующее на личное мнение или истину )))
+-10
Проголосовало за – 42, против – 52
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые

finnn 15.01.24 15:10

«Здесь курят», автор Кристофер Бакли. Написано тоже самое, но более занимательно и увлекательно. А вообще-то прав Юрий Олеша: "Жизнь вредна. От неё умирают!"

+0
ответить

scriptio02.01.24 22:24

Самое забавное, что когда эти гондоны лично сталкиваются с последствиями курения и подыхают, то почему-то не вспоминают об этом бреде и о своём бахвальстве

+3
ответить

Веста01.01.24 17:37

Кто хочет курить, найдёт 1000 и 1 причину, что это невредно. Ну, или вредно, но не страшно вредно. И на лёгкие не оказывает влияние. Ну, да. Возьмите лёгкие курящего и некурящего. И прям разницы никакой, да?

+3
ответить

Дядя Дися ➦Веста01.01.24 19:11

Овцу или хотя бы курицу разделывали когда-нибудь?
Сегодня попалась курица с розовыми легкими, завтра с красными, послезавтра с темными.
И что странно - ни одна не курила.
На легкие плохо влияет работа шахтером и героин.
А курить - вредно, зависимость "похуже баб, похуже водки"

+-2
ответить

Веста➦Дядя Дися01.01.24 21:42

А как же фото с лёгкими курильщика и некурящего, если верить патологоанатомам? И потом, курица - это курица, как она с человеком коррелирует? Ладно б там свинья какая...

+0
ответить

Дядя Дися ➦Веста02.01.24 00:54

1. Вы не тем патологоанатомам верите.
2. Я свиней разделывал раза два, маленькая выборка.
3. Некий мой родственник в 50 лет поимел обширный инфаркт на почве пьянства и раздолбайства. Бросил пить, КУРИТЬ и прочие излишества. Хотел внуков дождаться.
Умер в 60 от раки ЛЕГКОГО...

+-2
ответить

Гарик О ➦Веста02.01.24 06:37

общался с паталогоанатомами
вывод простой — брехня
иной раз на вскрышке попадаются бомжи с чистейшими лёгкими и абсолютно здоровой печенью.

+0
ответить

Веста➦Дядя Дися02.01.24 18:23

Видимо, да. Что-то влияет на возникновение рака помимо, казалось бы, явного.
1. Мой дед (1928 г.р.) курил бОльшую часть жизни с 8 лет, его отец его приучил. Периодически бросал, срывался снова. Последние лет 20 не курил. Умер в 93 не от рака.
2. Подруга ходит периодически к маммологу с приличным стажем работы. Врач говорит, что независимо от образа жизни, статуса и тп у каждой десятой - рак груди.
Вот и пойми...

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Веста02.01.24 18:48

Наверняка ДА.
Я неплохо знаю историю моей семьи и семьи жены.
Люди - кто-то работали на вредных (реально) производствах, кто-то полжизни по тюрьмам, кто-то за кульманом стоял...
Прожили от 42 до 99.
Не вижу я корреляции между причиной их смерти и образом жизни, нету ее.
Но! я четко верю, что героин убивает легкие, не советую!

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru