Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1436128

Мем, Hendry

+305
Проголосовало за – 338, против – 33
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые

ohrim08.01.24 09:50

Ни фига он не разбирается в русском языке.
По правилам русского языка он должен был ответить не "он", а "пошёл на х*й".

+1
ответить

Serge71208.01.24 01:09

Это в любом языке так. Не всегда понятно, к кому относится местоимение. В русском возможен вариант "потому, что тот был пьян". В английском такой возможности не вижу "father beat up son because he was drunk".

+1
ответить

йцукен07.01.24 20:18

здесь я больше знания получил нежели в школе на уроках русского .

+0
ответить

hop za za 07.01.24 14:52

Потом пришел дед и отпиздил их обоих. Шоб не шумели, когда он спит..

+8
ответить

x020pk07.01.24 13:08

По правилам русского языка пьян батя. Если бы был пьян сын то: батя избил сына потому что тот был пьян.

+14
ответить

Plato➦x020pk07.01.24 14:41

А если был пьян батя, то "он" вообще лишнее, подлежащему уточнение не требуется: батя избил сына, потому что был пьян.

+9
ответить

x020pk➦Plato07.01.24 15:06

И так тоже можно, смысл не меняется.

+5
ответить

glukmaker➦x020pk07.01.24 15:19

По правилам русского языка пьян был автор обсуждаемого предложения.
Я не знаю какое это правило, но тем не менее тут явно либо неуместное употребление местоимения, либо употребление неправильного местоимения.

+6
ответить

Миндербиндер➦Plato07.01.24 20:09

Не требуется, но и не запрещается.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru