Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1440711

Мем, beauty_foo_ll

+516
Проголосовало за – 544, против – 28
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые

Combi16.09.24 07:20

две стойки надежнее (пролет 2 метра вместо 3)
быстрее ( значительно )
и скорее всего дешевле.

+0
ответить

Nik_v_nik03.02.24 08:16

На стройку едет высокое начальство. И рабочим под страхом лишения премии запрещают материться. Велят вежливо говорить "ты неправ". И вот картина маслом. Сварной на верхотуре что-то варит внизу, группа в касках что-то таскает. Вдруг с электрода падает капля расплава, и по закону бутерброда за шиворот тому работяге, что внизу.
Немая сцена.
Затем Вопль: "Сварной ты неправ! И мать твоя тоже неправа!! "

"Ухрюпинский гуманитарно-строительный университет в списке лучших вузов мира занял 150 рублей."
Знания -это сила.
Знаешь - дрочи фсторонку.

+-1
ответить

Болтабай➦Nik_v_nik03.02.24 10:36

Это ж надо, как разгорячилась, пока с верхотуры спускалась!

+0
ответить

Болтабай02.02.24 22:19

Ответ бригады практикующих тарологов: Преимущество каждого из вариантов можно реализовать одновременно, заполнив пространство между металлическими стойками кирпичной кладкой.

+3
ответить

этоя02.02.24 21:33

Отвечает бабка ГПТ:

Здравствуйте! Ваш вопрос касается усиления конструкции балки, которая не соответствует требованиям по прогибу. Выбор между кирпичным простенком и металлическими стойками зависит от ряда факторов, включая архитектурные ограничения, нагрузку на балку, и желаемую эстетику. Давайте рассмотрим оба варианта:

1. **Кирпичный простенок**:
- **Преимущества**: Кирпичный простенок может обеспечить значительную поддержку и жесткость для балки, уменьшая прогиб. Это также может быть более эстетически приемлемым в некоторых случаях, если архитектурный стиль здания позволяет. Кроме того, кирпичный простенок может служить несущей стеной, если это необходимо для плана здания.
- **Недостатки**: Строительство кирпичного простенка может быть более трудоемким и дорогим. Также это может повлиять на функциональность помещения, ограничивая пространство или изменяя планировку.

2. **Металлические стойки**:
- **Преимущества**: Установка металлических стоек с шагом 2 метра может обеспечить хорошую поддержку балке и уменьшить прогиб. Это решение может быть более гибким, поскольку стойки занимают меньше места и могут быть интегрированы в существующую архитектуру без значительных изменений. Монтаж металлических стоек, как правило, быстрее и может быть менее затратным.
- **Недостатки**: В зависимости от нагрузки и конструкции балки, металлические стойки могут потребовать дополнительного усиления фундамента или пола для распределения нагрузки. Это также может быть менее предпочтительным с архитектурной точки зрения в некоторых случаях.

Выбор между этими вариантами зависит от конкретных условий и требований проекта. Рекомендуется обратиться к строительному инженеру или архитектору для детальной оценки и расчетов, основываясь на нагрузках, доступности материалов, стоимости работ и архитектурных ограничениях. Это поможет принять наиболее эффективное и экономически оправданное решение.

+3
ответить

dkuznecov02.02.24 19:34

Сразу видно, ПГС не заканчивал.
Шестиметровый пролёт, с нагрузкой еще, скорее всего.
разгружаем тупо середину, три метра это уже норм.
А вообще балку считать надо заранее, а не потом метаться.

+4
ответить

Ботан➦dkuznecov03.02.24 06:55

Золотые слова про заранее.

+1
ответить

AleksandrN02.02.24 19:21

Гуманитарий спрашивает. Причем рукожопый

+-3
ответить

Болтабай02.02.24 15:36

Вопрос сложный. Надо усилить двумя практикующими тарологами.

+14
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru