Вот, да. Только большинство этого либо не понимает, либо им насрать.
На войне победителей НЕ БЫВАЕТ.
Бывают МЕНЕЕ и БОЛЕЕ проигравшие стороны.
ВЫИГРАВШЕЙ стороны не бывает НИКОГДА.
Если только это не НАБЛЮДАТЕЛЬ.
Но даже ему это тоже 50/50.
РАЗНОЕ бывает-с.
SHIVA➦Super Vegeta• 09.05.24 20:24
то то оно.
Это и удивляет и фрустирует и аж пиздец ,как не понятно.
Конечно это долго быть известно тем кто планирует войну.
Генералитет то не из людей без высшего образования.
Видимо просчитываются выгоды и явно перевешивают боевые действия .
Неужели для них люди это ,как для математиков цифры?
Нечеловеческое это.
Super Vegeta➦SHIVA• 09.05.24 21:51
1. Есть пункт про "насрать". Например, Хамасу "насрать" на потери с их же стороны по религиозным причинам.
2. Я сказал "стороне", а не "каждому отдельному человеку". Конкретные люди могут и наживаться на войне.
SHIVA➦Super Vegeta• 10.05.24 06:44
На войне то понятно.
Как в мирной жизни то можно принять решение о начале войны?
Это ж кукуха должна отлететь сперва.
Пойти убивать всех кто ненравится,
вообще то это метод желающих жить в"некоторой" изоляции от других людей.
Зековский метод.