Унылый казённый юмор, вымученный недорогими авторами, работающими в Конторе за еду.
Россия этих судей в розыск подала. Вот поймают и пиндоссам отдадут
Chicago95 ★➦leo3621• 21.05.24 13:54
Что-то мне подсказывает что ты не совсем ориентируешься в национальной принадлежности католической иерархии
"Чтобы Ватикан канонизировал еврея" - так же невероятно, как если бы благословил гомобрак )))
Настоящим христианам было известно, что они не были иудеями...
Послание к Галатам 3 стих 28 (Нет уже Иудея, ни язычника...)
А мне вот интересно, почему вас не забанили за постоянное разжигание межрелигиозной ненависти. Вы же в слепой ненависти оскорбляете всех, кто не еврей. Но при этом сами корчите из себя такого обиженного всем миром.
PS вопрос скорее к Диме Вернеру.
"Оно же у вас прямо в религии записано, заучено и заблеяно."
Вы неправы в том, что оскорбляете по религиозному признаку. А в вашей религии как? Иди "это другое"?
К слову, как раз христианство (впрочем, и ислам тоже) на несколько порядков более логично построено, чем иудаизм - 99% претензий всех воинствующих атеистов как раз по отношению к ВЗ, а значит и к Торе. А вот к НЗ претензий минимум
PS "И не надо мне тут про "атеистов"" это вообще к чему было? я вроде как про атеистов и не писал. Хотя, объективности ради, наличие веры и знание конкретных догматов понятия из разных категорий.
Дай бог памяти, это же и сам бог Моисею говорил - ему нафиг не нужен алтарь, если "пользователю" прям так хочется - фиг с ним, сложи пару камней и хватит. Вера и принадлежность к конкретному религиозному институту (т.е. конкретной группе обрядов) не синонимы. Вера-для бога, а обряды - для конкретной социальной группы
Я привел цитату из Библии. Там указывается, что старый принцип деления больше на работает, все равноправны.
Полная цитата:
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Равенство веры, социального положения, половой принадлежности.
И это в корне отличается от вашей идеи об исключительности.
Так кто после этого баран?
Образованные люди не оспаривали бы цитаты.
Или хотя бы узнали об их существовании до того, как начинаить спор
"Джулька" была вавилонкой (Овидий, Метаморфозы), просто за долгие века произведение плагиатил все кому не лень.
Вопрос в другом - желая меня "поэкзаменовать", ты хотя бы сам читал про Пирама и Фисбу? )))
прикинь - как раз концепция единения ни у одного ученого и не вызывает противоречия ))) более того - именно эту идею современная наука постоянно и использует, от корпускулярно-волнового дуализма, дискретно-волнового перехода до принципа Гейзенберга
А вот иудейская "Санта-Барбара", как один бог у другого жену отжал или воровство чужих мифов (вроде потопа или "Моисея в люльке") - тут даже сценаристы Боливуда нервно курят в коридоре
т. ч. продолжая вашу же тему - иудаизм это всего лишь секта, а Яхве - даже не левантийский бог. Евреи даже не смогли себе бога придумать, "позаимствовав" его у кенеев и мидамцев.
Скажу больше - в пятикнижье и к этому есть отсылка (Моше познал Яхве в земле Мадиама), учитывая тестя (Иофора) - все логично. Иофор был мидиамским священником, и при этом поклонялся Яхве
Если же смотреть не Исход, а Книгу Судей, согласно "Песне Деборы" Яхве вышел из Сеира и далее по Эдому. т.ч. Саул принял чужого бога, на своего тяму не хватило
И вот как раз это - ФАКТ, подтверждаемый археологически (Стела Меша)
Мнение бомжа с выдуманным языком и ворованной религией тут тем более никому не втарахтело )))
Прикинь - христиане как раз не воровали, а создали и честно указали источник, который является ооочень далекой первоосновой. А конкретно россияне вообще приняли, и тоже указывают первоисточник - "греческий уклад".
А вот иудеи - воры. Взяли чужую религию, но выдают за свою )))
Заметь, с фактом воровства ты даже не споришь. Скорее гордишься им
Ты и сам знаешь какого - "иврита".
Если взять мертвый письменный и озвучить его по нормам арабского - получится не старый, а новый язык. Новый - отчасти сворованый у древнего народа, практически не имеющего отношения к современным евреям, отчасти сворованный у арабов.
"Антисемит" говоришь. Ты хоть понимаешь, как по-идиотски это звучит? Примерно как "антидревнегрек". Сам термин "семит" придуман в 19 веке немцем на службе Российской империи - Шлецером. Он был корифаном Миоллера и тем еще сказочником. Его теория о "семитах" базировалась на... мифе про библейского Сима. К слову, и сам Сим, и вообще миф о потопе даже не еврейские, а заимствованные )))
Вот так и получается - малограмотный еврей пытается "отхуцпать" образованного человека - но вместо аргументов только бесится от бессилия.
"а евреи, вот же тараканы, всё ещё живы"
Чувак, современные евреи с древними - примерно как сицилийцы с римлянами. Все сходство заканчивается на названии