Пиздешь чистой воды.
Автор сам баран и пишет по методичке.
Игроку, поднявшему наперсток, просто бы сломали руку там же, так как половина людей вокруг игры всегда подельники и крыша наперсточников.
Соломон Маркович ★• 25.05.24 17:22
Истории похожие а финалы всегда разные кроме одного лохи уходят без денег.
"Сначала он повёл их за собой, а потом погнал впереди себя" - не нами сказано...
Кстати, оценка ситуации - это именно то, чем хомо сапиенс отличается от цикады.
Но бивали "напёрсточников" иногда сильно - сам видел.
И это было действительно предельно жестоко - если сравнить такое действо с нашими тогдашними "договорными" махаловками
с чеченцами.
Оно и понятно: мы всё ещё делили гордость в то время, когда кто-то уже поумнел и начал делить денъги.
Но бивали "напёрсточников" иногда сильно
-----------
Так то конкуренты, или попутавших берега и кинувших на бабки более крутую братву, хотя тогда обычно не били, а убивали.
Где-то 15–20 наблюдателей очевидно убедилось, что вся эта ИГРА – чистая разводка.
------------
А что до этого им было неясно?
"В этом отрывке поражает фраза: «на испытаниях выяснилось, что танк не мог пройти ни по одному мосту…» Неужто создателям 188-тонной махины это было неясно до испытаний?"
Что это за танк в 188 тонн?
Нормальный вес современного танка - тонн 30-35
Самый тяжелый из мне известных - Тигр II времен 2МВ, 68 тонн
Некто Леша ★★★★★➦v450• 25.05.24 23:36
Судя по всему, немецкий танк "Мышонок" от Порше конца 2 мировой. Его создатели были вероятно скрытые антифашисты и слепили вундервафлю, от которой не было никакого толку.
Впрочем, и более нормальным тиграм переправиться через речку было мудрено, требовался специальный понтонный мост увеличенной грузоподъемности. Получился танк для атаки на глубину только в ровных степях, а так сугубо оборонительное оружие, сдерживать противника на переправах. Передвижной дот в своем роде.
v450 ★➦Некто Леша• 25.05.24 23:57
Ага... Спасибо, почитал Вики.
Думаю, антифашизм здесь ни при чем - сказались мечты Гитлера о вундервафле.
Но военные знают, что на поле боя побеждает надежный и простой автомат во взаимодействии с дальнобойной артиллерией и средним танком. А если еще и штурмовая авиация, то у противника нет шансов.
"Мышонок" в сравнении с ИС-2 проигрывает:
- в скорости - в два раза
= в запасе хода - в два с половиной раза
= в мощности - в два раза (в смысле мощность больше, а значит и расход топлива больше)
Единственное в чем выигрывает - в боекомплекте.
В общем, действительно передвижной дот.
Sergej Telev➦v450• 26.05.24 07:48
Какая разница? Здесь образ. Вот мост держит 10 тонн. Танк в 100 тонн не проедет. А вас интересует, что за танк. А почему не интересует, что конкретно за мост?
v450 ★➦Sergej Telev• 26.05.24 08:19
Потому что по мосту в 10 тонн не проедет даже 122 мм самоходка "Гвоздика" и боевая машина пехоты БМП-2.
Потому что я знаю, что такое танк, его обычные ТТХ и способы преодоления водных преград.
Потому что речь идет об абстрактном мосте и конкретном танке с конкретным весом, а не о каком-то надуманном вами "образе".
Sergej Telev➦v450• 26.05.24 11:46
"Потому что по мосту в 10 тонн не проедет даже 122 мм самоходка "Гвоздика"" - Надеюсь не потому, что она "гвоздика"? Вот Plato и пишет, если мост 10 тонн и техника 188, то для выяснения "пройдет-не пройдет" не нужны учения и испытания.
"Потому что речь идет об абстрактном мосте и конкретном танке" - С чего вы взяли?
v450 ★➦Sergej Telev• 26.05.24 15:53
Потому что "Гвоздика" весит 12-15 тонн, что больше 10.
Что именно взял? Что танк конкретный? Потому что Plato указал конкретный вес танка, на основании чего Некто Леша дал указание на конкретную модель, остальное из Вики. Что мост абстрактный? Потому что у Plato нет ни одного указания на конкретный мост, и даже на вид, тип или группу мостов. 10 тонн - это ваша фантазия, у Plato написано русским по белому "на испытаниях выяснилось, что танк не мог пройти ни по одному мосту…".
Меня заинтересовал танк, исчерпывающий ответ я получил от Некто Леши. Испытания меня не интересуют, однако, если вы настаиваете...
1. Грузоподъемность моста равняется грузоподъемности самого слабого элемента. В общем смысле, грузоподъемность = это допустимый вес транспортера, однако на практике это офигенно сложная величина, зависящая от усталости элементов, удельной нагрузки и еще 100500 параметров.
2. Современная классификация мостов оперирует величинами до 500 тонн, что в три раза больше 188.
3. Как утверждает Вики, удельное давление на грунт 188-тонного "Mouse" даже ниже 66-тонного Тигра-III, что не является чем-то невероятным. Можно не приводить расчеты? Известно, что мосты по которым проходили Тигры существовали, а значит дело не в весе танка, а в чем-то другом.
Иначе говоря, причина была неочевидна и вскрылась только при испытаниях. Вероятнее всего - в характере движения танка, или в особенностях движителя, или в его скорости, которая раза в три ниже остальных тяжелых танков.
Надо также понимать, что упомянутые испытания - это не испытания танка, а испытания моста, а точнее сбор экспериментальных данных о характере линейных и угловых нагрузок на отдельные элементы для построения обобщенной модели прохода такого танка по мосту. Вероятно, результирующая модель оказалась неудовлетворительной, например в части повышенной вибрации элемента в условиях высокой нагрузки.
В заключение добавлю, что основной метод преодоления водных преград танком "Mouse" - это движение по дну без экипажа с управлением по кабелю от второго танка, стоящего на берегу.
А в целом - это вундервафля от Порше, изготовленная в двух экземплярах, которую радостно приветствовал Гитлер и ОКВ, но не танкисты. В частности, лютым противником этой бандуры был Гудериан.
ElenaEPetrova ★• 25.05.24 13:06
Ну, вот моя мама бы обязательно выступила с возмущением. Возможно, и я бы тоже что-нибудь сказала. Но опыт показывает, что реакцией окружающих будет "не лезь не в свое дело". Поэтому, да - чем дальше, тем меньше хочется бороться за справедливость. Потому что в лучшем случае получишь недоуменно-укоризненные взгляды: ну и че ты встряла, овца? Ну а проблем себе поимеешь прилично...
P.S. мне не так давно как раз и пред'являли претензии на тему "ну что Вы так кипятитесь?". Об'яснить, что я не "сую нос не в свое дело", а пытаюсь помочь, мне не удалось...
"""Стадо баранов, оно никогда не будет ни себя защищать ни других. """ -- Увы, как это актуально для РФ.
Avaz➦Dick Grey• 26.05.24 00:20
Бывали в РФ? Невезло на катранах? Осталась обида? До сих пор чувствуете себя бараном?