Мне бывшая предложила свободные отношения, и зачем мне такая шлюшка, а дети с ней остались, и теперь чуть-что звонит, так не ненавязчиво. РСП сами виновыты в развале семьи, и брать РСП это как же надо себя неуважать. Натрахалась на стороне-послали.
Мда, учитывая, что в гугле представленный здесь образ РСП описывается только в третьей ссылке, сначала удивлялась, как картинка относится к Российскому Союзу Правообладателей.
На тему реального значения картинки - тупенько. То есть, продвигается в очередной раз посыл, что, при наличии детей, нужно или терпеть текущий союз, каким бы плохим для всех он ни был, или не искать новых отношений.
продвигается в очередной раз посыл, что, при наличии детей, нужно или терпеть текущий союз,
Нет, отнюдь. Речь о свободном мужчине, который не должен брать бабу с прицепами. И искать новые отношения - пожалуйста, только не РСП. Есть бездетные девушки, не бывавшие заиужем, вот их и нужно брать в жёны, и с ними заводить СВОИХ детей.
А почему свободный мужчина сам не может разобраться, кого ему брать? Непременно у вас спросить нужно?
Конечно, нужно. Чтобы вы, бабьё, не думали, что можно по любому поводу можно развалить семью, а вас всё равно потом подберут с чужими детёнышами. Для того мы глупым мужчинам и объясняем, какой это треш и западло - РСПхи. Чтобы даже не думали в эту петлю лезть.
Для этого сначала дождитесь, чтобы мужчина, достаточно взрослый и юридически дееспособный, чтобы жениться и усыновлять детей, сам себя признал глупым и нуждающимся в ваших советах.
А если вы нарветесь на взрослого сына, которого воспитал как родного приемный отец, женившийся на "РСПхе", то что жениться на жещине с детьми -- плохо, боюсь, задолбаетесь доказывать. Особенно если это ребенок хорошо помнит, почему мать ушла от его родного отца и "развалила семью". Или отец сам свинтил.
Хренонимус ★➦Kira• 03.06.24 09:22
Хм...
У меня вот вопрос: а почему "мать ушла", а "отец свинтил"?
Я "свинтил" и оставил женщине, которая жила по принципу: "все мое-мое, все твое - мое" квартиру и машину. Просто, чтобы мозги себе не нервировать. Прошел через пиздец, чтобы дочку к себе забрать. Через второй пиздец, чтобы она алименты платила за ребенка (платила когда как. Есть работа - платила, но работала нечасто). А потом, вот уже совсем недавно - через третий пиздец, когда дочка после гостевых визитов к маме, начала моей жене предъявлять типа: "семью разрушила" и решила переехать к матери. Ну, переехала. Поставил автоматический платеж в банке на алименты: "закон+10%". После первого платежа пришла СМС-ка от бывшей: "Это что за копейки?!". Послал нахер. Пардон, к своему юристу. Тот ее ткнул носом в закон. Она разослала всем общим знакомым смс-ки: "Хренонимус отказался платить алименты и грозит юристами." Ее послали нахер и они. Посмотрим, что будет дальше.
Я тут таких хоррор сториев могу из своей жизни за последние 16 лет написать - Ю будет материала на пятилетку стаханить.
Так что есть доля правды в словах Ю, есть.
Ю ★★➦Хренонимус• 03.06.24 10:01
Я тут таких хоррор сториев могу из своей жизни за последние 16 лет написать - Ю будет материала на пятилетку стаханить.
А почему я? Я и так стаханю. Ты ж можешь сам понемногу выкладывать все эти хорроры в "Истории". Потому что мемы-мемами, а живая история действует сильнее.
Хренонимус ★➦Ю• 03.06.24 10:22
У тебя лучше получается. Да и не для широкого круга - в каментах поделиться среди, условно, своих это одно. Кропать простыню на тему: "Жизнь после развода. 12 лет.", выстраивать хронологию, чтобы не выглядеть большим идиотом, вырезать то, что может навредить семье, а потом, после всего этого тонну говна получать? Не, оно мне ну совсем не нужно.
На мемчик - нет проблем ;)
Не захотел отдавать все и быть виноватым - свинтил!
Забрал ребенка? Абьюзер!
Запросил алименты? Меркантильная сволочь!
Платит не столько, сколько я хочу? Жмот!
Ключевые посылы тут:
1. Чужие дети ВСЕГДА останутся чужими, как бы это не выдавать за "как родных", и как бы хорошо к ним не относиться. Это ни хорошо, ни плохо - это простой факт.
2. Чужие дети - это чужие проблемы, поэтому НЕЛЬЗЯ их перевешивать на других, это просто аморально по своей сути (примерно как муж-наркоман продает имущество семьи, т.е. свои личные проблемы перекладывает на других).
3. Рассуждения в стиле "он сам согласился" тут изначально неправильные, т.к. "сам согласившийся" (если не имел опыта брака) практически всегда не осознает, на что именно он соглашается. А юридически закон в 95% случаев встает на сторону женщин, откатить обратно уже не получится
Посты Ю скорее для тех, кто может оказаться в роли "сам же согласился". Они то не про "какие плохие женщины", а про то, что есть определенный тип, который осознанно стремится переложить СВОИ проблемы на других.
Kira➦Хренонимус• 07.06.24 02:41
Уходят от плохого партнера. с которым уже невыносимо жить, а свинчивают от хорошего, потому что зажрались и семья надоела.
Я говорила конкретно о ситуациях, в которых ребенок всецело на стороне матери, зная, что у нее были уважительные причины, чтобы уйти, или что ее бросили, хотя она ничем не провинилась.
Но точно такие же ситуации возможны и когда ребенок всецело на стороне отца. По тем же самым причинам. В жизни все бывает.
А в вашей истории много непонятного.
Например, зачем вы при разводе оставили ВАШУ квартиру жене, вместо того, чтобы записать ее на дочь? Дочь -- родная кровь, после совершеннолетия могла бы попросить маму из своей квартиры, подареной вами, к которой мама не имеет никакого отношения.
Как вам удалось отсудить дочь у непьяницы-ненаркоманки, сколько лет было дочери, как она сама к этому относилась, хотела ли с вами жить? Не было ли у нее обиды на вас, что вы не пускаете ее к матери и не даете видеть мать?
Зачем вы требовали от бывшей жены алименты, вместо того, чтобы лишить ее родительских прав, собрать доказательства, что она не платит? Тогда дочь не обязана была бы платить ей что-то на старости.
Насколько доверительные и близкие отношения были у вас с дочерью, если она никогда не слышала от вас лжи, то легко ли поверила бы материной клевете?
Знала ли дочь, на какую суммму от вас она может рассчитывать, если переедет к матери, как будет жить на эти деньги и что покупать на них сможет (хоть минимум финансовой грамотности), могли бы вы переводить деньги напрямую ей, а не ее матери?
Вообщем, если нетрудно, проясните. Вы "свинтили", потому что жена была слишком жадной, настолько же жадная она и по отношению к вашей дочери?
Как же задолбали такие инфантильные недомужчинки, которые вечно "не осознают, на что соглашаются".
Пообещал любить, это -- вкладывать в отношения много душевных ресурсов, быть с любимым человеком всегда на одной волне. Надоело. Сбежал. "Он не осознавал на что соглашается".
Пообещал жениться, семья -- это не только восторги, но и обсуждения, и компромиссы, и самоограничения, иногда и ссоры. Не понравилось. Сбежал. "Он не осознавал на что соглашается".
Захотел ребенка, ребенок орет, пачкает подгузники, нет денег нанять ему нянек круглосуточно и запасной квартиры, куда можно свалить с женой и отдыхать как в медовый месяц. Не понравилось. Сбежал. "Он не осознавал на что соглашается".
Усыновил сироту -- пришло осознание, что тратиться на чужого ребенка и разребать косяки в его воспитании и травматичном прошлом все же слишком. Вернул в детдом или оставил подарочек жене. "Не осознавал на что соглашается".
Взял женщину с ребенком, завел моду крутить себе в голове пластинку, что ребенка этого она все-таки родила от другого мужика -- невыносимо. "Он не осознавал на что соглашается".
Завел собаку, высянил что гулять с ней каждый день тяжело, завел кошку, выснил, что иногда она гадит не в лоток и дерет мебель -- выкинул на улицу или отдал черти кому, мразота. Не понимал же, на что подписывается.
И сколько их, таких эгоистичных мразот, которые портят жизни и ломают судьбы всем, кого сначала берут, как понравившиеся игрушки, а потом выкидают, разочаровавшись, что по жизни не везде шкоколадом намазано.
А это ведь живые существа: женщины, дети, свои, чужие, животные... всем больно. Из-за того, что очередной эгоист и инфантил возжелал сначала расширить круг своих близких, но потом "осознал, что не понимал, на что соглашается"...
Хренонимус ★➦Kira• 07.06.24 07:52
Я ушел от безответственной женщины, которая живет одним днем и обидами.
А на твои почему я уже ответил раньше - чтобы мозги себе не нервировать. У нас за невыплачивание алиментов родительских прав не лишают.
На остальное отвечать как-то лень, твою позицию по вопросу понял :)
какая то у вас странная логика. "Пообещал любить" кого - жену, или ее детей? Что то такого не припоминаю в акте регистрации...
Раз уж сами ставите так вопрос... Женщина, идущая на развод из-за плохих отношений с мужем - сука, т.к. это действие продиктовано ЕЕ выгодой, а никак не заботой о ребенке. Вот на этом этапе и надо думать о детях, как о живых существах.
А когда потом ищет нового мужика - снова сука, если еще и с детьми, то еще и мразь, т.к. пытается перевесить детей на другого человека, не задумываясь, каково это будет ребенку.
===============
PS если не поняли - если женщина с ребенком расстается с новым мужем или сожителем - то это не мужик виноват, он нес ответственность только за ситуацию с женщиной. А вот женщина должна была ЗАРАНЕЕ думать не только за себя, но и за ребенка. Если она "ошиблась" с выбором - то именно она мразь, еще и подлая, пытающаяся переложить СВОИ обязанности на другого.
Старый как дерьмо мамонта• 02.06.24 14:27
То есть по-вашему РСП это Бог, её прицепы это ангелы, а мужик это неодушевлённая глина?