Vovanavsegda ★★• 04.06.24 16:46
"а первый герой моей истории перестал общаться со вторым. Не перенес...."
Вот дятел. Друзья, кроме всего прочего, нужны и для построения карьеры. Если одному случилось попасть на вершину. То, если он умён и смотрит в перспективу. Всегда тащит за собой тех, кого давно знает и кому доверяет. Это снижает шансы на провал в будущем и минимизирует риски измены.
irrazionalle➦Vovanavsegda• 04.06.24 21:51
Кумовство это называется, Вова, кумовство ) И нет, никак это риски особо не снижает.
Vovanavsegda ★★➦irrazionalle• 04.06.24 21:56
Название не суть. Я, к примеру, тащу за собой только тех кому доверяю и считаю что так и надо.
А вот как сложится, тут не угадаешь. Если вдруг наверх вылез не очень порядочный чел. То высока вероятность, что и его закадыки могут оказаться теми ещё ... Тогда да, сольют на раз.
История близка к реальной: шанс резкого карьерного роста при непрерывной работе в одной фирме ниже, чем если скакать между фирмами. Но если условия работы устраивают - постоянная работа даёт высокую стабильность и облегчает планирование жизни.
Вариант со своим бизнесом даёт потенциальный шанс запрыгнуть достаточно высоко, но это только шанс. Сработает он далеко не у всех, кто попробует. Вероятность довольно низкая. Поэтому на одну такую историю будет десяток других, где бизнесмен десятилетиями что-то пытался запустить - то весь в долгах как в шелках, то икру лопатой ест, но в итоге всё закончилось пшиком и пошёл работать как обычный сотрудник (или спился, кинули, грохнули - нужное подчеркнуть).
Каждый выбирает по себе. Удобнее всего пробовать в бизнес - когда не на последние и есть куда вернуться если что. Опять же идея нужна и жилка чтобы её развить.
Прочитал.
"Повесть о том как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" однозначно интересней.
>...первый пошел строить карьеру в крупном корпорате...
>...
>...посещения партнерского корпоратива...
Ну, так логично раз "корпорат" :)
Опять сокращения изобретаются и усложняется слог :(
>...товарищ таки нащупал очень перспективную нишу...
И все намеками издалека :)
Я только в одной фразе усомнюсь: "но присутствия хороших мозгов". Или, возможно первый просто был слегка говнистым человеком. Хоть и с мозгами.
- зачем троллить приятеля, если у того не все в жизни сахарно? А когда воздалось по заслугам - не смог первый пережить горя и перестал общаться...
Просто завистливый , слегка подловатенький кадр
travel1980 ★★★★➦Dimas• 04.06.24 14:14
Уровень говнистости в нем реально был всегда высоким. Он и меня троллил системно:)
Соломон Маркович ★• 04.06.24 13:13
И таки он слюной захлебнулся или просто в запой ушел?)😂
Соломон Маркович ★➦travel1980• 04.06.24 14:57
Значит жаба дуууушииит!)))😂 Да такого удара Остап не ожидал.)) У меня много таких случаев было))
а первый герой моей истории перестал общаться со вторым
-------------------------------------------------------
Я понимаю еще, если бы второй с первым. Но обратная ситуация? Иметь хорошего знакомого/друга в топах своего холдинга и самолично себе закрыть дверь к движению наверх? Нонсенс.
Все таки как сильно мы любим себя, рассматривая свое отражение в других людях.
И получается, что первый самые активные и крутые годы своей жизни прожил с деньгами... Что явно предпочтительно.
travel1980 ★★★★➦ssskkk• 04.06.24 14:13
Спасибо - подкинули тему для ещё одной истории. Не соглашусь :()))
Более того: Если он действительно умный и уже с достаточным опытом работы, а холдинг расширяется (купил другую фирму), то как минимум и ближайшее будущее выглядит стабильно обеспеченным. А у второго в анамнезе: нервы, бессонные ночи, скорее всего нерегулярное питание и низкое качество продуктов. А со временем могут его и совсем попросить: "Вы фирму создали и бизнес развили? Спасибо вам за это. Но теперь бизнес этот и фирма - часть нашего холдинга. И мы сами знаем как этим управлять, а с вашим концептом дальнейшего развития не совсем согласны. В качестве обычного работяги мы вас тоже не видим: слишком низкий уровень для вас. Вот вам отступные/выходное пособие. Желаем дальнейших успехов!". Наблюдал несколько таких ситуаций в жизни...