Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1462939

На одном ресурсе были полемики и особенно на общем фоне выделялись два ярых противника, на которых посмотреть (вернее почитать их комменты) приходили многие со всего мира.

Задевали они в своём яром споре тем, что на любые веские доводы, оппонент тут-же находил умело контр-доводы и буквально "топил" противника под общие аплодисменты(лайкосики) и смех читателей.

Эти два противника очень выделялись от общей массы спорщиков и притягивали как магнит к себе внимание даже прессы.

Но... как оказалось, под аккаунтами прятался всего один и тот-же человек, умело манипулируя вопросами и ответами.

Шок среди читателей (почитателей) стоит до сих пор, так умело и профессионально он врал.
Ходят слухи, что он не один такой умелец среди комментаторов- спорщиков.
+61
Проголосовало за – 124, против – 63
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые

Отец Пук25.06.24 16:21

Лукьяненко. Чистовик.

+0
ответить

ББ14.06.24 09:22

Лет 20...25 назад на Российском, кажется, телевидении были популярны дебаты В. Соловьёва и А. Гордона. Дискуссия могла идти обо всём на свете - о политике, демографии, сексе и прочая, прочая, прочая. И я помню, как один из них сказал: - Мне похуй (в смысле без разницы) о чём спорить. За эти годы ничего в их мировоззрении не изменилось...

+-1
ответить

Ost13.06.24 14:05

Тривиально и старо. На сайте карикатура.рк, например, лет десять тому был весьма посредственный художник. Плодовитый, как часто в таких случаях бывает. Критики его клевали нещадно. Но не все. Была парочка, которая тоже журила, но мягко так. Постоянно находили и хорошее, и рост, и даже некую выдающесть. А потом он забыл перелогиниться. Кем был второй критик, осталось тайной.

+1
ответить

mathematicus ➦Ost13.06.24 20:50

Не осталось.

+-1
ответить

finnn 13.06.24 13:15

И что тут нового? Вспомним Овода:Склонив голову набок, точно учёный дрозд, Овод внимательно посмотрел на кардинала, потом откинулся на спинку стула и громко захохотал:
— О, s-sancta simplicitas! Такая невинность под стать только аркадскому пастушку. Неужели не догадались? Неужели не приметили раздвоенного копытца?
Монтанелли встал:
— Другими словами, вы, синьор Риварес, выступали в обеих ролях?
— Конечно, это было очень дурно с моей стороны, — ответил Овод, устремив на кардинала невинный взгляд своих больших синих глаз. — Зато как я веселился!

+-2
ответить

Magneto13.06.24 13:12

"история" про некий безымянный сайт с никому неинтересными темами и такими же комментариями к ним...
Нонеча такого мусора везде полным полно.

+4
ответить

Pierre Valenkoff➦Magneto13.06.24 20:31

Что ещё можно ожидать от анонима?

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru