Коммент к комментам
Из череды хоббийных увлечений осталось графоманство.
За свою жизнь написал и опубликовал с десяток книг – некоторые были очень успешны, другие так себе. В анекдот.ру изредка пописывал, последнее время выложил череду историй на разные темы – об одесском ганстере, цирковые были. Часть этих историй пишу сейчас из головы, часть – из прежних набросков без правки, разве что отбираю те, где минимум личного. Радует бурное обсуждение этих историй и редкие похвалы, огорчает критика на грани с издевкой. Критика – 90+ %.
Я не отвечаю комментаторам потому как не хочу быть окончательно идентифицирован. Да и что отвечать проверяющим по википедии? Это не доклад на научную тему, пишу так как запомнил события, придумывать у меня плохо получается. Я не копирую историю, а пытаюсь развлечь, увидев в своей памяти то, что может рассмешить или заставить задуматься. Достоверные факты ищите в архивах и ЗАГСе. Впрочем, когда это факты и достоверность характеризовали русские публикации?
Прелесть графоманства в том, что пишущий получает удовольствие, а читающий волен читать/не читать, благо редактирования тут нет. В здешних публикациях корысти у меня нет, но за любые отзывы спасибо или идите к черту – выбор за вами.