Формально, вариантов объяснений много, достоверность любого сейчас уже не установить. Если брать крайние:
- жестковатый, вариант Рауля (тряпку промокали в алкоголе как "соску", чтоб быстрее засыпал)
- скучный вариант, если допустить этимологию от немецкого Brühe (бульон/похлебка) или тюркского (pεraGa - выжимки), то как то и не интересно.
Поясню - у Чуковского (1936) вообще другой текст - "Сорока-ворона Кашу варила, На порог скакала, Гостей созывала. Гости не бывали, Каши не едали. Всю свою кашу Сорока-ворона Деткам отдала. Этому дала, Этому дала,..., Этому дала, А этому не дала:
- Зачем дров не пилил, Зачем воду не носил!"
Базис народного варианта предположительно старше на пару веков
Один из крестьянских способов угомонить младенца в люльке - дать ему рожок с бражкой.
Попадалась попытка в интерпретацию этого стихотворения, где утверждалось, что бражку и кашку (кутью?) пили и ели взрослые и... На поминках бабушки.
Когда-то детей не так ограждали от темы смерти.
mews ★➦Мимокрококот• 30.06.24 21:55
Когда-то детей и не так ограждали от алкоголя. Тем более, что дистиллятов тогда еще не было.
Sergey2019➦mews• 30.06.24 22:17
А на территориях нынешней Бельгии в средние века все пиво пили, включая детей. Ибо вода жуткого качества была, травануться запросто.
Blind Guardian➦Fouldrummer• 30.06.24 14:04
Бражка была в оригинале всё верно но просто для бабушки дети и в 35 всё равно дети а вот бражку им уже можно.
ElenaEPetrova ★➦Fouldrummer• 01.07.24 12:02
И тот, и тот вариант (бражка, простоквашка) встречала...