Соломон Маркович ★• 02.07.24 20:26
За мокшанку в бане заработал плюс в карму ну и от меня плюс за историю)👍
skeptik_zanuda• 02.07.24 19:26
Чисто для общего развития - крымчаки ни разу, не крымские татары. Вообще иудеи
С мнением профессиональных антропологов не особо сходится, но автор указал, что это его личное мнение. Половине встреченных досталось :)
Давай уж, измеряй анатомическим циркулем!
На внешности больше сказывается вырождение в малых группах. Нельзя дальние сёла и города под один болван.
Ты читай внимательнее - это не научное исследование, а чисто субъективные наблюдения, и твои подъебки про фашизм тут не катят. Объекты сельская местность, малые города, не плавильный котел мегаполисов, где все расы перъеблись. Малые группы эт какие? Городок с 10 тыс.? Думай сначала.
Зачем мне это читать внимательно? Ты же нихера не читал, например, про крымских татар, окромя официальной сталинской пропаганды.
Какие нахер крымские татары? Ты совсем тугой? О них речь? Какая на.. пропаганда? Тебе русским языком говорят, что это чисто МОИ субъективные наблюдения за типажами той или другой местности и мне насрать, что там кто-то что-то пишет - я своим глазам больше верю.
Ты там проехался по крымским татарам, походя. Вдобавок, туполобо назвал их крымчаками. Спасибо, что хоть не караимами. Это разные народы. Своё мнение иметь не возбраняется. Но нужно хоть чуток материал знать. Про остальные ляпы там уж написали раньше. У меня личный опыт южного и среднего Урала. Но я бы не стал браться за подобную "систематизацию". Неблагодарное это дело, человеков циркулем.
Соломон Маркович ★➦Ost• 02.07.24 22:15
Ну че ты заводишься то? История не претендует на научный труд описывает как видит. И крымчаки разные есть по типажу от раскосых глаз до европейской внешности.) вот калмыки например, я недавно узнал сто дед по отцу был обрусевшим калмыком. Народ один но тюргуты отличаются от дюрвудов не сильно а балдыры от смежных браков с русскими отличаются сильно. Коренные красавицы на любителя а аот когда смотришь на балдырку и уууххх!!! Хороших очень много. Тоже не научный труд а наблюдения так что тоже будешь разбирать с привлечением евгеники?)) Ну еще олно замечание что перепить калмыка невозможно! Проверено на практике!)
"Человеков циркулем" - у тебя комплекс какой-то, фюрер покоя не дает? Тем более "систематизация", еще скажи научная систематизация - диссертация. Мож научный совет соберем? Выложил свои впечатления, так нет, давай отчитывайся перед советом. Сам про крымчаков только посмотрел, когда люди внимание обратили, а знал то хер ли молчал?
Чилавек, блядь, я из Крыма. Полжизни там. Тебя ещё на свете наверно не было, когда я про них знал. Как и про караимов и крымских греков. Ты думаешь я только и делаю, что ищу, что ты, антрополог доморощенный, снова накалякал?
Чилавек, блядь, я не антрополог, и даже не доморощенный антрополог. Я вижу, что ты ничего не воспринял из того, что я "накалякал", кроме того, что надо тебе, чтоб присраться. Не просто сделать замечание, как сделали адекватные люди, а дое..ться. Я думаю тебе не помешает моя консультация, могу заочно и возьму не дорого.
Конечно не воспринял, консультант. Я вообще невосприимчив к бреду.
Мало того, ты зная мою не точность, пол жизни проведя в Крыму, не удосужился объяснить ошибку, как сделали нормальное люди, а бросил что-то презрительно, человеку который был в Крыму 3 раза и не знает местных тонкостей. Я, например, являясь уроженцем Горького, просто поправил людей ошибшихся с названиями заводов, а не посылал их к... википедии и не хамил.
А твоя невосприимчивость (к бреду по твоему), отсутствие логики, адекватному восприятию ситуации и текста, мизантропия, раздражительность, неадекватная реакция на критику и чужое мнение, портящийся? характер наводят на мысль, как минимум, о возрастных (судя по твоему сравнению со мной 70+) изменениях, а может и еще, что-то - неполный анамнез. Давайте успокоимся и выдохнем, извините если обидел.
Мордва - это вообще не народ. Это два отдельных народа, мокша и эрьзя.
yura987 ★➦yura987• 02.07.24 14:38
Это они так считают. Шокша тоже считают себя отдельным родом. Говорил с шокшанином, очень щепетильные в этом вопросе. Писал,что независимые и гордые чрезмерно, замкнутые, характер еще тот, с чувством юмора плохо...
Derrick➦yura987• 03.07.24 07:47
Вообще-то иначе только русские считают.
Языки у них разные. Культура у них разная. Районы проживания близкие, но не совпадающие. Генетика разная, внешность, как следствие, тоже.
По какому критерию их к одному народу отнести можно?
yura987 ★➦Derrick• 03.07.24 11:25
Согласен. Может то, что угро-финны и выходцы из одной местности, языки родственные. Я не знаю. Например, галка и ворона - родственники, хотя и разные птицы, но врановые (шутка).
Соломон Маркович ★➦yura987• 03.07.24 12:50
Вспомнил про них по моему или про эрзю но что то оттуда! Присказку слушал от них - Ну и что что некрасивая, главное потяк не поперек!))😂
Derrick➦yura987• 04.07.24 12:39
Ну, родственные, конечно. Но тех же татар и башкир в один народ никто загонять не пытается, хотя они примерно настолько же родственники.
Чем же это Ленинградцы- то провинились, что "некрасивыми" стали?
yura987 ★➦leo3621• 02.07.24 13:11
Я сравнивал и это, только мое мнение. Может быть климат или прибалты разбавили?