все-таки, здесь вы не правы. у трамвая - приоритет. но, на счет ГАИ согласен. У меня одна дознавашка своего бывшего вытащить хотела. Но, не получилось!
А чего начальнику группы разбора в сторону смотреть? У него 15 свидетелей. А кто кому платит , так это гаеру без разницы.
У меня был случай, когда водитель зила не заметил мой ниссан, а на все мои попытки увернутся, чётко прижал крылом в крыло. Я при этом был справа, он меня не видел, а ленинградке улица шумная, сигналы не слышал.
Приехали гаеры, оформили , а через пару дней подъехал ко мне в офис крупногаббаритный мужичек и предложил, чтоб была у меня жизнь без осложнений, отремонтироваться у них в АТП.
Соломон Маркович ★➦leo3621• 11.07.24 15:02
Вспомнился анекдот про каток и мерс нового русского… Ну рассказывай, как обгонял как подрезал…)))😂
Ost➦Соломон Маркович• 11.07.24 15:50
И он подтвердил бы нарушение автором пдд. Беспричинный выезд на трамвайные пути. Чисто из любопытства. И это если убрать за скобки незаконность пребывания за рулём.
Ost➦Соломон Маркович• 11.07.24 17:06
У меня гаверно ещё в регистраторе не стёрлось вчерашнее видео. Кто-то на встречной за минуту до моего проезда нарушил орднунг. Передок вскрыло до лобового. Похоже, без трупов, но скорая уже гудела недалеко. Полиция подъезжала одновременно со мной. Дал им полполосы. Опднунг пишется кровью
Соломон Маркович ★➦Ost• 11.07.24 18:19
С этим согласен. Надо мною все смеются я всегда пристегиваюсь а потом трогаюсь в том числе и в такси, да и не сажусь пьяным за руль.)
Sergej Telev➦Соломон Маркович• 12.07.24 10:40
"а потом трогаюсь в том числе и в такси" - а как к этому относятся таксисты, к тому что вы в их такси трогаетесь?
Соломон Маркович ★➦Sergej Telev• 12.07.24 11:43
Таксистов не трогаю)) а ремешок пристегиваю)))
Это ты сейчас так говоришь, что были неподвижны, а на деле:
Управлять машиной ты в тот день не имел права, это раз
Вылез на трамвайные пути, это два
Дал взятку служебному лицу при исполнении, это три
В связи с этим слабо верится, что ты там стоял неподвижно, скорее всего сунулся под трамвай, а свалил все на женщину.
Не по понятиям она видите ли ездит, виляние жопой такого короля на нерастаможенном Мерседесе не предусмотрела.
Valentine D➦halipas394• 12.07.24 03:26
Вот пусть в следующий раз оставит машину на железнодорожном переезде и обвинит в аварии машиниста поезда.
Не все так однозначно.
Я просто скопировал вопрос/ответ найденные на юридическом сайте:
Вопрос:
Я остановился, чтобы уступить дорогу рядом с трамвайными путями ( стоял на месте ) . Из за спины ехал трамвай без сигнала и без остановки он продолжал движение и зацепил мой автомобиль. Виноват трамвай или я?
Ответ:
По описанию ситуации виноват трамвай. Но это именно в том случае, если Вы стоите неподвижно и он при приближении должен учесть интервал при разъезде и, соответственно, возможность разъехаться. Если такой возможности нет — он должен остановиться, даже несмотря на то, что Вы нарушаете правила, заехав на трамвайные пути. Однако если в качестве доказательств, устанавливающих обстоятельства ДТП будет просто схема — из нее будет следовать Ваша вина, так как Вы не уступили дорогу трамваю. Так что здесь спасти может только видеорегистратор, если будет видно, что Вы находились в неподвижном состоянии значительное время — достаточное для водителя трамвая, чтобы оценить обстановку. Если Вы только-только остановились и сразу произошло столкновение — виноваты будете Вы.
leo3621 ★➦s368• 11.07.24 13:46
Жаль, что тогда не было видеорегистраторов. Но если бы действительно дошло до суда, водитель мазды мог бы подтвердить, что мы были неподвижны секунд пятнадцать- двадцать. Вначале ряд встал из за водителя, пытавшегося повернуть налево- под кирпич, а потом включился красный светофор. До перекрёстка было ещё метров тридцать, вагоновожатая рассчитывала проехать это расстояние, очевидно отвлеклась на что- то, и не заметила меня.
>Но если бы действительно дошло до суда, водитель мазды мог бы подтвердить, что мы были неподвижны секунд пятнадцать- двадцать.
Ну, я к тому, что без видеорегистратора гаишникам установить вину тоже нетривиально: независимо от их моральных качеств и мотивации :)
Dimas ★➦leo3621• 11.07.24 18:18
Если бы дело дошло до суда, то был бы практически 100% шанс получить уголовку. Без отсидки. Подделка документов, жара заведомо ложных показаний, дача взятки инспектору. И водитель мазды мог бы тоже вспомнить, что была жена , а никакой не немец. В этот момент уже получается неправомерное использование транспортного средства.
Так что радуйтесь .
А гаишник сказал бы , что вы ему жену не показали , а показали чувака мычащегр по немецки с визитной, но забывшегр паспорт. Выговор максимум.
Valentine D➦s368• 12.07.24 03:30
Он ещё и не то подтвердит, если ему хорошо заплатить. Вы же мента подкупили...
Valentine D➦leo3621• 12.07.24 03:44
А жена так и сидела молча? Достаточно женского вскрика или пары произнесенных фраз, чтоб регистратор выдал тебя с головой.
s368➦Valentine D• 12.07.24 07:13
>Достаточно женского вскрика или пары произнесенных фраз, чтоб регистратор выдал тебя с головой.
1) регистратора не было;
2) есть регистраторы без записи звука.