Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1467960

Томас Мэтью Крукс стрелял в Дональда Трампа.
Вы будете смеяться, но Дональд выжил, а вот Томас - нет.
+150
Проголосовало за – 269, против – 119
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые

нумай15.07.24 21:31

Все просто: в ухо стреляли с близкого расстояния- чтобы была дырка, но не было пули, и голова цела. Ли Харли Освальда ( ой, простите, просто стрелка) ликвидировали, типа это он попал в ухо. Свидетелей нет, рейтинги на высоте, приходим в Белый дом, и потом начинают при странных обстоятельствах умирать сотрудники секретной службы.

+0
ответить

ohrim15.07.24 19:25

И что тут такого?
Обычное дело.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта15.07.24 16:31

У винтовки малая кучность и очень большая отдача...

+1
ответить

ВД➦Старый как дерьмо мамонта15.07.24 20:15

У какой винтовки? AR-15 весьма точна для карабина, а у калибра 5.56 отдача для взрослого человека незаметна.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Старый как дерьмо мамонта15.07.24 20:32

У Мосина, да, отдача сильная.
У АР-15 — отдача слабая.
Меткости там особой и не надо было: такая дистанция осваивается зелёными новичками в течении первых 8 недель службы.
Другое дело, что АР-15 явно проигрывает винтовкам снайперского отделения Сикрет Сёрвис.

+3
ответить

Denial15.07.24 15:16

Еще раз убеждаюсь, что убить можно любого - вопрос лишь цены и целесообразности. 20 летний очкарик стрелял с сотни метров и чуть не убил Трампа - представьте, что может сделать подготовленный снайпер даже с бОльшей дистанции.
Либо паренька спецы тихо "подвели" к Трампу. Очень уж много факторов за эту версию - и якобы прозевали сообщение о возможном стрелке еще до покушения, и ловкое и почти мгновенное избавление от стрелка антиснайперами - мертвые уже ничего не скажут.

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Denial15.07.24 20:36

В теории.
Но — более простые объяснения обычно вернее: распиздяйство и некомпетентность охраны Трампа, чья избирательная компания неоднократно запрашивала о дополнительных мерах по охране и им было отказано.

+5
ответить

Pike➦Michael Ashnin15.07.24 23:40

Охрана не Трампа, не нужно смещать акцент. Секретная служба.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Pike16.07.24 02:57

Ок, та часть Секретной Службы, которой поручили охранять Трампа.
Фиаско полное, как не крути и не называй…

+2
ответить

Novarg➦Michael Ashnin16.07.24 05:20

Так Трамп еще не президент, а просто кандидат. Да и у СС статистика 4 трупа на 19 случаев. С учетом современных тенденций, где вместо обученых людей 30% это нужного пола и цвета, можно смело сказать, что Трамп - невероятный везунчик.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru