Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1468303

Инсценировка или нет в покушении на дональда.
1. Узнаем как мог стрелять стрелок. Если тренировался в тире - там, с большой долей вероятности, есть камеры (они нынче дешевы устраняют потенциальные юридические проблемы владельцев тиров от долбоклюев).
2. Находим фото где находился стрелок. Где находились жертвы стрелка. Берем карту, линейку и проводим линию. Если линия проходит в радиусе 1 метр от головы - большой риск (не думаю что такой риск позволят себе инсценировщики).
Гораздо сложнее в домашних условиях получить линию с учетом вертикали, только на местности.

И вот уже есть нормальный метод вычислить пиздаболов.
Этих можно отличить и по риторике. Например, один дурачок напирал, демонстрируя фотки стрелка, типа какой он стрелок, у него зрение не очень (ну да, в очках). Он наверное думает что при стрельбе очки снимают (и контактных линз не существует в природе). А если увидели звиздабола - сняли штаны, обоссали его канал и забыли.
+-24
Проголосовало за – 8, против – 32
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
2 комментария, показывать
сначала новые

Сцинк 17.07.24 13:35

Инсценировкой это считают только сторонники лунного заговора, тайного мирового правительства и прочей плоскоземельщины.
Доказывать им что-либо бесполезно.

+0
ответить

Янги16.07.24 15:05

Инсценировка или нет в покушении на дональда.\\
- Отнюдь нет. Это была сложная длительная операция.
С завершением которой Америка теперь может смело выкинуть на свалку прежнее выражение - "а у вас негров линчуют".

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru