"А почему ты считаешь, что если в твоей области было плохо, то, значит,
по всей стран было плохо?"
Я говорю. Что в той области, где я имел счастье родиться и прожить
первые 29 лет своей жизни. При советской власти. Были серьезные проблемы
с продовольствием. Все. Никаких обобщений более. Хотя судя по откликам
людей ЗДЕСЬ из РАЗНЫХ областей, как с Европейской, так с Азиатской части
СССР - проблемы эти были не только в одной области.
"Точно могу сказать, что в советское время(70-е) от голода и холода
никто не помирал, чтобы отопление выключили или электричество у целого
города - так такого быть не могло".
Ложь, ложь и еще раз ложь. Выше абзацем Вы, сударь, ругаете меня в
излишних обобщениях - и сами же строчкой ниже до них опускаетесь. Как
математик математику: знак "любой", "каждый" можно ставить только тогда,
когда точно известно, что утверждение относится КО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ
объектам. Если Вам лично неизвестны случай смерти от голода/холода,
выключения отопления и электричества (по разным причинам) - это НЕ
значит что такого не было. В газетах не писали - да, но случаи были.
Могу назызвать фамилии людей и названия населенных пунктов, хотя они
вряд ли вам что-то скажут, вы ж свою страну плохо знаете.
Справедливости ради: таких случаев было МАЛО, меньше чем в более поздние
времена 90-х. И причины чаще всего были не экономические (в 70-е), а
обыкновенное русское разгильдяйство и безалаберность (касается
отключения электричества). Это - да. Но то, что они были - у меня есть
твердые доказательства.
"Повторюсь, в масштабах страны. Возможно, какие-ниюудь районоы и раньше
проблемы испытывали".
Фраза, мне непонятная. А что, "какие-нибудь регионы" - они НЕ "в
масштабах страны"? Или "в масштабах страны" - это только когда в
пределах садового кольца? Чем город Рязань, или Рыбинск, или
Усть-Каменогорск, или Биробиджан - так провинились, что инциденты в них
не считаются чем-то экстраординарным? Там какие-то другие люди жили?
Американский РАЗВЕДЧИК