Вы осуждаете насилие большевиков, но насилие буржуев, интервентов и белой гвардии полностью оправдываете или считаете его меньшим злом? Ну тогда Вам стоит честно признаться в том, что Вы не против насилия как такового. Вам не нравится лишь насилие в отношении класса, которому Вы симпатизируете.
Насилие насилию рознь. Есть насилие паразитов и эксплуататоров над угнетенными. А есть насилие угнетенных над поработителями и захватчиками.
Есть статья за попытку свержения власти. За свержение власти статьи нет.
Ничего, что многие участники данного мероприятия погибли или потеряли своих близких в последующие пять лет?
>Ничего, что многие участники данного мероприятия погибли или потеряли своих близких в последующие пять лет?
Зато они отомстили тем, из-за кого пришлось делать революцию.
И не факт, что смертей было бы меньше, не начнись революция (из-за деградации страны или внешнего вторжения). Смотри Китай, тоже аграрная страна, тоже примерно в то же время Сунь Ятсен скинул монархию, но вот социалистической революции там не произошло. В результате - развал страны, вялотекущая гражданская война, японское вторжение (для китайцев Вторая мировая началась сильно раньше, они не были к ней готовы, жертвы были огромны.). И так - до 1949 года, пока коммунисты не пришли к власти. Да, потом голод, культурная революция и т.д., но тысячелетняя китайское кольцо (падение династии - возрождение - процветание - перенаселение - голод и банды - падение династии) было разорвано и даосский тупик (совершенствовать учение может только высший учитель,остальные должны заниматься идеальным повторением) преодолен.
mitosSmitos ★➦Aex1• 21.07.24 20:43
Что там преодолено или не преодолено будет видно только в исторической перспективе.
А текущие события объективно у нас оценить нет возможности.
Пройдёт лет 100, а лучше 200 - тогда только потомкам видно будет.
Самому-то хочется жить после революции, в разрухе, голоде и нищете?
Напомню, жизнь целого поколения была разрушена.
И, мне как человеку со своими интересами, плевать, что там получится черех хх лет. Я живу здесь и сейчас.
Megafanat➦Минский• 22.07.24 11:54
Что было бы если бы революции не было - дело очень темное. Царские власти не спешили решать создавшиеся проблемы и игнорировали их десятилетиями. Победа в войне скорей всего привела бы к тому, чтобы проблемы продолжили игнорировать и дальше. В России самые большие реформы затевались после поражений - реформы Петра 1 после поражения под Нарвой, реформы Александра 2 после поражения в Крымской войне, учреждение Госдумы после поражения в Русско-Японской войне. А после побед никаких реформ не было. Победа в Наполеоновских войнах была идеальным моментом для отмены крепостного права - этого не произошло. Так что та лапотная Россия существовавшая до 1914 года продолжила бы существовать.
В качестве примера проблемы которую не решали можно например взять грамотность - до Первой мировой грамотность составляла порядка 20%! Большевики быстро решили эту проблему доведя грамотность почти до 100%. Фраза "Принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" наврядли реализовалась бы без революции.
Революция изменила общество очень радикально - до этого было сословное общество, где каждый знал своё место с рождения. Были люди которым образование было закрыто просто в силу их происхождения (Закон о кухаркиных детях). Евреям запрещалось свободно перемещаться по стране. Женщины не имели прав и были людьми второго сорта. Не так как сейчас феминистки жалуются, а реально людьми второго сорта - так в законах было прописано. Революция переставила всё с ног на голову. Все люди стали равны. Все современные сторонники монархии почему-то забывают об этом и считают нынешнее равенство людей чем-то само собой разумеющимся. А его тогда не было. Люди были не равны по закону.
Минский➦Megafanat• 22.07.24 12:21
Феминистки и женщины на Западе добились своих прав без революций. И все другие ограничения в правах были отменены без войн и гибели миллионов людей.
Кое-где монархия и сословия до сих пор остались - и ничего живут же люди. Более того многие мечтают там жить, не имея дворянского происхождения.
В любом случае, лучше с лопатой в огороде, чем в окопе с винтовкой.
А все эти диванные революционеры будут первыми стоять на границе в случае опасности.