Да ну на. Неглупые люди вполне себе прогнозируют эту бредятину, но их и не слушают, и не понимают даже если слушают
А можно, внесу свои пять копеек бреда?
Я,верю в теорию симуляции,ведь по сути ее поддерживали еще Платон и Аристотель.
Однако, я столкнулся с теми фактами, с которыми никогда бы не столкнулся, в случае, если этот мир небыл бы симуляцией. Более того, некоторые вещи, имитируются вне законов физики, и это проблема. Кое что, мне удалось даже зафиксировать при помощи техники.
Я,осознаю что мир виртуален, и я, всего лишь программа, пусть, даже, генетическая. Есть ряд проблем, связанных с самой симуляцией и есть проблемы (серьезные ошибки). Одна из таких ошибок,- возможность изменять произвольный (или фиксированный) параметр реальности. Окружающие, называют это "жизнь". По хорошему, ее бы убрать, т.к. это заставляет всех деградировать. Зачем уметь считать, если можно посчитать на телефоне? Для чего думать, если компьютер может дать ответ быстрее и точнее? Для чего воссоздавать с основ, ведь можно попросить людей?
Все просто. Математика, точная наука с доказательствами. Физика, тоже точная наука, и химия тоже. Если рухнут законы физики или химии, мы уже не будем существовать как таковые. А вот любой обьект, который Вам дали люди, люди могут и забрать. Они дали Вам и вашим детям свободу в возможности деградировать, наслаждаясь сладким пряником вседозволенности и безнаказанности. Когда вы привыкнете к тому что все уже есть. Они будут просить больше и больше. А вам будет нечем заменить то к чему Вы все привыкли. Начиная, от смартфонов и заканчивая обычными предметами быта. Скорее всего они сделают из этого проекта что то вроде публичного дома, или подобной вещи, где все будут вынуждены танцевать за пряник. Деньги, не имеют значения, если нет еды, средств для ее выращивания, или одежды. Но это все через поколени(е/я).
evgenysbl84➦SuperZanuda• 28.07.24 13:36
Сейчас отсыплю, но обращаясь на Вы!
Вот смотрите! Я понимаю, что Вы считаете себя обычным, логичным человеком. И это нормально, что сейчас ставите под глубокое сомнение то, что я написал.
На самом деле весь вопрос состоит в том, что Вам позволили увидеть, а не в том что Вы видете.
Обратитесь древним философам. К Платону или Аристотелю, да и ко многим другим. А Вы не думали что они говорят о тех же самых вещах, только по другому? Я имею ввиду, что они все задавались вопросом: "Что первичнее: материя или сознание". И, почему-то изучение Философии является обязательным в ВУЗах. Вам не кажется, что они тоже были чекнутые или употребляли траву? А умные люди по какой-то причине включили их в состав программы обучения в ВУЗах.
Хотите психологический прием? Для того чтобы понять человека, нужно попытаться поставить себя на его место.
То что вы считаете нормальным, не обязательно является нормальным. Норма, это стереотип, это то, к чему Вы привыкли и чему Вас обучили.
Предположим на протяжении тысячелетий закон всемирного тяготения не менялся, и это позволило создать этот мир. Но, кто знает, быть может постоянная G, это лишь точка экстремума переменной "Gx", в более глобальных масштабах. Я,не говорю что это хорошо или что это плохо, я,говорю, что если Вы этого еще не видели, значит Ваш мозг еще не созрел для того чтобы Вы могли это воспринимать. Естественно, речь не о гравитационной почтоянной идет.
Раньше, я тоже не верил. Теперь, знаю.
evgenysbl84➦SuperZanuda• 28.07.24 19:09
Понимаете, обычно, умные люди, в моменты критики, стараются использовать, доказательства, например, метод "от противного". Остальные же, просто говорят гадости. К какой категории Вы себя относите? Приведите аргументы.
Потому она и сбывается, что умных людей не слушаете. Каждый считает себя самым умным, пока в какое-то дерьмо не вляпается.