Напомнило ильфо-петровскую "Всемирную лигу сексуальных реформ".
Туда, если помните, Бендер советовал обратиться Паниковскому по поводу недостаточной любви девушек к последнему. И "чуднОе" название этой лиги - это не игра ума двух завзятых юмористов, а реально существовавшая (на деньги СССР) организация, основанная в Германии открытым гомосексуалистом Магнусом Хиршфельдом.
"Организация выступала за равноправие женщин, свободу заключения брака и развода, распространение безвредных противозачаточных средств (в противовес абортам), декриминализацию абортов, защиту внебрачных детей, терпимость к геям и лесбиянкам и реформирование существующего законодательства по отношению к сексуальным меньшинствам (декриминализацию всех добровольных половых отношений взрослых людей)". На одном из конгрессов Лиги выступала Коллонтай с обширным доклалом о проведении сексуальных реформ в СССР. Среди тем докладов на конгрессах разных лет были «Половая реформа в Советском Союзе» и «Проблема проституции в СССР». Правда, в Союзе тексты этих докладов не публиковались, лишь доклад о проституции на русском языке был напечатан небольшим тиражом в Лондоне – только для сотрудников посольства СССР. 5-ый конгресс Лиги было решено провести в Москве - но не успели, т.к. Сталин и Гитлер в середине 30-х практически одновременно решили криминализовать гомосексуализм.
Как оказалось, денег на "сексуальные реформы" на Западе, кроме как в СССР, взять было негде, и Лига быстренько развалилась, успев собрать для Лубянки обширные списки жителей западных стран, склонных к нестандартному сексуальному поведению.
Откланялся в полной тишине и удалился, за демаркационную линию двух поколений.
Как приписывают Черчиллю: "Кто в юности не был революционером, у того нет сердца. Кто с возрастом не стал консерватором, у того нет ума."
Во все века инстинкт влёк молодняк за горизонт - даже если этот горизонт давно и до упора истоптан копытами предыдущих поколений.
- Два плюс два, равно четыре.
- Это, конечно, звучит аргументированно и убедительно, но давайте рассмотрим такую, сугубо теоретическую картину. Два человека берут два яблока, каждый по одному, и съедают их. Два плюс два легко превращается в два плюс ноль, и получается два.
- Это звучит ещё убедительнее, даже и не знаю, как возразить-то.
Sergej Telev➦Зайкроля• 27.07.24 18:50
"Два плюс два легко превращается в два плюс ноль" - технически яблоки какое то время еще тут. Просто внутри этих первых двух. :-)
Vovanavsegda ★★• 27.07.24 16:58
Отлично сказано.
Жаль меня с вами там не было. Мы бы на пару эту псевдоэлиту просто разнесли бы в пух и прах.
Вы бы вели ту линию которую выбрали. Ну а я бы просто доводил идеи оппонентов до абсурда и потери здравого смысла - по методу Остапа Бендера когда он спорил с ксёндзами о мироустройстве.
Цинизм вообще заразен и нравится людям, особенно когда не касается их лично.
Не знаю смогли бы мы переубедить ваших визави, но чувство собственной неполноценности после окончания дебатов у ребят - это гарантированно.
Как и у тех кто ваш текст минусует по причине что недоумок и не может понять о чём это ......
Sergej Telev➦Vovanavsegda• 27.07.24 18:48
"Мы бы на пару эту псевдоэлиту просто разнесли бы в пух и прах." - нихрена бы вы не разнесли. Довели бы идеи до абсурда - оппоненты бы решили что здравого смысла лишились конкретно вы.
Я очень дохрена лет рублюсь на форумах разной тематики. Из спортивного интереса. И никто никогда еще никого не переубедил. А ответ простой - когнитивный диссонанс
Vovanavsegda ★★➦Sergej Telev• 27.07.24 18:51
Ну что сказать? Значит у вас есть мозги и уверенность в завтрашнем дне. Но я и так это знал по причине что мы с вами иногда пересекаемся.
Михаил, бурные аплодисменты!
Единственное, что интересно: кто-нибудь из этих борцов за справедливость смог провести аналогии? Или, наоборот, они впитают и начнут развивать эту идею?
siux ★➦Michael Ashnin• 27.07.24 16:10
Да нихрена оно не покажет - трупы будут одинаковыми, во всех смыслах.
Доктор, доктор...
Сразу скажу - я за мир.
Но, пожалуйста, скажите и Вы - Вам не кажется, что начало беды не тогда, когда начинают вспарывать животы и набивать их землёй?
На мой взгляд, она, эта самая беда рождается, когда некую часть населения всё призывают и призывают жить по правде.(Простите меня за наивную формулировку, но, думаю, Вы понимаете, о чём речь.)
А они всё кладут и кладут на эти призывы и не могут остановиться. При этом очень часто "они" - не семи пядей во лбу. Источники - ну, скажем так - их неправедности не в гениальности и, простите, даже не в правильной организации производства. Зачастую сие - в приближенности к сами знаете кому. Или - в обычной масштабной наё*бке окружающих.
Напоследок их в отчаянии спрашивают:
- И когда вы уже нажрётесь?
Но они не слышат.
И вот тогда вовсю разгорается та самая беда.
Сцинк ★➦ГенАндр• 27.07.24 15:49
"По правде" - это очень текучее понятие!
Те же "крокодилы" могут искренне считать, что когда с красивыми трахаются, а с ними нет - это не по правде. И с горечью вопрошать: "и когда вы уже натрахаетесь?!".
"Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"
Кто скажет: "Тем, кто пойдет за Мной,
Рай на земле награда!" (С).
Ни убавить, ни прибавить.
Увы, это тоже свойство человека: не понимать разницы между теоретическими выкладками идеологии и практикой - пока этой самой практикой их не стукнет по темечку.
Ай, автор, молодца!
Всё у тебя как в жизни: и карточки, и очереди, и власть
евнухов и импотентов над красивыми и сексуальными.
А я бы, например, предложил ввести выдачу удостоверений наподобии
водительских: хочешь переспать с красоткой? Будь добр, оттрахай сначала
"крокодила" по всем правилам.
(Я, например, тоже когда-то на "права" "на четыреста двенадцатом "Москвиче" сдавал)
siux ★➦Забухаэль• 27.07.24 15:26
Да как обычно: евнухов станет больше, красоток - меньше,
цены в ЗАГСах поднимутся, и катастрофически начнёт уменьшаться
процент красавчегов, готовых вложить всё своё достояние в неизведанное.