Соломон Маркович ★• 12.08.24 08:56
Пошли Грузия, самолеты, Чечня, да и банить бесполезно ники однодневки.)
Соломон Маркович ★• 12.08.24 08:53
Что что а знатную говнотерку истории Максика создают, вое уже тролли подтянулись
А в чём проблема? Неужели есть люди считающие подобное вымыслом? Значит не встречались с реальностью. Вспомните что твориться с 2020 года с этим "ящуром". Никакие факты или попытки разобраться отметаются безоговорочно, а тебя ещё забанят.
Pierre Valenkoff➦Flight12345• 11.08.24 22:03
А предложите какой-нибудь "факт", и мы тут с ним быстро разберёмся. Правда, меня уже 13 просветителей за это забанили, - но я держусь! Просьба на Ютюб не ссылаться.
Соломон Маркович ★➦Pierre Valenkoff• 12.08.24 08:50
Всего то тринадцать? Я у Болтобая под номером 127 а сколько его забанили?)😱
Ну, именно так и работает.
Западные обыватели считают, что в 2008-в РФ напала на Грузию вообще безо всякой причины. Просто потому что "агрессивный тиран Пу". И пусть из Европы по следам официальная комиссия Тальявини расследовала обстоятельства прямо на месте, и ее выводы - стрелять начала Грузия, а РФ обвинили только в "непропорциональном ответе". Пофигу. Политики даже из той же Европы легко трындят, что "РФ на всех нападает, вот помните не Грузию напала?".
А кто напал? Грузия на Россию что ли?
Всё верно говорят политики "даже из той же Европы".
Это железобетонный факт.
Который, как ни крути, приведет в будущем к возврату политической ситуации в правовое русло. Обозначим это так.
Да-да-да! Это именно Финляндия (3,5 млн населения) напала на СССР (170 млн населения), перед этим "провокационно" не хотела по первому же требованию отдавать СССР 10% своей территории, на которой жило 20% финнов!
Польша тоже напала напала на Германию в 1939, немцы - абсолютно мирная нация, но наглый захват поляками 100 м2 своей территории вынести было невозможно - это же немцы, а не австрийцы с чехами какими-нибудь!
Во первых,Грузия обстреляла свой собственные регион. Регишн был лоялен не к Грузии, а наоборот. Аналогичной причины было достаточно, что бы расхерачить Югославию. Во-вторых, Грузия в процессе убила несколько Российских миротворцев, которые там дохера лет стояли по взаимной договоренности.
Ну давайте, покажите уровень этодругина в Вашем организме.
Как бы это было не прискорбно для любителей придуманных международных прецедентов - это внутреннее дело страны. И не повод осуществлять захват и насильственную аннексию. См. "Чечня-1995" и "Чечня-1999".
Где вас таких безграмотных набирают? Не уж-то опят перечитали дневник расстрелянного белого генерала подшивки журнала "Огонек" из 80-90? Не по "требованию отдавать", а обменять, при чем по площадям в пользу финнов.
НМ ★★➦Господин• 12.08.24 20:06
А где ж, простите, вас-то таких безграмотных пропагандонов берут? :-).
Предложите владельцу 20 соток на Рублевском шоссе поменять их на 20 гектаров в Магаданской области.
И посмотрите на его реакцию :-)
Предложение разменять наиболее населенные и плодородные земли Финляндии с дорогами, промышленными предприятиями, приморскими курортными городами (та же репинская Куоккала) - на какие-то безлюдные болота в Карелии (пусть и больше по площади аж В ДВА РАЗА!) - такой обмен мог казаться "равноценным" лишь в советских агитках.
И дополнительные требования - передача целого ряда стратегически важных островов и портов на Балтике в бесконтрольное пользование СССР, со вводом туда советских военных кораблей и гарнизонов в несколько тысяч человек.
Уже был опыт "предоставления баз" СССР на территории Литвы, Латвии и Эстонии, результат такого ввода войск был для финнов очевиден - полная потеря сувериитета.
Предполагаемые к выселению из передаваемой СССР полосы финны (порядка 15% населения Финляндии, в одночасье лишавшиеся бы при таком "равноценном обмене" и жилья, и работы) неминуемо подняли бы ту еще бучу, возникли бы народные волнения, - и "под шумок" из "сданных в аренду на 99 лет" портов на Балтике в сторону Хельсинки выдвинулись бы многотысячные советские войска, чтобы "помочь народному правительству Финляндии"...
Pierre Valenkoff➦НМ• 12.08.24 21:39
Во-первых, СССР требовал не "отдать" территорию, а обменять, причем на большую по площади. Но финны, учитывая международную обстановку тех лет, рассчитывали получить эту территорию даром, поэтому на обмен не пошли.
Во-вторых, вопрос - таки поляки захватили радиостанцию? А не немецкий спецназ в польской форме?
Ага, то есть все-таки обменять, а не отдать по первому требованию. Т.е. ваша история уже потеряла половину своей "яркости" в попытке представить СССР злодеем.
Ну а по поводу конкретных условий: какими бы они ни были, выбор между войной и миром у финнов был. Маннергейм (военный!!!), кстати, был за мир.
"Огласите, пжалста, весь список!" (С)
На каком канале был якобы показан этот тайванец?
На ночном спортивном канале исключительно для Гонконга?
Или все в прайм-тайм в национальной китайской программе новостей?
Кстати, а "Радио Свободная Азия" еще не является нежелательной организацией в РФ, что Макс постит ссылки на нее?
А вообще, до боли напоминает какой-то рассказ. То ли Задорнов с испанцами, то ли Альтов...
Это «защита от вандализма» там называется. Можно написать сказку, откатить пару правок и заблокировать страницу на полгода. Я такое лично наблюдал.
Кое что напоминает. Когда российское ППО в Крыме сбило свой вертолёт, а в российских новосят - смотрим сериал чи кино - "За Палыча". :) Не отвлекаемся на действительность. :)
Alexander_A ★➦LOS02• 11.08.24 15:31
Можно ещё сравнить с тем, как Украина освещала - как её ПВО сбило российский ТУ-154 в 2001-ом.
Lomin➦Alexander_A• 12.08.24 00:04
Украина тогда "почему-то" решила «не делать из этого трагедию»: «Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба[69]».
Да срать на это радио свобода, кому оно сейчас нахуй сдалось. Это при совке слушали когда инета не было и нечем было заняться, а сейчас некогда на тупую хуйню отвлекаться, когда нормальных развлекух полно.
Соломон Маркович ★• 11.08.24 13:02
Максик данунах эти агитки давай как вчера историю !!!)
Alexander_A ★➦Соломон Маркович• 11.08.24 13:33
К сожалению, он уже без них не может.
Если каждый день в уши капать, то можно создать даже новую общность людей.
Проверено.
Соломон Маркович ★➦Alexander_A• 11.08.24 13:41
Я бы сотовые оставил от них польза а от смартфонов вред!!!)
creaze➦Соломон Маркович• 11.08.24 16:06
Сегодня выше история про доблестных израильских коммандос и виллу в Тунисе. Ты уже написал там в комментах, «данунах эти агитки»?
Соломон Маркович ★➦creaze• 11.08.24 16:42
Не я Максику написал! Вчера история была хорошая и близкая мне
izya➦Alexander_A• 11.08.24 19:28
"Если каждый день в уши капать, то можно создать даже новую общность людей."
Тчоно, например либшиза или рогули.
ну 1984 в кратком изложении. интересно, если я сниму видос посреди Новосибирска без медведей на улицах - меня будут обвинять в том, что я их всех убил?
Alexander_A ★➦kamakama• 11.08.24 13:31
А как Вы его так снимете?
Куда всех медведей денете?
kamakama ★➦Alexander_A• 11.08.24 13:54
Что за нелепый вопрос? Конечно же я их буду стирать на каждом кадре. Теперь не вручную, а ИИ в помощь. Прогресс же. Прям отправляешь видос и пишешь - убери всех медведей
Alexander_A ★➦kamakama• 11.08.24 15:21
Ну и зря. Можно ж было попросить, вместо медведей, кенгуру поставить.
И вот Новороссийск превращается ... превращается Новороссийск... в Мельбурн!!!
Hytrel➦Alexander_A• 11.08.24 16:32
И вот Новороссийск превращается в Новокенгуринск или Новокенгуроссийск.
Pierre Valenkoff➦Alexander_A• 11.08.24 17:06
И Камерер привычно выкладывает мем "Метро Нью-Йорка" "Помойки Мельбурна"
А гос. телевидение обязано показывать абсолютно все события олимпиады?
Басня получилась слабенькая.
Или это подготовка к отключению в России ютьюба?
Alexander_A ★➦Соломон Маркович• 11.08.24 13:30
Очень даже как.
Можно, даже, без мобильников.
Проверено.
А кто-то уверяет, что и без автотранспорта можно. Но я не проверял.
Соломон Маркович ★➦Alexander_A• 11.08.24 13:32
Мобильники для детей это зло, роколение деградирует и тупеет.)
Alexander_A ★➦Соломон Маркович• 11.08.24 15:25
Во! Так это мобильники виноваты!
А я-то никак не мог понять - почему поколение пепси такое ... особенное.
creaze➦Alexander_A• 11.08.24 16:08
Я проверял. У меня работает Ютюб и на большом компе и на смартфоне.
По городу перемещаюсь на велосипеде.
Alexander_A ★➦Соломон Маркович• 11.08.24 16:43
Так а что делать, если Вы - как старая училка-историчка в моей школе ныла, что микрокалькуляторы - зло и считать нужно "в столбик".
Соломон Маркович ★➦Alexander_A• 11.08.24 16:48
Таки она была права у нас голова лучше работает!)
Valentine D➦Valentine D• 11.08.24 18:27
Р.S. Если учесть все расходы на покупку и содержание автомобиля, то может оказаться, что дешевле пользоваться такси.
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 11.08.24 19:06
И правильно. Давно нужно было этот ютьюб отключить. Вместе с интернетом. Чтобы в интернете всякие глупости люди не писали. Оставить только проверенный телевизор плюс радио, ну и газеты с журналами. И письма рукописные с телеграммами обычными и срочными. И телефоны только на почте и квартирах и на работе. Все беды от этого прогресса. Жили же раньше все долго и счастливо. И беды не знали. А ещё границы на замок.
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 11.08.24 19:10
И что это Вас так торкнуло то? И помечтать нельзя? Ребенку три года и чтобы заткнулся суют телефон а там … по полям, по полям, синий трактор едет к нам! А на площадке почти все сидят в телефонах и мамочки и дети. Границы на замок? Ну это нормально! Ютуб? А какая от него польза?
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 12.08.24 06:23
На этот вопрос давно есть ответ. Техника в руках дикаря всего лишь груда металла.