Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1472980

Мем, Mghost

+-29
Проголосовало за – 116, против – 145
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые

ЪУЪ12.08.24 14:09

Им командировочные идут, а ты завидуй молча.

+2
ответить

Soma➦ЪУЪ12.08.24 15:07

ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь ))) В США как раз на Земле и в космосе ЗП отличается мало, это в России огромный разброс
Если интересно, можете тут глянуть, в свое время детально разбирали в чем отличие. ("суточные" у США на орбите всего 5$). Так же модете почитать у Скотта Келли.

https://habr.com/ru/articles/388697/

т.ч. на пол года на орбите они получат примерно на 1тыс$ больше, чем получили бы сидя на Земле
Оба категории O-6 (хотя Уильямс и младше по званию, должна быть O-5, но как женщине ей дорисовывают больше)

+-1
ответить

Hant➦Soma12.08.24 15:13

Все логично. Зачем им деньги на орбите??

+2
ответить

oleg67 ➦ЪУЪ12.08.24 17:59

На Земле обычный человек получает дозу радиации 1 миллизиверт в год, космонавт на МКС – 220 миллизивертов. Будешь радоваться командировочным - большой вопрос

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦oleg6712.08.24 18:33

Геннадий Падалка пробыл в Космосе 878 суток. Вроде, обошлось.

+1
ответить

oleg67 ➦Pierre Valenkoff13.08.24 03:57

Космос по любому здоровья не прибавляет. И болтаться практически в статусе пассажиров на МКС, учитывая подготовку астронавтов на недельное пребывание в космосе, - удовольствие так себе.
Впрочем, до февраля 25-го вряд ли они будут на МКС

+0
ответить

ABRASIVE12.08.24 13:10

Очень смешно!

Автор!
Наверное родители сообщали Вам простую истину, что смеяться над бедой другого человека не совсем хорошо?!

Видимо, нет!

Хрен с ней, с нравственностью!

Лучше расскажите мне об успехах ЧАСТНЫХ космических компаний из России.

Ну, например, сколько было успешных или не очень запусков полноценных сборок (т.е. "космический аппарат" + "носитель") за последние несколько лет?

+-6
ответить

ABRASIVE➦ABRASIVE12.08.24 15:25

Минусить - много ума не надо. Цирковой медведь справится.
Аргументы в студию!

+0
ответить

finnn 12.08.24 12:27

Ой, и чё мы за них переживаем? Бабло идёт, хавчик там есть. Отправьте меня оказывать им психологическую поддержку!!!!!

+-1
ответить

Soma➦finnn12.08.24 17:08

По боинговскому кораблю у меня закрадывались сомнения еще года 4 назад, когда они к нам приезжали, желая у нас заказать тренажер приводнения.
Изначально они сами сделали "тренажер" в виде рабочей капсулы на одной (!!!) они для погружение в бассейн и классической генерацией волн погружными поплавками. Ожидаемо получилась лажа - вместо естественного покачиваная с 4-6 степенями свободы там была одна, и та искажала естественную компоненту качки. Потом еще выяснилась проблема центровки (опрокидывание при 2-3 баллах качки). Было ощущение, что основные деньги уже тогда попилили и искали, как бы из ситуации выкрутиться

+0
ответить

Хосе Игнасио12.08.24 12:26

И станут основателями расы лунатиков!

+0
ответить

finnn ➦Хосе Игнасио12.08.24 15:19

Не лунатиков, а орбитиков. До Луны им как... как до Луны!

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru