Если присмотреться, можно увидеть, как немецкая Rocket Factory Augsburg хоронит «Роскосмос»
Роскосмос: 37 запусков 10 лет назад, 9 запусков в этом году.
То, что давно умерло хоронить не нужно.
Какая Германия - Новая Зеландия на пятки наступает с 7 запусками в этом году.
Да, Боинг сдулся. Так бывает, когда долго почиваешь на лаврах.
Интересно, есть у них оптимисты, которые на внутреннем боинговском форуме такие картинки постят?
halipas394➦AIP• 25.08.24 21:19
Новая Зеландия говорите?
Electron — ракета-носитель сверхлёгкого класса, разработанная новозеландским подразделением американской частной аэрокосмической компании Rocket Lab для запусков микро- и наноспутников, позволяет вывести полезную нагрузку массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км или до 250 кг на низкую околоземную орбиту.
Вот уж наступает. До пятки, правда, как до луны (извините за каламбур).
halipas394➦AIP• 25.08.24 21:31
Ну и не стоит забывать - меньше года назад "Сочетание редких условий" привело к проебу ракеты вместе со спутником "Acadia 2 (Capella-12)". 4 катастрофы на 44 полета - это меньше чем 91% успешных запусков. Так себе статистика.
halipas394➦AIP• 25.08.24 21:50
На каких лаврах почивал Боинг, извините? Вы про госзаказы? Про убийства инженеров? Или про старлайнер - из трёх полетов один успешный ? Не могу понять, где вы увидели лавры.
AIP➦halipas394• 25.08.24 23:20
Объясняю:
Компания Rocket Lab основана в Новой Зеландии новозеландскими парнями. Там же они создали свою ракету и провели успешный запуск. Уже после этого на них обратил внимание Пентагон и предложил контракт. Головной офис переехал поближе к основному заказчику, но производство и проектирование ракет по-прежнему в Новой Зеландии. Б'ольшая часть запусков так же из Новой Зеландии. Так что по статистике эту ракету часто относят к "новозеландским".
AIP➦halipas394• 25.08.24 23:24
Ну, с Фальконом не сравнить, конечно.
Но у Протон-М 105 успешных запуска из 115 - те же 91%.
AIP➦halipas394• 25.08.24 23:36
Кстати, полетов уже 52. Из них 10 в этом году - обогнали-таки Роскосмоc.
halipas394➦AIP• 26.08.24 01:41
Ваше объяснение - "по статистике, часто" - то же самое, что медали Тайваня плюсовать к медалям КНР.
По факту это ракета не новозеландская. Из новой Зеландии там топливные баки и корпус, лол. Если вы не знали, то с 2013 компания - США, финансирование она получает от США, двигатели и авионика изготовлены в США. Налоги платятся в США. Как у вас из этого получилось Новая Зеландия ? Ответ прост - любите натягивать сову на глобус. Это же и объясняет, почему вы делаете вид, что нет разницы между союзом и, повторю: ракета-носитель сверхлёгкого класса.
halipas394➦AIP• 26.08.24 01:49
В чем обогнали, никак не могу понять. В запуске сверхлёгкого класса? Так Роскосмос не приходил на эти соревнования. Нету у Роскосмоса такой мелочи.
В таком случае еще и в стрижке овец наверняка обогнали.
По секрету - новозеландской она была с 2006-2009г, и весь ее успех только в запуске метеорологической ракеты Ātea-1. Если не поняли, запуски таких ракет у нас даже не учитываются, если ниже 100 км. А самые свежие и мощные в таком классе разрабатывают кто то вроде НПО «Тайфун»
А вот после 2009 новозеландская фирма исчезла, и появилась американская - уже с финансированием и заказами