Консильери ★➦sam58• 27.08.24 21:53
Разницу между непристойным предложением и изнасилованием понимаете?
Ситуация - хорошая иллюстрация борьбы старых деньги против молодых и борзых денег. Паша таки подумал что он гражданин мира и безмерно крут. Таки забыл, кто в доме хозяин. Вон Цука, как смышленый еврейский мальчик, с первого раза все понял. На слушаниях утирал слезы, шмыгал носом и обещал исправится. Маск - более интересный случай. Думаю, что он такой борзый, ибо за ним много других молодых денег, коим наличие "царьков на горе" из старых денег очень не нравится, но кто просто не хочет светится.
Могу ошибаться в своих предположениях. Инсайдерских источников у меня нет, сужу по косвенным признакам.
А что вся пропаганда так возбудилась-то? Сами же ещё недавно требовали заблокировать телеграм, потому что там террористы из игил.
owl➦Миндербиндер• 26.08.24 11:53
Вся переписка пропагандонов и прочих камереров станет доступна если отберут телеграм, они глубоко в него интегрировались. Не хотят видимо чтобы их педофильские и наркоманские дела вышли наружу.
И запретить продавать во всех магазинах топоры и ножи !
А то вдруг, кто ни будь кого ни будь зарубит-зарежет
Причём Дуров знал, что против него уже давно во Франции вынесено решение об аресте, тем не менее зачем-то полетел туда? Захотелось пообедать? Ну дык перекусил бы у себя в самолёте.
Предоставит доступ, согласится сотрудничать, подпишет куда ткнут пальцем, отслюнявит денег да отпустят. Делов то. Он давно уже к либерастам подался и свалил из России. Было бы чего обсуждать.
Очень многие в США возмущены арестом, включая Илона Маска. Того и гляди, его тоже скоро посадят
Это всё происки России!
Зачем они его свободно выпустили из страны?)))
А вот у кого-то сын через закрытые мессенджеры на иглу сел!
А у кого-то педофил дочку совратил через мессенджеры!
Что вы скажите?
Скарборо ★➦МАЩ• 25.08.24 22:19
В связи с этим предлагаю:
1. Запретить иглы (ими можно колоть наркотики)
2. Запретить есть ртом (им можно глотать наркотики)
3. Запретить дышать (лёгкими можно вдыхать наркотики)
4. Запретить уши (ими можно услышать про наркотики)
5. Запретить глаза (ими можно увидеть слова написанные про наркотики)
6. ГЛАВНОЕ - Запретить мозг (не будет мозга - некуда наркотикам будет шибать)
Valentine D➦Скарборо• 25.08.24 23:02
Вот в Онтарио это разрешено и как вам? Магазины по продаже марихуаны чуть ли не на каждом углу, наркоманам бесплатно (вернее за счёт налогоплательщиков) колят наркотики в больницах. Сейчас вроде обязали этому и мелкие медпункты (вам никогда не приходилось стоять там в очереди на прием? А наркоманов нужно обслужить вне очереди, а то хрен знает, на что они способны, когда ломка начнется). Ртом можно что угодно есть, когда ума не хватает, надеюсь вам такой запрет не нужен? Глаза и уши- я бы не хотел, чтоб мои внуки видели и слышали это. Вам не приходилось встречать этих обкуренных-обколенных в Торонто? Если да, то как вам это понравилось? Надеюсь, вы объяснили своим детям (внукам), что наркотики, гомосексуализм, педофилия- это не хорошо (не правильно)? Вас не возмущает, что сейчас пытаются это протянуть как образовательные программы в школах? Вам не кажется, что именно этим и "шибают" молодежи мозг?
Скарборо ★➦Valentine D• 26.08.24 00:27
Я бы лучше людям без чувства юмора и элементарной логики запретил писать комменты на анекдот.ру
Valentine D➦Скарборо• 26.08.24 00:48
показать комментарийЯ бы запретил это людям, не способным найти различия между демократией и вседозволенностью.
P.S.Вы в курсе, что происходит сейчас с сетью "X" Илона Маска в России? Вот она, их свобода слова, которую они требуют от других.
Pierre Valenkoff➦Valentine D• 26.08.24 01:18
Что хорошего можно было бы ожидать от сети на букву "Х"?!
Скарборо ★➦Valentine D• 26.08.24 12:48
Да ничего собственно и не происходит. Спокойно себе работает через VPN, так же как Инста, Мордабук и ТебеТруба. А что Маска собираются арестовать в РФ?
А что тут сказать - если власть любой страны хочет иметь контроль, как быть с мантрами про "демократии и тоталитаризм"?
Вопрос в другом - если оправдывать действия французов, как можно одновременно брехать про "поддержку народов, стремящихся к свободе"?
Что вы скажите?
Какие-то двойные в России стандарты. Захарова чуть ли из трусов не выпрыгивает, отстаивая право Телеграм на свободу слова.
Из Википедии:
1 июня 2017 года в России вступил в силу закон Яровой, обязывающий операторов хранить записи и ключи на протяжении полугода и предъявлять их ФСБ России по запросу.
Дуров посчитал, что эти требования ФСБ противоречат Конституции РФ. В ответ на это в октябре 2017 суд оштрафовал Телеграм на 800тыс. рублей. Дуров обратился в российскую правозащитную организацию "Агора", юристы которой нашли, что требования ФСБ нарушают конституционное право на тайну переписки.
20 марта 2018г.судебный иск к ФСБ России был оставлен без удовлетворения. Роскомнадзор пообещал заблокировать Телеграм в случае невыполнения требований. 13 апреля Таганский суд Москвы вынес решение в пользу Роскомнадзора, позволив начать блокировку мессенджера на территории России. 16 апреля 2018г. Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, используемые Телеграм. 27 апреля в реестр запрещенных на несколько часов попали Twitter, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Yahoo и Liveinternet.ru. В Роскомнадзоре обьяснили, что "кратковременное попадание в реестр отдельных ip-адресов связано с особенностями работы системы. 1 февраля 2019г. Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу Телеграм в рамках дела о блокировке мессенджера в России.
Voka➦Valentine D• 25.08.24 20:11
А какого числа 2017 года был подписан ордер на арест Дурова?
А то всё Телеграм да Телаграм...
Voka➦Valentine D• 26.08.24 20:49
Обидно, что мой любимый и всемогучий "Кровавый Мордор" не додумался до такого простого и эффективного решения.
Что касаемо России. Статья 205.6 УК РФ. О недонесении…. Тоесть не отказ сотрудничать, а сам должен бежать и стучать
За несообщение о преступлении предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо принудительных работ на срок до 1 года, либо лишения свободы на срок до 1 года.
МАЩ ★➦Chicago95• 25.08.24 19:32
Стукачество - это когда стучишь на соседа, что он ВВС слушает.
Недонесение о известном тебе преступлении наказывается везде!
Michael1969➦Chicago95• 25.08.24 23:23
А теперь открываем статью 353и читаем. О, что-то знакомое... Кто должен возбуждать дело?
Soma➦Chicago95• 26.08.24 14:50
цитируйте статью полностью, а то больно хитрожопите )))
1. Речь не о любых преступлениях , а особо тяжких - 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361
т.е. терроризм, захват заложников (и пассажирского транспорта), диверсии ОПГ, попытка ядерного терроризма, убийство государственных лиц, захват дип. посольств.
2.Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником.
Вы тут с чем то в этой статье несогласны - с чем именно?
Chicago95 ★➦Soma• 26.08.24 19:37
Со всем согласен. Только Пашеэто и шьют. Разница лишь. Тов России даже за недонесение, а у него отказ в сотрудничестве
Soma➦Chicago95• 27.08.24 11:25
Прикол в том, что в отношении соцсетей у нас 205.6 вообще не применима. Абсурд французского дела как раз в том, что "донести" Дуров может только если сам просматривает все сообщения. Если же он не просматривает, то и знать не может а потому и не мог бы донести. Получается, государство ПРИКАЗЫВАЕТ владельцу мессенджера следить за пользователями - при том, что одновременно он не имеет право этого делать. Юридически это одновременно и запрещено и ставится как требование.
Если смотреть еще глубже, Дурову шьют еще и по другой схеме. В России статья применима исключительно по недонесению о конкретном доказанном (террористическом) преступлении. И наказание в зависимости от тяжести от штрафа 100к руб до 1 года. А тут до 25 лет - за недонесения по простым уголовным действиям
Тут же действуют по схеме "горничной Стросс-Кана" - когда выдумывают ПОДОЗРЕВАЕМОГО (дело которого в итоге развалится), но через него обвиняют уже в мнимых грехах, которые кто то еще мог делать. Как говорится - есть член, можно привесить обвинение в потенциальном изнасиловании.
PS к слову, не думаю, что целенаправленно хотят сажать именно Дурова. Это скорее пробный заброс - глянуть реакцию людей и как отреагируют потенциальные цели шантажа.
Все логично! Отказ сотрудничать со спецслужбами - это жесткое нарушение основ демократии и свободы слова.
МАЩ ★➦AntuanDE• 25.08.24 17:03
Все логично! Отказ сотрудничать со спецслужбами по раскрытию тяжких преступлений - это жесткое нарушение во странах мира, где есть какая-либо законность. И демократия тут со с свободой слова не при чем!
Так он везде отказывал. Уже лет десять должен сидеть. В России не посадили. Также там законности нет.
Вот только не надо про заезженную пластинку "тяжкие преступления" тут включать. Самого Дурова пытались вербовать в США, потом его подчинённого пытались тайно завербовать, о чем он сам рассказывал в интервью. Когда нужно бороться с "тяжкими преступлениями" спецслужбы не вербуют. Они вербуют когда нужно получить информацию от потенциального противника.