Я выбираю - над ветеранами Великой Отечественной. Ты же не возражаешь, если я буду это делать регулярно в твоих тредах?
Нет, нет ребята, вы всё не так поняли. Свобода слова - это когда любой человек может открыто, в спокойной, вежливой форме, аргументированно высказать свои претензии, пожелания, замечания любому другому человеку, группе лиц, либо целой социальной группе, не опасаясь за негативные последствия для себя лично и близких ему людей. Конечно, это высказывание может быть юмористическим или даже саркастическим, но если это обидит оппонента(оппонентов), "шутник" обязан извиниться, сказав (написав) что-то типа: "Извините, я не хотел вас обидеть, но согласитесь, что мои претензии к вам обоснованы". Причём, эти самые, негативные последствия, они ведь могут быть не обязательно сопряжены с грубым физическим или "химическим" воздействием. Человека, высказавшего недовольство, сделавшего замечание, можно элементарно "затравить", применяя всевозможные методы психологического воздействия на него и его близких.
Маша Серебрянникова• 26.08.24 18:53
Свобода слова — это когда ты можешь смеяться над любой группой населения, даже если она чувствует себя этим обиженной. И позволяешь любой группе населения смеяться над тобой, даже если ты чувствуешь себя обиженным.
Как мне рассказывала знакломая живущая в США - два амера могут ругаться так, что просто уши вянут и дым стоит. Но. Драться никто не лезет - потому что кто первый начал, тот и виноват, и моментально вызывается полиция.
А у нас всё же есть слова за которые принято морду бить, а если не бить - то неудобно как-то.
"— Что? — заревел Гундосый. — Те не слушаться! Ах ты жид вонючий!
Сашка наклонился вперед, совсем близко к Гундосому, и, весь сморщившись, держа опущенную скрипку за гриф, спросил:
— А ты?
— Что а я?
— Я жид вонючий. Ну хорошо. А ты?
— Я православный.
— Православный? А за сколько?
Весь Гамбринус расхохотался, а Гундосый, белый от злобы, обернулся к товарищам.
— Братцы! — говорил он дрожащим, плачущим голосом чьи-то чужие, заученные слова. — Братцы, доколе мы будем терпеть надругания жидов над престолом и святой церквью?.."
(Куприн, "Гамбринус")
Да, но почему-то когда начинают смеяться над смеющимся, он это воспринимает как антисемитизм.
А то что вы описали, это не свобода слова, а поведение обыкновенно го быдла, которое уверено что может хамить кому угодно и ничего ему за это не будет и очень бывает удивлённо когда в ответ на хамство приходится собирать зубы сломанным руками, что весьма неудобно.
Только надо учитывать, чтл обязательной частью такой свободы слова является то, что когда обиженная твоим смехом, часть населения сло ает тебе руки и выбьет зубы, ты не побежишь жаловаться в полицию, а весело посмеешься над их шуткой в отношении тебя.
Вы не видите разницы между тем, чтобы посмеяться, и сломать руки? Прискорбно.
А вы не в лете разницы между хамством и свободой слова, что на порядок прискорбнее.
Миндербиндер➦Gmred• 26.08.24 16:11
Это вы отождествили свободу слова и хамство. Видимо, для вас это одно и то же.
Andreiiiii➦Gmred• 26.08.24 16:16
Когда еврей Ашнин всех несогласных с его свободой слова кроет матом и обещает повыбивать зубы. И считает, что его свобода важнее.
Gmred➦Миндербиндер• 26.08.24 16:19
Да ни как раз вы, это же вы требует возможность ржать над кем угодно и не получать в табло в ответ. За все поступки в жизни приходится платить, и хорошо если деньгами.
Миндербиндер➦Gmred• 26.08.24 16:25
Ты кстати не думал, что вслед за "свободой" давать в табло тому, кто над тобой пошутил, идёт свобода получить от него же пером в бок?
Gmred➦Миндербиндер• 26.08.24 17:31
Вот как раз такой свободы я не хочу а автор её усиленно пропогандирует. И да гандирует от слова гандон.
> А вы не в лете разницы между хамством и свободой слова
Я-то эту разницу вижу, но ведь автор о хамстве ничего не говорил, это вы сами придумали.
Старый как дерьмо мамонта➦Gmred• 27.08.24 05:07
Свобода слова подразумевает свободу ответного слова, но не подразумевает свободу физического насилия.
Gmred➦Старый как дерьмо мамонта• 27.08.24 08:56
Свобода слова подразумевает прежде всего готовность нести ответственность за свои слова. И подразумевает, ч о индивидум не просто хам, который хочет хамить и не получать за это по морде прикрвтый тем самым государством которому он тоже хочет безнаказанно хамить, а человек полностью осознающий что любое сказанное слово имеет свою цену и он готов эту цену платить.
Gmred➦Старый как дерьмо мамонта• 27.08.24 09:00
А пока, что все возражения на подростковом уровне "я имею право говорить что захочется а вот обязснности за это нести не хочу" не зря в древние времена, право говорить слово требовалось заслужить.
Автор просто хам, прикрываюй свое желание хамить илюзорнй свободой слова. Или инфантил не желающий нести отчевпнность за свои действия и требующий, что бы государство обеспечило ему такой режим. Вон такой инфантил по фамилии Павленский уехал в страну свободы слова и попытался проделать там то же, что делал у нас и полвсил 15 лет. Да и вы желающие свободы слова ну ка слетафте во Францию попробуйте там по смеяться над ЛГБТ, потом поделитесь как отреагировали там свободу слова в вашем понимании.