>Ага, как сказал Михал Михалыч, "других туфель не видел - наши во
>такие!" Вы, надеюсь, сохранили пару другую, чтобы не пришлось надевать
>теперь это итальянское дерьмо?
Кто такой Михал Михалыч?
Я написал очевидную вещь: одеть и обуть всех в импортное было
невозможно, большинство ходило в отечественном.
Где я написал хоть полслова о том, что итальянское - дерьмо?
-------------------------------------
>Только почему-то у МИРОЕДОВ этих часто лишь по одной корове
>оказывалось, что, впрочем, служило достаточной причиной для высылки их
>к хрену на рога. Часто обрекая на смерть от холода и голода. Всю семью,
>вместе с детьми грудными...
>... хотя нахер я это говорю. У порядочного человека сомнений в
>голодоморе нет. А всяким гадинам никто ничего и никогда уже не
>объяснит.
Одну корову имели практически все крестьяне, основанием для высылки это
никогда не служило. Кто такой кулак, Вы знаете?
Я не для обиды спрашиваю, просто хочу понять, с какого уровня нужно Вам
объяснять, может, что-то Вы все же знаете?
Сомневаться - свойство любого человека, хоть порядочного, хоть
непорядочного.
Обзываться не нужно, на ругань меня Вы все равно не спровоцируете, и не
таких видал.
-------------------------------------
>>>А то, что из сельскохозяйственных областей люди в 70-е/80-е ездили
>>>Москву за мясом, из их же областей туда привезенным? Не только
>>>издевательство, но и полный экономический маразм.
>>Не переоценивайте масштабов этого явления».
>Да я не переоцениваю. А ездили даже из Волгограда. Несколько человек
>организовывали своеобразный кооператив и по очереди ездили. Выгодно
>было.
Вот и не переоценивайте.
Таким способом обеспечить всему населению СССР 70 кг мяса в год
невозможно. Отсюда вывод - бОльшую часть этих 70 кг обычный советский
человек покупал в магазине напротив, в своей рабочей столовой, и иногда
на рынке.
>И других маразмов хватало. Например, когда старшего научного
>сотрудника, обходящегося государству в 300 р. в месяц, везли за 200 км
>на две недели в колхоз выполнять работу, стоящую не более 100 р. в
>месяц. С сохранением, естественно, зарплаты.
Какой же это маразм? Наоборот, это гениальное изобретение, и хотел бы я
знать, кто это придумал.
В самом деле, объем работ в колхозе очень неравномерно распределен во
времени. Зимой работы почти нет, с посевом может справиться сравнительно
небольшое количество колхозников, зато есть уборка, когда объем работ
вырастает неимоверно.
Гениальное в своей простоте решение - привлекать в это время (очень
небольшое - климат такой) дополнительную рабочую силу, при этом
постоянно в колхозе может трудиться очень малое (по сравнению с осенним
десантом) количество людей, эффективность сельского хозяйства
соответственно повышается.
Для интеллигенции тоже очень полезно оторвать попу от стула и
размяться, а заодно узнать, каким трудом добывается картошка, морковка
и свекла. Зарплату ей сохранить, чтоб не жужжала очень уж сильно. Также
привлекались к осенним работам студенты, военнослужащие, и, кажется,
даже школьники.