Официально Франция и не требовала ключей, а требовала модерации. И Дуров такую модерацию уже вводил по просьбе правительства Ирана, Индонезии, Эмиратов и даже РФ. Но вот просьбы Франции, чьим он гражданином является судя по всему игнорировал. И кстати, Франция до сих пор телеграм не заблокировала. Что же до российских реалий - ровно те самые люди, которые еще не так давно кричали "ату его, запретить телеграмм" сегодня с тем же азартом типа встают на защиту дурова. И сдается мне, что им пофиг на самого Дурова. Просто уж больно повод красивый сказать "а вот у них..." Но проблема в том, что если прокуро в басманном суде попросит 10 лет, то суд точно даст не меньше, да еще и в закрытом режиме. Тогда как французское правосудие не гарантирует поддержки обвинений прокурора. И чем все закончится большой вопрос. Могут и посадить. А могут и отпусть.
Вот только "посадить-отпустить" зависит не от закона, а от условий сделки со спецслужбами. Причём даже не французскими, а пиндосскими.
не звиздите - ну и не звиздимы будете:-))) а Павел.. - дятел:-))
Насчёт суда "казнить нельзя помиловать" вспомнился старый милый фильм-спектакль с Андреем Мироновым, про Фигаро:
- там запятая была!
- там запятой не было.
- там запятая - будет!!
Ну ведь действительно не блокирт мессенджеры, не "замедляет", не криминализирует их использование.
Правда, хочет посадить разработчиков платформ, которые нужной информации не представляют, требуя "отмены права на конфедициальность" другим путем.
Так что я бы скорее выделил предложение "...лекарство, которое опаснее самой болезни", но это могло бы бросить тень не только на "развитые страны"...
Пока все обсуждают историю с мессенджером, за кадром остаётся "второе дно" - конфликт Дурова с SEC. На Дурова крепко наехали после того, как он объявил о запуске криптовалюты Gram, привязанной к мессенджеру. Аналогично наехали и на Цукерберга, и по точно такому же поводу. Оба пообещали не запускать свои криптовалюты. Дуров сделал это формально - часть команды попросту отделилась, и запустила криптовалюту TON.
С точки зрения закона - нет никаких нарушений, но ФРС США не может допустить появления валюты, у которой уже на старте почти млрд пользователей, это подрывает американскую монополию на печатание мировых денег. Цукерберг со своей Мордокнигой с этим смирился, а Дуров не захотел.
Кстати, странно, что до сих пор нет заявлений от толп горничных, которых Дуров изнасиловал лет 30 назад. Но, думаю, всё ещё впереди - как говорится, "Это - на Новый Год!".
Хватит показывать собственную безграмотность. Я уже объяснял, что весь конфликт между криптовалютами и банками - ложь. Его не может быть в принципе.
И крипта и банки используют один и тот же алгоритм шифрования. SHA-256, RSA разные виды. Ведь так, не правда ли?
Заметьте, всё это - сертифицированные аглоритмы ETSI и АНБ. Обязательное условие сертификации - БЭКДОРЫ. Это тоже официальная инфа. Ибо правая рука не рабоает против левой. Спецслужбы не могут сами против себя работать, создавая те алгоритмы, которые сами же прочесть не могут...
А теперь... барабанная дробь... Бэкдоры криты и Сфифта находятся в одних руках.
То есть, этот ETSI и АНБ в любой момент тупо впишут нужный хэш (бекдоры-то у них), намайнят все биткоины какие только есть (ибо пруф оф ворк уже не нужен), и курс битка тут же испустит дух....
Возражения по делу есть?
Этой же точки зрения придерживается Андрей Масалович, множество инженеров по данным. Он это на лекциях им читает много-много лет.
т.е., всяки-разные Морганы, Рокфеллеры и прочая нечисть скупают биткоины на миллиарды долларов исключительно из альтруизма - ну вот не хотят они получать их бесплатно. А SEC ежедневно придумывает разные ограничения для крипты - потому что им нечем заняться. Введение KYC, попытки отследить "грязные" криптовалюты - всё это исключительно, чтобы не было безработицы! Браво! Логика - просто зашкаливает! Только не надо тут петь, что американские спецслужбы не работают на ФРС, достаточно вспомнить невероятную "прозорливость" бедного чешско-еврейского эмигранта Сороса...
..."скупают биткоины на миллиарды долларов исключительно из альтруизма - ну вот не хотят они получать их бесплатно."...
Чего-чего? Вы на даты посмотрите и на курс какой тогда был. Они как раз бесплатно их и получают. Например, в каком году биткоины купил Илон Маск или Возняк? А?
Так что, тут не биткоины покупать можно, а прошлогоднего снега воз. Главное - продать дороже. А продается он дороже, как раз из-за такой рекламы, в том числе и рекламы среди тех у кого есть легкие деньги - международного криминала. Вот и всё.
Про попытки отследить грязную крипту - ложь. Доказательства нет ни одного, зато отсутствие криминала в серьезных сферах, например, нет никакого "Красного террора" и прочих событий, как раз и говорит о том, что всё это прекрасно отслеживается.
Росфинмониторинг который, простите, аж самому Главнокомандующему регулярно поведывает о "страшной реальности" из этой же оперы. Даже в РФ Крипту отслеживают, если надо. Уж про АНБ я молчу.