Kто должен платить за ужин на свидании?
Aдекватный ответ: "Оплачивать ужин на свидании должно государство, так как именно оно заинтересовано в создании семьи и рождении новых плательщиков налогов."
После ужина за счёт государства обязательный секс без контрацептивов, под роспись.
Свидание вещь слишком ненадежная, не будет государство за такое платить. Но вот спец пособие для молодоженов, с необходимостью вернуть в случае развода - об этом можно подумать. Там можно даже добавить условие о детях не позже определенного фиксированного срока.
Megafanat➦Kelder• 30.08.24 08:07
Для пущей гарантии государство должно требовать возврат пособия и в случае если:
- родители бросили ребенка не доведя воспитание до конца
- ребенок вырос бесполезным или вредным членом общества, например преступником или просто нигде не работает.
- ребенок свалил за границу
мысль хорошая (т.е. не как стимул, а как раз в форме поддержки), но не оценят. Если придется отдавать - будут считать, что "отдают свое". Так уж работает психология
Bassplayer➦Kelder• 30.08.24 10:19
Уже и более прагматичное! Материнский капитал и детские пособия - называется.
Это вовсе не анекдот, а реальное состояние вещей в Корее.
"...В случае формировании пары ей выплачивается пособие в размере 500 тыс. вон, а при знакомстве родителей – по 1 млн вон на человека. И это еще не все! При проведении свадьбы в качестве поздравительного подарка молодожены получат 20 млн вон, а во время поиска квартиры для аренды – депозит в размере 30 млн вон или ежемесячную арендную плату в размере 800 тыс. вон (до 5 лет)..."
Справка: 1M Вон = $750
Тут нужен очень тщательный контроль. Уж не знаю как в Корее, но у нас тут же появятся куча фиктивных пар и фиктивных браков.
https://www.theguardian.com/world/2024/feb/28/south-korea-fertility-rate-2023-fall-record-low-incentives
По Ю.Корее это правда, но не от хорошей жизни - страна вымирает, причем лавинообразно. С 2006 потратили уже 270 млрд$, но не помогает. В 2020 было 0,81 рождение на женщину, в 2023 уже 0,72
К слову, объяснить это "занятостью" уже сложно. Если раньше там был 14 (!!!) часовой рабочий день, то с 2017 планку постепенно снижали (68, 52, потом 40+12), но за 7 лет на динамику вообще никак не влияет.
Ирония в том, что во всем ОЭСР на 1 месте по продолжительности рабочей недели (на 12% больше Южной Кореи) находится Мексика, и там с рождаемостью проблем нет. т.ч. проблема в головах, самосознании - Корея, как и Япония разорвали поколения, потому и вымирают
Какое жуткое коварство!
Ты обманула государство!
Халявный ужин сожрала,
Но в номере мне не дала..
Сходил на свидание и не женился, социальный работник от государства незаметно подсовывает презерватив со смазкой замедлителем движений во время секса (аналогично Ютубу)
Завтрак съешь сам. Обед раздели с другом. А ужин отдай врагу.
Вот и пускай государство его оплачивает.
Из такой логики и вообще кормить обязано бесплатно - работаете в стране, налоги платите. Осторожно, вы так до коммунизма договоритесь, а оный нонче не в почете!
Тоник➦Bassplayer• 29.08.24 18:57
Почему? Если не путать уровень жизни и уровень доходов, то коммунизм почти что уже наступил. Ибо на пособия по безработице, иначе саму зарплату живёшь примерно одинаково.
Такого, как во времена Маркса, что бедные живут в аду, в тесных избах с кучей детей, которые почти всё не выживут, а богатые спокойно трапезничают за столом целыми днями, такого уже нет.
Бедный ты, богатый ты, ты в любом случае живешь примерно одинаково.
Sergej Telev➦Тоник• 29.08.24 19:44
Ну как одинаково.... Яхта у меня есть, но она рыбацкая и надувная... А так да.
Bassplayer➦Тоник• 30.08.24 10:06
И не грите, че народ в 19 веке не устраивало: даже рабы ж практически при коммунизме жили: одевали их - хозяева, за мамантом бегать не надо, даж не в пещерах жили! А Ленин решил всех впервообщинный строй ввергнуть - какой редиска!
Проще оплачивать пособия гастерам, тогда и на яхту наскрести можно.