"Разница - производительность труда комсомольцев-энтузиастов намного
выше, и их не надо охранять (а охрану тоже надо кормить и селить
где-то)."
Количество "комсомольцев-энтузиастов" по сравнению с десятками
миллионов рабов-заключенных было ничтожно. А оплата труда и организация
быта основной массы вольнонаемных (не испытвающих особого энтузиазма)
требовала куда больших затрат. В плане пропаганды - да, несомненно, что
может сравниться с "энтузиазмом тридцатых годов"? Только абсолютному
большинству трудовых свершений СССР обязан именно зекам, а не
идеалистам.
"Власть опиралась на большинство - это показала Гражданская война,
Интервенция, и позже - Великая отечественная война."
Гражданская война показала только насколько расколоты были
противостоящие красным силы, отнюдь не их меньшинство. А сравнение
Отечественной и Граждансккой войн некоректно исходя из самого
определения.
"Гений не гений, но выдающийся ученый уж точно"
Представьте, пожалуйста, воплощеные но успешные, принесшие стране
пользу идеи Лысенко.
"...если у кого до сих пор аллергия на учебники и домашние задания...
А что остановились-то? Достаньте учебник географии и продолжайте. Или
все-таки аллергия?"
Постарайтесь держаться в рамках дисскусии, а не пытаться уязвить
оппонента.
"Не толковых хозяйственников, а эксплуататоров. Этак у Вас и
рабовладелец-плантатор выйдет толковым хозяйственником.
...хлебом накормили горожан, Вы говорите - просто усмиряли. Что,
классического изложения версии о т.н. голодоморе не существует?"
А с чегой-то вдруг после уничтожения эксплуататоров и рабовладельцев
горожане начали голодать? Уничтожили-то мироедов-паразитов, а на смену
им пришли энтузиасты и грамотные руководители. А если не хотел спину
гнуть на эксплуататора, то почему не вел свое хозяйство -
ответственность, лень?
А вот пример настоящей эксплуатации. 3 ноября 1932 г. было издано
постановление, обязывавшее единоличные хозяйства под страхом
немедленной ответственности по ст. 61 УК (смертная казнь) работать со
своим инвентарем и лошадьми на уборке колхозных полей. "В случае
"саботажа", - разъясняла краевая партийная газета "Молот", - скот и
перевозочные средства у них отбираются колхозами, а они привлекаются
к ответственности в судебном и административном порядке".
Была введема система занесений на "черные доски" за малейшее
невыполнение плана по сдаче продовольствия, что подразумевало полную
конфискацию всего продовольствия и блокаду станицы, хутора, села,
деревни. Существуют тысячи свидетельств очевидцев массовой гибели от
голода людей в таких местах.
Еще пример. Крайком партии совместно с представителями ЦК (комиссия во
главе с Л.М. Кагановичем - А.И. Микоян, М.Ф. Шкирятов, Г.Г. Ягода и др.)
постановил:
"За полный срыв планов по севу и хлебозаготовкам занести на черную
доску станицы Новорождественскую, Медведовскую и Темиргеевскую.
Немедленно прекратить в них подвоз товаров, прекратить всякую торговлю,
прекратить все ассигнования и взыскать досрочно все долги. Кроме того,
предупредить жителей станиц, что они будут в случае продолжения
"саботажа" - выселены из пределов края и на их место будут присланы
жители других краев".
"Вы что, две мысли в голове не можете одновременно держать? За что же
голытьба их резала, если они не мироеды? Да еще голытьба-то какая
зажиточная, перепилась предварительно."
Насчет личных замечаний я уже свое мнение высказал, надеюсь Вы ему
внемлите. А по существу - значит при подборе хорошего термина, одна
группа людей имеет право с особой жестокостью убивать другую?
Посмотрите в толковом словаре значение слова "упиваться"
(безнаказаннсотью, властью, славой).
"В лагерь Вавилова отправили значительно позже и именно за
преступление - антисоветскую деятельность"
Разьясните, пожалуйста, в чем проявлялась антисоветская деятельность
Вавилова.
"Стрелять начали только когда толпа штурмом захватила правительственное
здание, убив при этом официальных лиц."
Не затруднит ли Вас представить список, с указанием имени и должности,
убитых официальных лиц.