Быть свободным означет быть животным. Ибо только мораль (нравственные категории добра и зла) отделяют человека от животного. А наличие морали - это уже далеко НЕ свобода.
Минуй нас пуще всех печалей от этакой свободы...
Не все так однозначно. Достаточно вспомнить отмену крепостного права в России, когда обретшие свободу крестьяне добровольно шли в рабство к бывшим хозяевам (а куда им было деться, когда ничего своего у них небыло?). Только кормить их уже этот хозяин небыл обязан.
LENTA.RU: 350лет рабства: кто в России больше всего пострадал от крепостного права и его отмены.
"Одним концом по барину, другим- по мужику".
Раб ипотеки мечтает, чтобы все взяли ипотеку?
Раб хозяина мечтает, чтобы "свободные" безработные работали у того же хозяина?
Или рабство отменили годы назад?
Настоящий раб мечтает иметь рабов. И реальная история возвращения рабов из Штатов в Африку тому доказательство.
Очередной вы*ер "мудрости" от недалеких... есть четкое определение раба, все остальное - попытка навязать сову на глобус в целях пропаганды для идиотов.
Помнят же все "нерабов", которых поимели в результате?
Банально, но бессмертно: нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Общество может быть разным. В муслимском обществе даже муслимы не хотят жить и бегут в западные общества. Где в силу своей зашоренности пытаются всех окружающих загнать в тот ад, из которого сбежали сами.
Вот и придется муслимам ограничить "свободу", подчинив правилам принимающего общества. Или надо придерживаться принципа свободы и проявить толерантность?
Человек не может быть свободен, даже для того чтобы идти нужна опора, по факту ограничивающая твою свободу; не говоря про гравитацию, которая все время невидимыми оковами тянет вниз.
Старый как дерьмо мамонта• 08.09.24 12:33
Нормальный раб свободы не хотел. Рабовладелец его бесплатно и гарантированно кормил и давал ему жильё, такого крутого соцпакета свобода варвару не предоставляла. Поэтому раб мечтал не о свободе, а о том, чтобы и у него было три раба.
Смотря что считать свободой.
Есть такое выражение: свобода одних, заканчивается там где начинается свобода других.
Всю свою жизнь, я старался ограничивать себя нормальным, адекватным повкдением, дабы не переходить чужих дорог и не нарушать чужих свобод. А оказывается в этом мире, наоборот, нужно было нарушать все? Или я,не прав? Может нужно вообще не образать внимания ни на что? Нарушать все правила и законы, спать с чужмим женами, грабить стсриков и детей, обирать других, используя так называемую "жизнь". Может так нужно было поступать чтобы чувствовать себя свободным? Знаете что я Вам скажу: если хотите понять дурак ли человек, дайте ему свободу. Но на себе, такой эксперимент я,проводить не готов. Я против любого, т.е. абсолютно любого вмешательства в мою жизнь и судьбу. На мой взгляд, даже, если я буду лететь в кювет или столб, никто не имеет право влтять на мою судьбу, не говоря уже о положительных моментах вроде случайного выигрыша в лотарею. Тут очень много "я", но за пять лет издевательств надоело.