Эт когда было, в 50е иль 90е? Остальное вроде как натянуто было, с китами у нас.
Автор просто никогда не пробовал изучать техническую литературу на иностранном языке. Многим и на родном не всегда все понятно.
Тратить время на литературу, как основную и тем более дополнительную, это большая глупость. Главное - не пропускать лекции и добросовестно их конспектировать. Это залог успешной сдачи сессии.
Kelder➦lohhersonskii• 14.09.24 18:40
Тут уже вопрос какая цель у учебы - получение знаний или сдача сессии…
lohhersonskii➦Kelder• 14.09.24 19:01
Если вы считаете, что на лекциях студент не получает знаний, вы очень ошибаетесь. А у студента очень напряженный режим обучения - лекции, семинары, коллоквиумы, курсовые работы, зачеты, экзамены. Вот когда учеба закончена и получен диплом, тогда можно читать техническую литературу по специальности. Ведь человек, в принципе, учится всю жизнь.
Китайские студенты на самом деле учились очень прилежно и успешно. Это дало им возможность поднять экономику страны до высшего уровня в мире. Россия отстала в этом вопросе. потому что среди преподов, к сожалению, много болтунов.
lohhersonskii➦Дирижабль• 14.09.24 19:05
Не китайские студенты подняли экономику Китая, а китайские коммунисты, руководители страны, которые пригласили иностранных инвесторов и предоставили этим инвесторам дешёвую китайскую рабочую силу.
Дирижабль ★➦lohhersonskii• 14.09.24 21:06
Что-то не вяжется. Непонятно, почему Китай не стал передовой страной, когда были английские, японские и французские инвесторы а рабочая сила была совсем бесплатной...
Sergej Telev➦Дирижабль• 15.09.24 08:14
"когда были английские, японские и французские инвесторы" - потому что в те времена, на которые вы намекаете, их не было. А сейчас они есть. Глобализация, однако
lohhersonskii➦Дирижабль• 15.09.24 08:32
Всё вяжется. Это называется - диалектика. Всему своё время.