Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1479690

У меня на работе коллега отправила сына в приют. Вернее он сам себя отправил. 14 лет парню. Решил что вырос и ему всё можно. Мать долго терпела, но нервы сдали. Взяла ремень и отлупила его. Он с этим ремнем пошел в полицию, сказал избивают дома. Вызвали ПДН. Те мать. Заранее с матерью провели беседу, что будут спрашивать били, говорите нет, иначе сына заберут. Мать сказала, что это его выбор был обратиться в полицию, пусть разгребает сам. Сына забрали сначала в больницу, потом в приют. Еще на стадии больницы он выделывался, думал напугает мать, та будет бегать вокруг него, но она ни разу к нему не пришла. Был суд, ей дали полгода на восстановление. Она взяла отпуск на работе, взяла младшую дочь и укатила в Беларусь. Сказать, что сын офигел, ничего не сказать. Его отправили в ЦПН в другой город. Там его в первый же день обворовали. Тумаков еще навешали. Он пытался связаться с матерью, телефон выключен. Она не торопилась. Вернулась с отпуска и только под конец срока на восстановления стала восстанавливаться в правах. На работе сказала, что это были самые счастливые полгода в ее жизни, что так достал ее, что сил нет. Парень вернулся шёлковым. Идеальным сыном стал. Сам себя проучил.
+963
Проголосовало за – 1050, против – 87
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
63 комментария, показывать
сначала новые

afanasyj18.09.24 04:48

Мотивы матери понятны. Она ненавидит отца мальчика и мстит мальчику за свои обиды на его отца. Мальчик в этом случае —просто заложник

+-8
ответить

Verticooler17.09.24 23:23

Никаких проблем ни с подростком ни с его родителями. Обычная жизнь. Проблема с судом, принимающим такие идиотские решения по маразматическому бреду. Не дело судей заниматься по подобной ху... фигне.

+5
ответить

afanasyj➦Verticooler18.09.24 04:36

Судью — на мыло
Всех судей

+0
ответить

Pyatyshatyk➦Verticooler18.09.24 05:07

Я считаю, что государство в таких случаях не имеет право вмешиваться! А сыну на месте навкшаиь ремня и провести беседу!

+-1
ответить

Вася5817.09.24 21:45

показать комментарий

Мне 64. Всю жизнь благодарен моему отцу, царствие ему небесное, за то что драл нас с братом до восьмого класса..
Ибо сказано еще в Ветхом завете: -Отец не жалей розог для сына своего

+-13
ответить

Ван Пельт➦Вася5817.09.24 22:16

Точнее, Кюкто жалеет розгу свою, тот ненавидит сына своего; а кто любит, тот наказывает его прилежно :)

+2
ответить

SuperZanuda➦Вася5817.09.24 23:53

Вы - поклонник S&M? Вспомнился анекдот: Вовочку родители решили наказать за плохое поведение. По приходу из школы отец сорвал с него портфель, из которого вывалилась кожаная плётка, кляп и прочие садо-мазо аксессуары. И отец в задумчивосьи сказал матери: "Видимо, пороть его будет бесполезно..."

+14
ответить

Мороз17.09.24 18:35

А если бы в детдом попал, ему не положена потом квартира от государства?

+0
ответить

atanewtion➦Мороз17.09.24 18:42

Ответ от chatGPT:

В России детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, предоставляется социальная поддержка со стороны государства. Это может включать в себя предоставление жилья в детском доме, приюте или интернате, а также помощь в обеспечении жильем по достижении совершеннолетия. Однако не всем выпускникам детских учреждений автоматически предоставляется квартира от государства после завершения обучения или при достижении определенного возраста. В таких случаях выпускникам предоставляется поддержка со стороны государства по социальной адаптации, поиску жилья и трудоустройству.

+0
ответить

Bell285 17.09.24 17:28

Вот что за смысл постить посты с других сайтов и набивать себе рейтинг?
Модераторы, это есть нормальная практика сайта? Копировать лучшее с
других ресурсов?
Кстати, в заметке не отражено, в какой стране это происходило.
А это очень важно.

+12
ответить

ЛАНКА ➦Bell28517.09.24 18:25

Я уже Осту писала, стёрла, но повторюсь: Р О С С И Я, судя по отзывам, которые плюсы))
Стыренная история это одно, дичь какая-то это второе.

+2
ответить

Ost➦Bell28517.09.24 20:08

Сайт - коллекция анекдотов. С ними всё ясно. Но таскать чужие истории, да ещё частенько испражнения больного мозга или ИИ!? Это явная патология. Аналогично с мемами и особенно, лжемемами.

+3
ответить

atanewtion➦Ost17.09.24 20:17

Может я чего-то упустил, но тут возможна другая ситуация, что это не анекдот.ру стырил историю с чужого сайта, а наоборот кто-то с пикабу впихнул свой материал на этот сайт. Впрочем это лишь гипотеза и ничего не утверждаю наверняка...

+0
ответить

SuperZanuda➦atanewtion17.09.24 23:57

А зачем тогда ссылка на источник. Не, вряд ли это сам автор разбрасывается.

+4
ответить

atanewtion➦SuperZanuda18.09.24 00:44

Ну, корректно работающая ссылка на источник свидетельствует лишь о том, что это определенно не плагиат или какое-то воровство чужих идей.

+-1
ответить

cka3o4ka➦atanewtion18.09.24 08:39

На Пикабу была эта история гораздо раньше.

+1
ответить

Troll➦SuperZanuda21.09.24 18:15

Ссылку на источник вставляет робот сайта.

+0
ответить

atanewtion17.09.24 16:49

В таких случаях для получения объективной оценки требуется выслушать обе стороны. Просто любой человек всегда подсознательно старается выбелить себя и очернить другого. А в идеале вообще очная ставка. Полагаю, что перед судом все это и так было проделано правоохранительными органами.

Так что с мамашей видимо тоже далеко не все в порядке.

+0
ответить

Ost17.09.24 16:32

Это либо сказка, либо это не мать

+1
ответить

guest17.09.24 16:19

Хорошо.

+-1
ответить

ShamanR17.09.24 15:54

не верю! такая же херня в Швейцарии... только ты еще платишь за амфитомины и т.п. и никто шелковым не выходит

+-5
ответить

kenel➦ShamanR17.09.24 18:50

нет, не такая же! в швейцарской психиатрии добровольный приём препаратов. Лечением считается изъятие человека из обстоятельств, способствующих его состоянию. второе - "шпрехштунден", разговоры с психотерапевтом или психологом. и третье - приём препаратов. все три составляющие по согласию пациента. если не поставлен диагноз с возможностью острых опасных состояний. а обычные подростково-юношеские психи, родившие мамочки в депрессии, выгоревшие на работе обходятся творческой терапией, спортом и там всякая фигня. могут просто справку на пару месяцев от работы выдать по жалобе на "бёрн-аут".
единственное исключение - наркоманы в тяжёлой ломке, их колют снотворным, пока не стабилизируют, и помещают в изолятор. но это вообще особый случай: им тут в пунктах помощи по справку от врача наркотики выдают, колись "на здоровье", не мучайся.
в различных заведениях плюс-минус строгие программы.

+6
ответить

oleg67 17.09.24 15:42

А что такое ЦПН? В Центр профилактики наркомании?

+1
ответить

beglets➦oleg6717.09.24 16:54

Ну, возможно "Центр Поддержки Несовершеннолетних".
...А может, цэ погуглить надо. 😁

+2
ответить

SuperZanuda➦beglets17.09.24 23:58

ЦПХ :)

+2
ответить

wwsw2➦SuperZanuda08.10.24 16:27

КП... )))

+0
ответить

Голос Арнора17.09.24 15:32

Ежли ето была бы правда то не так много годков тому вперёд парень отлупцует мать и здаст в дом преставрелых. Тока боюсь взад не заберёт.

+7
ответить

САНЬДА17.09.24 15:31

Дикая история.

+1
ответить

Gryzun 17.09.24 15:20

Хорошо если в ЦПН мальчика не превратили в девочку.

+-1
ответить

Noakman➦Gryzun17.09.24 15:37

Это не тюрьма, там за каждую ж..у по 3 ответственных, что сядут в случае чего. Так что там даже спят под надзором.

+2
ответить

НМ ★★➦Noakman18.09.24 01:12

Это Вы про какую страну рассказываете сейчас? :-)

+1
ответить

Noakman➦НМ18.09.24 02:16

Как ни странно, про РФ. Подобные учреждения давно уже не место для "отсидки" беспризорников, а вполне приличные организации, куда одинокий родитель может даже спокойно сдать своего "хомяка на передержку". На время командировок или операций. Там безопаснее чем в обычных школах.

+0
ответить

бабадюк 17.09.24 14:24

Интересно, как они вообще дошли до такого состояния?
Непоследовательность в воспитании, когда сначала наказывает, а потом бежит извиняться?
Излишне строгое воспитание, когда вместо объяснения причин только "потому что я так сказала, делай, а то ремня получишь"?
Игнорирование со стороны матери, когда она вся в работе или даже на нескольких работах, а сын должен все делать сам?

+3
ответить

Noakman➦бабадюк17.09.24 15:42

Да легко, лет до 7 у у бабушки. После забивание на ребёнка в процессе поиска производителя для второго ребёнка. Ну и всё внимание мелкому, а этот не сдох и норм. И вот у тебя в доме чужой подросток.

+5
ответить

kosmonavt 17.09.24 14:21

Я нигде в этой истории не увидел слова "отец". В этом и есть основная причина проблемы. В полноценной семье дети вырастают более адекватными.

+5
ответить

kamakama ➦kosmonavt17.09.24 14:25

Ну муж-подкаблучник или наоборот, бегающий с топором по синьке - адекватности не добавит. Так что связка там далеко не самая очевидная

+13
ответить

ElenaEPetrova ➦kosmonavt17.09.24 15:03

Зависит от отца и его взаимоотношений с матерью. Ну, и от того, что понимать под адекватностью.
В семье моего бывшего мужа главной была мама - и оба сына с радостью восприняли модель, когда отец - это человек, которого кормят/поят/обстирывают и который ничего не решает (там всё мама решала - потрясающе сильная духом и добрая женщина). Но ни я, ни другая невестка не смогли долго прожить по этой модели.
Мой отец - из неполной семьи (его растили мама и бабушка). Но его браку (т.е. нашей семье) уже больше 40 лет.
Бабушкина племянница вышла замуж за "пьяного дурака" (бабушкина характеристика :) ) - всю жизнь проблемы с деньгами, домашним насилием (бил и жену, и детей). Потом выгнал сына из дома и не разрешал вернуться, в итоге сын пропал без вести в конце 90-ых. Тётя Клава приезжала к нам, плакала из-за этого. Бабушка, помнится, всё время ворчала на тему:"Вот и зачем такой мужик нужен, я вон всю жизнь одна прожила - никто мне не указ, никто не бил, сын вон хороший вырос".

+6
ответить

ИВАН ИВАНОВ17.09.24 14:05

Всё имеет свое начало и всё когда-то заканчивается. Печально, что вот так. Болезненными выдумками явно психически нездоровых людей.

+2
ответить

ЛАНКА ➦ИВАН ИВАНОВ17.09.24 14:18

И эта хрень впереди всей планеты?!
Действительно пора начинать бояться выходить на улицу.

+2
ответить

Янги17.09.24 13:23

История да, забавная. Но я хотел бы обратить ваше внимание на другую её сторону - Как бы поступил тот кто постоянно на здешних страницах упрекает женщин в корыстолюбии.

+2
ответить

Magneto17.09.24 12:55

Сынок понял что мирок то жесток весьма.

+2
ответить

ElenaEPetrova 17.09.24 12:39

Давно, правда, по телеку видела историю, очень похожую на описанную: только там выделывалась девчонка-подросток, мать не смогла её отстоять - и девчонку забрали. В детдоме оказалось не так круто, как ожидала девчонка, поэтому она довольно быстро стала плакаться матери: забери, дескать, меня домой! Ан нет! Не выйдет! Поскольку родправа отняли, девчонке пришлось остаться в детдоме. На момент репортажа эта бодяга тянулась уже год, мать оббегала все инстанции, но просвета не было видно. В кадре девчонка сидела, обнявшись с матерью, и сетовала но то, что она этого не хотела, она просто напугать маму пыталась и вообще хочет домой...

+14
ответить

Sergej Telev➦ElenaEPetrova17.09.24 15:48

Talkshow. Там все истории, как и это, впрочем, высосаны из пальца.

+1
ответить

НМ ★★➦Sergej Telev18.09.24 02:39

Мне лет 10 назад рассказали милейшую историю про ток-шоу.
Москвичка средних лет однажды по какой-то причине Пришла домой с работы в нехарактерное для нее время - днем, села в кресло и включила телевизор, типа расслабиться - шло какое-то дневное ток-шоу.
С вытаращенными глазами она увидела на этом ток-шоу дочку своих соседей по подъезду, девушку лет 20, назовем ее Наташей, недавно вышедшую замуж.
И эта Наташа (которую в передаче называли почему-то Марианной) начала долго и эмоционально рассказывать о том, что парни ее вообще не привлекают, а вот девушки - наоборот, и сейчас она живет у своей подруги в Подмосковье и боится своей престарелой маме признаться в том, что она лесбиянка.
Короче говоря, вечером того же дня дама-телезрительница, сгорая от любопытства, стучалась в квартиру своих соседей.
Она была страшно удивлена, увидев там Наташу в домашнем халатике, рядом со своим супругом.
Отведя девушку в сторонку, соседка-телезрительница шепотом задала ей мучивший ее вопрос о телешоу и о наличии лесбийских наклонностей.
Наташа в голос захохотала: "Тетя Вера! Ну я же в школьном драмкружке была четыре года! Я кого хошь могу сыграть, даже пыталась в театральное училище поступать - но не прошла! В этом телешоу периодически конкурсы объявляют, туда приходят сотни людей, и все должны "убедительно" сыграть то, что им понапридумывали сценаристы! Кто-то потом на ТВ рассказывает, что убил родного отца, кто-то - что без ума от садо-мазо, кто-то рассказывает, что выиграл 5 миллионов а лотерею, а потом все пропил за полгода. А мне вот пришлось лесбиянку изображать! Ну, ничего, заплатили неплохо, и еще дали косметики от какой-то российской фирмы - они были, типа, спонсорами передачи. Я родителям вынуждена была сказать, да и родители мужа в курсе, а то - мало ли, нарвались бы на мои откровения с телеэкрана... "

+2
ответить

Megaterius➦Sergej Telev19.09.24 08:44

Как мало вы знаете про чудеса ювенальной юстиции. Завидую!

+0
ответить

ElenaEPetrova ➦Sergej Telev14.10.24 16:24

Не знаю. Интервью с девочкой был снято в парке на скамейке - по смыслу это был парк рядом с детдомом. Мать сидела с ней рядом и обнимала. Кроме интервью с ними, в передаче были ещё интервью с представителями власти, снятые на их рабочих местах. Постановка или нет - не знаю, но вот аплодирующего зала точно не было.

+0
ответить

Denial17.09.24 12:18

Так и нужно. Слова, уговоры, слезы - зачем? Чувствует себя крутым и самостоятельным? Получи свободу и самостоятельность!

+9
ответить

ElenaEPetrova ➦Denial17.09.24 12:42

Главное - чтобы можно было отыграть назад. А то вместе со свободой и самостоятельностью герой может получить и травмы, и срок...

+8
ответить

Sergej Telev➦Denial17.09.24 15:51

"Так и нужно. Слова, уговоры, слезы - зачем?" - за исключением слез это типА называется воспитанием. И уговоры и особенно слова. Надо понимать, что у школоты мозгов НЕТ. Есть амбиции. И если эту тупую личинку человека учить по принципу "раслебывай что заворил", то она сдохнет. Иногда жалко. Поэтому приходится подбирать слова и иногда включать собственные мозги.

+3
ответить

ShamanR➦ElenaEPetrova17.09.24 15:57

????? если ребенок УЖЕ заявил о свободе и самостоятельности - то либо договориваемся сейчас, что он пи-расит всю квартиру и не водит в дом нариков и тогда норм.. либо едет сразу в опеку... тут все нормально же

+3
ответить

Denial➦Sergej Telev17.09.24 17:22

Лично меня родители всегда воспитывали по простому принципу:"Делай, что считаешь нужным, но потом не ной!" И с малых лет понимал - во всех своих проблемах виноват только я. И я никогда не обвинял родителей: вот вы мне сказали сделать так, вот вы не одобрили мой выбор спутницы жизни, вот вы меня не убедили, что так будет лучше...

Я часто вижу, как даже очень взрослые дядьки и тетки никак не могут простить своих родителей за те или иные поступки, и я убеждаюсь, что мои родители воспитывали меня правильно. И я тоже стараюсь дать своим детям возможность выбора (и ответственности за этот выбор!), а не давить своим:"Я же взрослый, мне лучше знать, а ты сопляк и никто!"

+8
ответить

ElenaEPetrova ➦ShamanR17.09.24 21:19

Тут главное уточнить понятие "свобода" - потому что мою бывшую одноклассницу, попытавшуюся вкусить свободы в 14 лет, мать больше недели искала с полицией, а потом провожала до школы и встречала с занятий. У них, кстати, вполне благополучная, даже обеспеченная семья была.
А насчет уборки - так при любом раскладе придется это ребенку поручать :)))
Насчет опеки я своим детям просто об'яснила: если наш семейный скандал помешает соседям, то они могут вызвать опеку, и дети окажутся в детдоме. Пока работает :)

+2
ответить

ElenaEPetrova ➦ElenaEPetrova17.09.24 21:20

Не с полицией - с милицией (1994год)

+0
ответить

ElenaEPetrova ➦Denial17.09.24 21:39

Вам повезло - видимо, Вы были рациональным ребенком с адекватной самооценкой :). Таких, увы, не очень много.
Я вспоминаю некоторые свои выкрутасы в юности: чудо, что осталась жива и непокалечена. И последствия и ответственность, безусловно, легли на меня. Но очень здорово задело семью (родители не дали мне загнуться в одиночестве :) ). И сестру родители тоже вытащили: у нее была большая любовь к наркоману. Ну, понятное дело, она в этом нарике видела романтического героя, непризнанного и непонятого. Так что говорить о разумном выборе в ее случае было нельзя... Думаю, если бы ей предоставили возможность свободного выбора, на тот момент она осталась бы с тем нариком. А так, пережив грандиозный семейный скандал, она благополучно построила свою жизнь. И когда мы с ней в возрасте "около 30" общались на тему прошлых ошибок, она только рада была тому, что ей не дали с тем "романтичным юношей" мало-мальски плотно пообщаться.

+1
ответить

Sergej Telev➦Denial18.09.24 05:30

"Делай, что считаешь нужным, но потом не ной!" - раньше я думал, что с детства был весь такой умный, что бы не влезть в какое нибудь дерьмо. Теперь ч понимаю, сколько труда и терпения потребовалось моим родителям, что бы не ломая слегка напровлять меня , что бы я сам принимал правильные решения. Я учился принимать правильные решения но не на собственных ошибках.

Если ребенок на краю дороги пытается залезть под самосвал, несколько странно позволить ему это под девизом - "Делай, что считаешь нужным, но потом не ной!". Правила жизни учат как и ПДД до проблем. Потому что разбитую жизнь не склеишь.

+1
ответить

Denial➦Sergej Telev18.09.24 08:39

Естественно, в ситуации "Ребенок и самосвал" никто меня не бросал. И куском хлеба:"Тебе уже 18 лет, а ты еще не зарабатываешь, а живешь с нами за наш счет!" тоже - я учился и получал образование.

+0
ответить

Denial➦Denial18.09.24 08:40

После "тоже" пропустил "не попрекали". И почему здесь нельзя редактировать пост?

+2
ответить

kamakama 17.09.24 12:15

С психологической и воспитательной частью тут более-менее все понятно. С юридической интересно - лишение или приостановление родправ не лишает обязанности по содержанию. То есть суд должен был определить алименты (33% на двоих, и пополам 16,5% на этого гения) и их удерживать. Вопрос - а куда эти деньги уходили? В ЦПН? на личный счет?
Ну и резонный вопрос - почему, вынеся такое решение, суд приостановил родправа только в отношении одного ребенка, совершенно игнорируя второго. Хотя аргументы про побои вполне себе весомы для этого

+6
ответить

ПионЭры➦kamakama17.09.24 13:25

так второй ребёнок не выделывался. За что его лишать матери?

+2
ответить

Noakman➦kamakama17.09.24 13:39

Потому что это выдумка. От людей которые не то что не сталкивались, соответствующие кодексы даже в руки не брали. Люди, воспитанные тик-током.

+17
ответить

kamakama ➦ПионЭры17.09.24 13:41

В смысле лишать? Это в воспаленных мозгах читателей "лишили матери". По букве закона буйную мать изолировали как опасную для своих детей, для всех детей, а не для избранных

+6
ответить

Хренонимус ➦kamakama17.09.24 16:21

Ну вот куда ты со своей рациональностью и разумностью сюда? ;))

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Хренонимус18.09.24 02:37

Мы тут - интеллектуальная и этическая элита цивилизации! Со всеми отклонениями и заморочками, да.

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru