Тиму Бёртону проще - он еврей.
У нееврея такая штука не прокатит.
Понавешают ярлыков и отлучат от всего, чего можно.
Как же здорово, что в России не осталось других проблем, кроме прав меньшинств в американских фильмах!
Которые достойны темы обсуждения на юмористическом сайте, как оплоте уединения от действительных проблем.
В Бёртоновских "Бетменах" были чернокожие точно. Такой актер, вроде, даже Дента играл в первом. Но в данном случае выбор, скорее, обусловлен отражением различных рас в сгенерированном мегаполисе, а не квотами.
В первом "Битлджусе" негров не помню. Второго еще не смотрела
Ну сходил я на Битлджус свежий - всякие там и чернокожие и даже зеленокожие есть. Говорить можно всё что угодно а судят по поступкам.
2001 Планета обезьян тоже его если что...
Labalka➦zavbaz• 22.09.24 11:01
А что именно тут судить по поступкам?
Это пример, как надо отвечать задолбавшим всех борцам за справедливость, а не о том, любит тим негров на самом деле или нет, и будет он их снимать или нет.
zavbaz➦Labalka• 22.09.24 12:50
Да это типичный пример как человек бойко молотит языком умело вывертываясь от хитрожопых подколок прессы. И в шутке цитирую "Вот как надо бороться с этим абсурдом." - какая нафиг борьба - чел просто отпизделся.
Когда чиновник или политик на прямой вопрос юлит и переводит тему или говорит банальные пустые фразы вы его тоже в пример ставите?
Он то может не хотеть, но там сейчас без соблюдения нужных квот фильм могут просто до показа не допустить. Цензура не меньшая чем в СССР была.
2haw2 ★➦Yamashi• 21.09.24 17:48
Кто запрещает об этом сказать? Режиссеры погибли в застенках ФБР? Бля, я хуею, туземцы все больше дичают там за желейным занавесом.
Никто не запрещает снять фильм хоть о ку-клукс-клане в роли положительных героев. И в прокат это пойдет, а чего нет-то? Но... А кто потом будет покрывать расходы из-за неумолимо-расплодившихся активистов? Эти заклевать точно умеют не хуже советских. И рычаг власти там не нужен, чисто вонища и инициатива снизу. Организовывать бойкоты ребята научились знатно, а бизнесу это страшнее серпа по яйцам.
Вот настолько просто. Проще включить в фильм пару черных персонажей, чем получить протестующих возле кинотеатра и загубленную деловую репутацию. Они сами там для себя посовещались и так решили, это чисто народный консенсус. Демократический даже.
2haw2 ★➦Yamashi• 21.09.24 17:49
Я больше скажу. Если на улицах ты каждый день видишь черных, а в фильме их нет, то режет глаза как раз их отсутствие, а не наличие. Но, с Барнаула это всё видится сильно иначе
>А кто потом будет покрывать расходы из-за неумолимо-расплодившихся активистов?
Люди, которых активисты уже достали. За кино не слежу, а вот в компьютерных играх, как только активисты начинают кого-то задвигать, так игра - популярней некуда становится (пример: какая-то игра по Гарри Поттеру, там активисты на говно исходили из-за того, что Роулинг трансов женщинами не читает или китайский боевичок про обезьяну, там активисты говнились из-за отсутствия репрезентации, а именно - им денег не занесли) или наоборот - как игра соответствует повесточке, так провал полный (пример - инклюзивный корпоративный боевичок, который закрылся через месяц после выхода из-за отсутствия покупателей). Люди ненавидят вокнутых и готовы поддерживать тех, кто противостоит их диктатуре.
>Если на улицах ты каждый день видишь черных, а в фильме их нет, то режет глаза как раз их отсутствие, а не наличие.
Негров в США - 13%. А встречаются они в 100% новых фильмов.
Pierre Valenkoff➦Aex1• 21.09.24 20:27
Негры - прекрасные актёры и телеведущие, певцы и музыканты, бегуны и баскетболисты и мн.др. И пусть их показывают чаще в кино.
Миндербиндер➦Aex1• 21.09.24 21:16
Так в России точно такая же проблема —
мужиков примерно 50%, а встречаются они в 100% фильмов.
Так это, the land of freedom и все такое. Вперед, творить неполиткорректную красную MAGA игру. Российские разрабы стоят недорого, а аудитория своя сформированная есть.
glukmaker➦Pierre Valenkoff• 22.09.24 02:42
Дело не в том, хорошие или плохие актеры негры. Да и проблема собственно не в неграх. Проблема в ролях.
Anthony➦Pierre Valenkoff• 22.09.24 11:47
Знаете ли, когда Манергейма играет негр - это несколько того, перебор. Вам так не кажется?)
>Так это, the land of freedom и все такое.
Ну да, ну да. Как только начинаешь писать правду на Реддите, так там всё стирают и сразу банят. Такая freedom, аж закачаешься.
2haw2 ★➦Anthony• 22.09.24 12:11
Это насколько надо было заморочиться, чтобы найти ФИНСКИЙ (!) фильм про финского же Маннергейма, где ВСЕ герои черные, потому что продавали фильм исключительно в Африку (!!!) Про этот фильм знает не каждый киноман. А ты упорно искал, нашел, и обиделся за финскую историю и недостоверность. Т.е. финнам ок, а ты обиделся, что вашего врага унизили черным цветом кожи, да? Кстати, он подписан fictional, это даже не историческое кино, а действие происходит в наши времена.
2haw2 ★➦Anthony• 22.09.24 12:13
Фильм, кстати, с астрономическим бюджетом в 20000 евро (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ), это по разряду "любительское африканское кино" идет. Ты тоже такой снять можешь (в кредит, видимо), он как тачка стоит.
Ёптыть, это ты упоротый раз знаешь. Ищите экранизацию от Netflix
zavbaz➦Pierre Valenkoff• 22.09.24 13:06
А кто-то с этим спорит? У меня тоже есть любимые актеры, актрисы и музыканты среди.
Но имхо когда чернокожий играет историческую личность о которой вполнет известно к какому этносу она принадлежит, сохранились портреты, описания внешности и даже школьники знают что эта личность не была чернокожей то это просто немного глупо. Трабла в том что модно бороться за права даже тогда когда это становится глупым или смешным.
За право женщин играть Гамлета в театре - очень подходящий пример. Но театр это вовсе не кино, там другие особенности игры актера и другие особенности восприятия зрителя. Да и массовым этот пример не был до расцвета феменизма в 21 веке.
И да - играет в данном случае историческую личность не чтобы что-то доказать а потому что квоту надо добить на количество чернокожих в этом фильме.
И вот внезапно выясняется что у чернокожих в этом плане есть какие-то права и преференции а у жёлто или красно кожих НЕТ. И внезапно выясняется что белому играть негра НЕЛЬЗЯ и даже начинают из фильмов вырезать или ставить предупреждение где моменты такие где белый гуталином покрашен..
Так что какое в зопу равноправие?
З.Ы. Предложение -
1 В каждом фильме и мультфильме должен быть котик, если в фильме есть другие животные то должно быть не менее 51% котиков!
2 Если котик играет отрицательного персонажа то должно быть долгое и занудное объяснение с флешбеками из дества и юности которые объясняют что котик на самом деле не плохой просто обстоятельство и общество заставили его стать таким.
3 Ругать игру котиков нельзя - этим вы нарушаете их права на самовыражение!
2haw2 ★➦Anthony• 22.09.24 14:29
С википедией я еще и не такое знаю! Никакой экранизации от Netflix нет и в помине, он у меня установлен на телике, подписка есть, и я поискал. Ничего по ключевым Mannerheim.
Ты только сейчас понял, что РАВНО-правие никогда не будет настаивать на ОСОБО-льготах кого-либо?
Поэтому я ни разу неудивлён, что BLM - это просто ещё один расизм.
Причём двойной: активный в адрес белых и пассивный в адрес самих чёрных.
Ибо им приходится "доказывать, что они ТОЖЕ МЕТТЕРЗ", а это и есть РАСИЗМ.
я то давно понял и своё мнение сейчас озвучил потому что вижу что некоторые оголтело бросаются защищать чьи-то "права" просто потому что это модно.
Мистер, это же подколка была - мол смотри Нетфликс и не отвлекайся на тех с чьим мнением ты не согласен.
Намёк в том что кроме Нетфликса есть и другое кино :) а цель подколки как раз такие как вы с подпиской на нетфликс :) такие которые полезут в одном единственном авторитетном для них источнике искать.
тыц https://www.imdb.com/title/tt2190421/reference/https://www.imdb.com/title/tt2190421/reference/
тыц https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Вот видимо тот самый фильм. К нетфликсу он не имеет никакого отношения. Извиняюсь за ссылку на википедию просто не все понимают английский (или какие-то ещё языки) и не все умеют/хотят гуглить.
Pierre Valenkoff➦Anthony• 22.09.24 19:49
> когда Манергейма играет негр - это несколько того, перебор. Вам так не кажется?)
Я фильм не видел, но кенийцам он понравился :-)
В 2014 году фильм представлен сразу в нескольких номинациях на присуждении премии кенийской телеакадемии Калаша.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маршал_Финляндии_(фильм)#Награды
Ну, во-первых, reddit это тусовка левых. Что ты туда за правду в массы нести пришел? Рассказать про плохих небелых? Для таких как ты, есть X (ex-Twitter), там сейчас поощряется нести ультраправую хуйню. Впрочем, есть r/conservative, где про illegal aliens и прочее говнище
>Что ты туда за правду в массы нести пришел?
Именно так. Какой смысл говорить о том, что негры плохие куклусклановцам? Причем вопрос был даже не в поведении негров, а в том, что в одной игре про Японию главным героем и, по совместительству, самураем сделали негра. Но за простую констатацию факта, что разработчики охренели со своей повесточкой, там сразу банят.
Меня вот не банят. Я спокойно сосуществую с либеральной повесткой, сохраняя свои консервативные взгляды. Я вот, не далее как на днях, сообщил почтенному reddit/r/askreddit, что они сообщество людей с КРОШЕЧНЫМИ хуями, а мелкохуи это самые токсичные люди на свете. И даже за это меня не забанили, и даже минусов по счету вышло всего 12, чисто как на анекдот.ру, классический непопулярный коммент.
Программный мой пост про то, что я color blind, все леваки сошли вместе с Трампистами с ума за тему расы, и я вообще против учета тона кожи в принятии решений. Покривились, поругались, пост не удален. И что гонка за президента начинается с расы президента (дебильная игра слов) тоже скушали. И что бесплатное здравохранение это ублюдищный пиздец, а Европа выбрала неверный путь отбора мигрантов.
Ты, видимо, просто не умеешь в оригинальные тейки, либо нытье про черного самурая было заранее в правилах указано.
Вот, не надо.
Меня на днях в РедШите забанили за то, что я в ЛИЧНОМ ЧАТЕ(!!!) высказался "исламофобно".
Повторюсь: В ЛИЧНОМ ЧАТЕ!
Какое, НАХЕР, их собачье дело до моего ЛИЧНОГО ЧАТА?
Не говоря уже про "запрет обсуждать действия модераторов - под страхом кары от этих самых модераторов".
"Свобода слова", дааа.
2haw2 ★➦Koshej• 26.09.24 12:38
Фигасе тут клуб забаненных на реддите. А что ты ИМЕННО сказал, как еврей еврею признаешься? Можно прямо английской цитатой. Мне просто интересно, почему меня никогда не банят, а я там бесоёблю как могу.
Не помню и не на 100% уверен, что из-за этого.
Эти суки же даже не цитируют, "за что" именно.
"Ты выражался неполиткорректно" (ну, ещё дата и время) - всё, дальше сам угадай, что БОТУ (не шутка) не понравилось.
С таким же успехом, это могло быть и "из-за" жалобы, что меня забанили на "еврейском субфоруме" за "неприятие типа евреев".
Тоже в чате (другом), тоже в похожее время - и нет, собеседник со мной в обоих случаях соглашался, т.е. не настучал.
А про БОТА - так на субфорумах меня тоже не раз банили "без предупреждения и объяснения".
Говняный сайт в плане администрации, что жаль, так как сам по себе он весьма удобный (был, тоже ещё одна тема) для общения.
Арсений ★➦Koshej• 14.10.24 02:35
Чувак, реддит - это частная компания. В рамках закона они могут всё, что угодно. Не нравится? Не пиши туда. Я вот их не люблю и не пишу, и практически не читаю, кроме пары веток типа BIFL, где можно полезные названия и статистику найти. Свобода слова из конституции - это свобода от вмешательства правительства. Она вовсе не обещает, что окружающие будут соглашаться с тобой или терпеть тебя.